юридическая фирма 'Интернет и Право'
Основные ссылки










Яндекс цитирования

Рассылка 'BugTraq: Закон есть закон'



Rambler's Top100



перейти к оглавлению

 

Источник: Антон Серго "Доменные имена", 2006, 2009г.
Антон Серго – к.ю.н., ведущий российский юрист по доменным именам,
с 1998 года специализируется на судебных процессах, связанных с Интернет,
доменными именами, товарными знаками, авторскими правами.
Руководитель юридической фирмы «Интернет и Право» (http://www.internet-law.ru).

Раздел X. Решение арбитражной комиссии.

1. Какие основные требования установлены для решения арбитров?

2. Что включает в себя решение арбитражного центра?

3. Когда решение арбитров становится обязательным для регистратора спорного доменного имени?

4. Какой порядок обжалования решения арбитражной комиссии?

5. Возможно ли повторное рассмотрение дела?


 

1. Какие основные требования установлены для решения арбитров?

Решения принимаются заочно, на основе представленных материалов и документов, за исключением случаев, когда арбитр считает, что очное разбирательство необходимо (таких случаев неизвестно). Решение должно основываться на нормах, установленных Правилами и Политикой, а также на любых правилах и законодательных основах, выбранных членами комиссии для разбирательства. Решение должно быть вынесено в течение 14 дней со дня назначения арбитров. В случае коллегиального рассмотрения дела решение принимается большинством голосов. Решение выносится в письменной форме и публикуется на соответствующем веб-сайте, если арбитры не придут к выводу, что в данном случае этого делать не нужно. В любом случае должна быть опубликована та часть решения, которая содержит вывод о недобросовестности лица, подавшего иск с целью “обратного захвата” доменного имени.

2. Что включает в себя решение арбитражного центра?

Формальные требования таковы: в решении должны быть указаны основания его вынесения, дата вынесения и имена арбитров.

Решение арбитров и особое мнение члена комиссии (если есть) должны быть вынесены в соответствии с требованиями, установленными дополнительными правилами данного центра. Любое особое мнение должно прилагаться к решению большинства арбитров. Если один из арбитров придет к выводу, что спор не подлежит рассмотрению в рамках UDRP, он должен указать это в решении, равно как и вывод о недобросовестности подачи иска, если таковая обнаружится.

 

3. Когда решение арбитров становится обязательным для регистратора спорного доменного имени?

Если принято решение о передаче доменного имени, то в течение десяти дней после поступления информации о решении регистратору последний ожидает от ответчика уведомление об обращении в национальный суд. Если такое уведомление поступит, то дальнейший исход дела зависит от решения национального суда, а если уведомление не поступит, то домен передается заявителю иска.

 

4. Какой порядок обжалования решения арбитражной комиссии?

В рамках политики UDRP обжалование не предусмотрено. Это можно сделать в национальном суде, которому подсуден данный спор.

 

5. Возможно ли повторное рассмотрение дела?

Повторное рассмотрение дела между теми же сторонами и по тому же домену возможно в строго определенных случаях:

- когда истцу стали известны новые обстоятельства дела после вынесения первого решения;

- было процессуальное нарушение;

- имело место серьезное нарушение со стороны одной из сторон (ложные показания, фальшивые документы и т.п.).

Повторно поданная жалоба будет принята к рассмотрению, если вновь открывшиеся обстоятельства стали известны после вынесения первого решения.

(с) Антон Серго, юр.фирма «Интернет и Право», 2006, 2009.
Использование возможно только с согласия правообладателя.

перейти к оглавлению

 

 

Источник информации: http://internet-law.ru/book/domain-names/FAQ-10.htm

 

Добавить эту страницу в закладки:

 


 

Произвольная ссылка:

Разработка сайта
ArtStyle Group

Уважаемый посетитель!

Вы, кажется, используете блокировщик рекламы.

Пожалуйста, отключите его для корректной работы сайта.