1. О размещении книг в Интернете.
2. Снижение пиратства на 1%.
3. Цена киберпреступности в США.
4. Отечественные доменные новости:
4.1. Арбитражный
суд вынес решение по домену audi.ru
4.2. Последнее решение
суда по домену megashop.ru.
4.3. Накаляются страсти по доменному
спору Gillette.ru.
1. О размещении книг в Интернете.
"Публикация книг в интернете, даже если она
совершается на законных основаниях - это
нецивилизованный подход к авторскому праву.
Так считает известный фантаст Сергей
Лукьяненко. Он намерен удалить тексты своих
книг с собственного сайта и требует у
владельцев интернет-библиотек поступить
так же", - сообщила
Компьюлента. Далее "Лукьяненко убеждён, что пока российские
писатели позволяют себе выкладывать свои
книги в интернет, за рубежом их не будут
принимать всерьёз. На своём сайте он
цитирует доводы одного из своих
потенциальных партнёров в США: "Пока
российские авторы не прекратят выкладывать
книги в интернет, они не смогут
рассчитывать на сотрудничество с
североамериканскими издательствами".".
Представляется, однако, что дело совсем не
в вкладывании книг в Сети, а в том, что наши
авторы, в отличие от зарубежных коллег
порой слишком непорядочны в соблюдении
добровольно взятых на себя обязательств.
Если договор предполагает, что за
вознаграждение автор передает издателю все
права на книгу (т.е., которые позволяет
передать Закон),
в том числе ее распространение в
электронной форме (размещение в сети
Интернет), то логично, что выкладывая ее в
Сеть, автор нарушает права издателя,
который может нести из-за этого убытки, если
книга не окупается так, как он планировал.
Так что, уверен, что претензии зарубежных
издательств не в "вкладывании книг", а
в непорядочном поведении одной из сторон
договора, а легальное (возмездное или
безвозмездное) размещение книг в Сети
практикуется во многих странах мира...
2. Снижение пиратства на 1%.
Не так давно, Business Software Alliance (BSA) -
известный у нас в стране и за рубежом непримиримый
борец с пиратским программным обеспечением
отчитался об итогах борьбы с пиратством за
2002 год.
Как следует из официальной информации,
представленной на сайте BSA за прошлый год
объем пиратства сократился на 1% (!) Было 40%,
стало 39%. Поскольку, не существует
абсолютной методики подсчета этих величин,
понятно, что при любом подсчете погрешность
может и превышать один процент, а значит
напрашивается вывод, что говорить об
эффективности деятельности этого альянса
трудно. Надо что-то менять: концепцию борьбы,
методы или организацию - борца...
3. Цена киберпреступности в США.
На днях Компьюлента
сообщила о финансовых потерях
американских компаний от
киберпреступности, оказавшихся в 2002 году на
56% ниже показателя 2001 года. Такие данные
были получены в ходе ежегодного исследования
компьютерной преступности и безопасности,
проводящегося Институтом
компьютерной безопасности США.
Общие финансовые потери 530 опрошенных
компаний в 2002 году составили 202 миллиона
долларов США. Это значительно ниже
показателя в 456 миллионов долларов,
отмечавшегося годом ранее. Несмотря на это,
число серьезных инцидентов, связанных с
компьютерной безопасностью, оказалось
примерно одинаковым в 2002 и в 2001 годах.
Наиболее "затратным" видом
компьютерной преступности стала (как и
прежде) кража ценной информации (70
миллионов долларов ущерба).
Интересно было бы узнать, а как обстоят
дела у нас? Представляется, что величины
потерь и у нас немаленькие, но в силу
высокой латентности этого вида
преступлений точными цифрами не
располагает никто.
4. Отечественные доменные новости.
4.1. Арбитражный
суд Москвы вынес решение по домену audi.ru
По информации: http://info.nic.ru/st/1/out_508.shtml
В Арбитражный
суд г. Москвы с иском к владельцу
доменного имени audi.ru обратился владелец
товарного знака “audi” – компания “Ауди
Акциенгезельшафт”. Иск был заявлен о
признании администрирования домена audi.ru в
российском сегменте сети Интернет
нарушением исключительных прав истца на
товарный знак “audi”.
Владелец доменного имени -
компания «Джемини Лимитед»,
зарегистрированная по законодательству
государства Белиз, обладала правами на
домен audi.ru с 1999 года. На сайте не размещалась
какая-либо информация, однако с него была
сделана переадресация на другой сайт, где
предлагаются к продаже автомобили
различных марок и запчасти к ним.
Истец представил суду
доказательства того, что ответчик
использует принадлежащий истцу товарный
знак незаконно. Представители компании “Ауди
Акциенгезельшафт”, опираясь на
законодательство о товарных знаках,
заявили требование о запрещении
использовать товарный знак “audi” в
доменном имени, которое было удовлетворено
судом первой инстанции 20 марта 2003 года.
Тогда ответчик не согласился с
решением суда, и 23 мая этого года состоялось
заседание апелляционной инстанции
Арбитражного суда Москвы, в результате
которого решение оставлено без изменения.
Остается добавить, что
разбирательство по домену audi.ru длилось
более двух лет. Столь внушительный срок
объясняется длительностью процедуры
официального уведомления иностранных
юридических лиц и желанием владельца
домена уклониться от судебного
разбирательства.
4.2. На сайте размещено последнее решение
суда по домену megashop.ru.
Постановление ФАС Московского
округа, не внесло, чего-то принципиального и
подтвердило решение суда первой инстанции
об отказе в иске обладателю прав на
товарный знак "Megashop"...
Подробнее см. Постановление ФАС Московского
округа: https://internet-law.ru/intlaw/domens/megashop.htm
4.3. Накаляются страсти по доменному
спору Gillette.ru.
Исковое требование незаурядно: Признать регистрацию (администрирование) и использование ответчиком доменного имени gillette.ru нарушением прав компании «Дзе Жиллетт Компани» на фирменное наименование и товарные знаки, а также запретить ответчику размещать в доменных именах в сети Интернет обозначение
gillette.
В деле, как обычно, затронуты три стороны (истец,
ответчик и РОСНИИРос). На днях прошло предварительное слушание. По
словам участников процесса, представители
истца были не на высоте. Но, "цыплят по
осень считают", так что итоги этого дела
тоже будут подводиться, видимо, к осени, т.к.
ни одна из сторон не собирается быстро
сдаваться. Информация по делу ( (пресс-релизы,
исковое и пр.) от ответчиков и РОСНИРОСа
наиболее полно представлена на одной из
веток форума, где каждый желающий может эти
материалы почитать и/или высказаться
непосредственно в адрес участников:
forum/index.php?board=1;action=display;threadid=46;start=30.