Красиво, правда?
Основные ссылки










Яндекс цитирования

Рассылка 'BugTraq: Закон есть закон'



Rambler's Top100



Рассылка "Закон есть закон"

Выпуск: 06.08.03. SMS-развод, штраф за sex.com и др.

1. Разводы посредством SMS.
2. Штраф за sex.com заплатит регистратор.
3. Приоритетная регистрация доменов в зоне .kids.us.
4. Арбитры ВОИС. Нет единого подхода.
5. Glasgow.com перешел к шотландцам.
6. Об авторском праве в Сети.

1. Разводы посредством SMS.

Не совсем по теме рассылки, но из области высокотехнологичных правовых новостей попалась информация на страницах Компьюленты (http://www.compulenta.ru/2003/7/28/40347).

Не только в Саудовской Аравии, но и Малайзии мужчины теперь могут разводиться с помощью SMS-сообщений. Как сообщает BBC World Service, малайзийские мужчины могут давать своим жёнам развод, отсылая на их мобильные телефоны текстовые сообщения.

Чтобы развод был признан состоявшимся, мужчина должен послать SMS о разводе не менее трёх раз, как установлено и в Саудовской Аравии. Женщинам же в аналогичном праве отказано, что неудивительно - Малайзия также является исламским государством.

По итогам развернувшихся дебатов судебные власти постановили, что развод посредством SMS не противоречит законам шариата и отныне становится легитимным.


2. Штраф за sex.com заплатит регистратор.

Компании Verisign, занимающейся регистрации доменных имен, грозит штраф в несколько миллионов долларов за то, как она распорядилась доменом sex.com.

На владении доменным именем sex.com Коэн заработал миллионы, однако в 2000 году утратил контроль над доменом: суд решил, что истинным его владельцем является Гэри Кремен. Программист Гэри Кремен в 1994 году купил домен sex.com с намерением превратить его в порно-портал. Однако в 1995 году Стивен Коэн убедил регистратора этого домена, которым тогда была компания Network Solutions, передать домен ему. Добился этого Коэн при помощи поддельного письма от имени владельца sex.com, которое Network Solutions не удосужилась проверить.

В апреле 2001 года Коэна обязали заплатить Кремену 65 миллионов долларов утраченной выгоды и еще 25 миллионов в качестве наказания за содеянное. Но вместо того, чтобы отдать эти деньги, Коэн увел свои счета из Соединенных Штатов, а сам бежал в Мексику. Правосудие объявило его в розыск, и судебным приставам было приказано арестовать его при первой же возможности. Однако этого не произошло до сих пор.

Не добившись компенсации от Коэна, "новый старый" владелец домена Кремен подал в суд на Verisign, которая в марте 2000 года купила Network Solutions за 21 миллиард долларов. Совсем недавно истец выиграл процесс: суд решил, что фирма Verisign должна возместить ему часть недополученной прибыли.

Такое решение было вынесено апелляционным судом Сан-Франциско, признавшего, что на домены должны распространяться те же правила о защите собственности как земля или недвижимость, - и заслуживают такого же обращения.

По материалам info.nic.ru.


3. Приоритетная регистрация доменов в зоне .kids.us.

С 22 июля 2003 BulkRegister (bulkregister.com) начал приоритетную регистрация доменов в зоне .kids.us. Приоритетная регистрация продлится до 15 августа августа, а затем,  с 4 сентября 2003 года будет открыта для всех. "Для всех", подразумевается удовлетворяющих определенным требованиям регистратора домена, прежде всего ориентированность на детей, для детей или их родителей, а также пристойность содержания и ссылаемость на ресурсы только пристойного содержания.

В период приоритетной регистрации, будут зарегистрированы домены тех, кто обладал (или подал заявку) на товарный знак в американском патентном ведомстве до 31 декабря 2002 года. Регистратор готов зарегистрировать доменные имена только идентичные зарегистрированным (поданным в заявке) товарным знакам.


4. Арбитры ВОИС. Нет единого подхода.

Как уже не раз бывало, арбитры ВОИС, вынося решение по доменному спору, признавали имена известных людей тождественными товарным знакам и давая им эквивалентную правовую защиту, передавали домены от киберсквоттеров к обладателям имен. Так было с доменами Дж.Робертс, Мадонны и другими менее известными персонами.

Неудивительным поэтому было решение арбитражного центра ВОИС передать домен GretaVanSustern.com претендовавшей на него американской телеведущей Грете Ван Састерн. Арбитр счел, что в данном случае ее имя должно охраняться как товарный знак и на основе процедуры UDRP домен был передан ей.

Несколько дней спустя арбитражным центром ВОИС было рассмотрено еще одно дело.

Телепроповедник Гин Эдвардс просил передать ему домен GeneEdwards.org. Однако священнику было отказано. Арбитр счел недоказанным со стороны священника тот факт, что его имя достаточно известно, чтобы нуждаться в правовой защите равной товарному знаку.


5. Glasgow.com перешел к шотландцам.

Шотландцы вернули себе домен города известного в истории и литературе - Глазго (Glasgow).

Домен долгое время принадлежал американцу и рекламировал маленький городок Глазго в Миссури. Шотландский предприниматель Томми Батлер, после четырех лет переговоров с прежним владельцем, выкупил домен за 60.000 (!) фунтов. Как заявил бизнесмен: "Мы счастливы, что этот домен вернулся к ним. Он должен быть там, где ему место - в Шотландии." 

Предприниматель предполагает развить домен как информационный ресурс для тех, кому интересен этот город: серфингистов, просто отдыхающих и бизнесменов. Уже сейчас ресурс привлекает почти 4.000 хитов в день.


6. Об авторском праве в Сети.

Demetrix, один из участников Форума "Интернет и Право" на ветке "Давайте нарушать авторское право" как-то напомнил: "Леонардо да Винчи жил в то время, когда не было права промышленной собственности и поэтому защищал свои авторские права на изобретение следующим образом: в чертеж механического изобретения он добавлял лишнюю шестеренку. То есть он придумал способ, который не позволяет другим нарушить его право".

Злые языки говорят, что если бы мои статьи, материалы моего сайта не растаскивали бы по всему Интернету, никто никогда бы не узнал о существовании сайта "Интернет и Право" и его рулевого. Кто знает? Может так оно и есть. Плох тот юрист, который плохое не может обратить в хорошее для себя. В конце прошлого века даже велась такая статистика некоторое время.

К чему я все это? Ровно год назад, мне захотелось посмотреть, сколь активно берутся материалы с сайта и размещаются без корректировки и исправления ляпов, а также читает ли кто-то копирайтную информацию, ссылка на которую есть с каждой страницы сайта.

Дело в том, что на многих страницах сайта содержится бесцветная фраза "(скопировано с www.internet-law.ru)", а в копирайте сказано: "Для удобства использования материалов в личных целях удалите служебную информацию (в районе восьмого абзаца текста)". Справедливости ради, скажу, что теперь уже далеко не всегда эта служебная информация находится именно на восьмом абзаце...

И вот, год спустя я задал эту строчку в несколько поисковых систем.

И знаете, где же я ее нашел? Даже там, где не ожидал!

Пусть будет рекламой.
1. http://www.copyrighter.ru:
"Авторско-правовой сетевой проект Copyrighter.Ru создан кандидатом юридических наук Андреем Минковым для авторов, тех, кто использует чужие произведения, юристов и просто интересующихся"

2. http://www.e-management.ru/
Центр развития интернет-бизнеса

3. http://www.infointel.ru/
Информационное агентство "Инфоинтел"

4. http://www.cdo.susu.ac.ru
Центра дистанционного образования Южно-Уральского государственного университета

5. http://www-sbras.nsc.ru/
Информационный сервер: Сибирское отделение Российской академии наук

6. Компромат.ру
http://www.compromat.ru/

7. http://www.crypta.ru
Компания "Крипта".

8. Пермский региональный правозащитный центр
http://www.prpc.ru/main.htm

9. Силиконовая Тайга: Альянс Разработчиков Программного Обеспечения
http://www.nsda.ru/
http://www.silicontaiga.ru/

10. Городской портал Троицк
http://troitsk-city.ru/

Словом, обидно, что "Копирайт" как и прежде читают редко, а используемый материал даже не просматривается.

Ну и без комментриев и ссылок, а потому не приводятся сайты копирующие контент мелким и средним "оптом", хотя и выкидывающие "служебную информацию", но попадающие в поле зрения.

Рассылка "Закон есть закон"

 

Источник информации: http://internet-law.ru/mail/maillist/maillist30.htm

 

Добавить эту страницу в закладки:

 


 

Разработка сайта
ArtStyle Group