Форум ''Интернет и Право''

   Если бы юристы писали законы так, как программисты пишут программы, то УК включал бы 281 том в комиксах, Getting Started отдельной книжкой, начинался бы словами "Поздравляем, вы совершили свое первое уголовное преступление!" и
при этом наказание за мелкую кражу оказывалась бы целиком идентичным наказанию за убийство с отягчающими обстоятельствами (потому как юрист, сделав Ctrl+C,Ctrl+V, забыл циферки поменять), а статьи за разбой вообще не было бы (не успели к релизу). Ежегодно бы выходила новая версия с полностью
перерисованными иллюстрациями и с опечатками, тянущимися еще с указов Петра Великого. А после очередных двух миллионов человек, по ошибке расстрелянных за переход улицы в неположенном месте, радостно печаталась наклейка с исправлениями на 317 страницу 51-го тома, чему Минюст посвящал бы пресс-релиз и презентацию.

   УК бы издавался в редакции для простых граждан (только в комиксах), для юристов (с дополнительными текстовыми приложениями), для районных судов (с расширенным списком статей и более строгими наказаниями), отдельная
версия для ВС (с наказаниями за преступления против человечества), а также в виде ограниченных демо-версий (все тюремные заключения ограничены сроком в 30 суток), версий для студентов юридических вузов, и версии для корпоративных юристов (без Getting Started). :)

Не со всем согласен. Ведь если написать "кривую" программу она просто не будет работать. Ведь так?
А вот закон - будет. Чего стоит только отмена ВС пункта Инструкции МВД о порядке постановки и снятия с регистрационного учета автотранспортных средст. Итак, пункт об обязательном снятии с учета при продаже машины отменили, а вот пункт, непосредственно связанный с отказом в постановке на учет машины, если она где-то уже учтена - оставили.
В итоге: продать машину без снятия с учета можно. А вот покупателю поставить машину на учет на свое имя нельзя. Отсюда следует, что покупатель, являясь собственником, не имеет права пользоваться машиной, так как она не зарегистрирована в установленном порядке. Транспортный налог также будет уплачиваться прежним собственником, так как налоговая инспекция не будет владеть информацией о смене собственника, а всякие договоры вряд ли убедят налогового инспектора.
Налицо явная системая ошибка, а исправить ее никак нельзя - уже был спор по данному вопросу. Если только истца заменить...
И ничего, до сих пор уверенно работает старая схема. Был бы компьютер вместо общества - вмиг бы "завис", ибо понять или просчитать это невозможно.

А если бы юридические науки писались математиками?  :)

Я думаю, что, например, такая геморроидальная наука как ТГП стала бы на порядок понятнее.   :)