|
Название: Полотенце на пляже не имеет юридической силы Отправлено: Антон Серго от 13 Августа 2005, 05:31:12 Предлагаю обсудить с позиций права России. ;)
Полотенце на пляже не имеет юридической силы Германская туристическая индустрия - в шоке. Оказывается, нет такого закона, который позволял бы немцам резервировать лежаки на пляже, просто оставив на них полотенца. Получается, что несколько поколений купальщиков из Германии были просто неправы. Открытие сделал адвокат Ральф Хокер, проштудировав законы Германии и Испании - двух стран, имеющих непосредственное отношение к правам германских загорающих. Свою находку он опубликовал среди прочих в только что вышедшей книге "Новый словарь общепринятых юридических ошибок". Хокер знает, что за рубежом, особенно - среди отдыхающих из Англии, немцы имеют дурную репутацию людей, занимающих лежаки впустую. "Никто в Германии не знает об этом стереотипе", - заявил адвокат. И, как теперь выясняется, все ошибочно полагают, что, повесив свое полотенце на лежак, ты резервируешь его за собой навсегда. Возможно, и есть на свете страна, где право повешенного полотенца имеет юридическую силу, но в законах Испании, на пляжах которой часто кипят неразрешенные лежачные страсти между немцами и англичанами, про полотенца определенно ничего не сказано. Обратного закона, определяющего утрату места при вставании с лежака, также не найдено, и адвокат предупреждает, что решать вопрос силой не стоит. Также не стоит физически уничтожать полотенца. Однако, объясняет турист, британцы могут снять полотенце и занять лежак. Источник: http://www.rokf.ru/oddities/3749.html ----------------------------------------- Что лично мне показалось странным - когда речь идет о частной собственности "у них там" в таких случаях все однозначно. Вы же не имеете права передвинуть мою машину без крайней необходимости, а полотенце? Название: Re:Полотенце на пляже не имеет юридической силы Отправлено: Марина от 18 Августа 2005, 16:12:46 Предлагаю обсудить с позиций права России. ;) Полотенце на пляже не имеет юридической силы ----------------------------------------- Что лично мне показалось странным - когда речь идет о частной собственности "у них там" в таких случаях все однозначно. В украине эти самые лежаки денег стоят... Так что там полотенце вообще никакой силы не имеет. Про россию через полторы недели напишу... ::) Название: Re:Полотенце на пляже не имеет юридической силы Отправлено: Игорь Собецкий от 18 Августа 2005, 19:07:48 В украине эти самые лежаки денег стоят... Так что там полотенце вообще никакой силы не имеет. Про Россию я и сам напишу. У нас на пляже все определяется решительностью и весом. В некоторых случаях - размером кулаков. К юристам никто обращаться не пытается. На Украине я в таких случаях вежливо доставал мобильник и предупреждал, что в случае продолжения домогательств вызову милицию. Народ успокаивался. Про россию через полторы недели напишу... ::) Что же ксается частной собственности на полотенце... Поскольку на полотенце нет грифа "Частная собственность герра Швайнера", брошенное на лежаке полотенце может быть воспринято как утерянное владельцем, то есть ничье. И в таком качестве присвоено первым попавшимся англичанином :) Так что немецкий адвокат был абсолютно прав, а его соотечественники на пляжах - к***ы! Название: Re:Полотенце на пляже не имеет юридической силы Отправлено: Aztek от 13 Января 2006, 00:13:53 Предлагаю обсудить с позиций права России. ;) Не можем ли мы говорить о сформировавшемся в данном случае обычае?Полотенце на пляже не имеет юридической силы Германская туристическая индустрия - в шоке. Оказывается, нет такого закона, который позволял бы немцам резервировать лежаки на пляже, просто оставив на них полотенца. Получается, что несколько поколений купальщиков из Германии были просто неправы. Открытие сделал адвокат Ральф Хокер, проштудировав законы Германии и Испании - двух стран, имеющих непосредственное отношение к правам германских загорающих. Свою находку он опубликовал среди прочих в только что вышедшей книге "Новый словарь общепринятых юридических ошибок". Хокер знает, что за рубежом, особенно - среди отдыхающих из Англии, немцы имеют дурную репутацию людей, занимающих лежаки впустую. "Никто в Германии не знает об этом стереотипе", - заявил адвокат. И, как теперь выясняется, все ошибочно полагают, что, повесив свое полотенце на лежак, ты резервируешь его за собой навсегда. Возможно, и есть на свете страна, где право повешенного полотенца имеет юридическую силу, но в законах Испании, на пляжах которой часто кипят неразрешенные лежачные страсти между немцами и англичанами, про полотенца определенно ничего не сказано. Обратного закона, определяющего утрату места при вставании с лежака, также не найдено, и адвокат предупреждает, что решать вопрос силой не стоит. Также не стоит физически уничтожать полотенца. Однако, объясняет турист, британцы могут снять полотенце и занять лежак. Источник: http://www.rokf.ru/oddities/3749.html ----------------------------------------- Что лично мне показалось странным - когда речь идет о частной собственности "у них там" в таких случаях все однозначно. Вы же не имеете права передвинуть мою машину без крайней необходимости, а полотенце? Не силен в германском праве, но если даже у нас есть ст. 5 ГК, то почему б и у них не быть чему нить такому??? Название: Re:Полотенце на пляже не имеет юридической силы Отправлено: Dimon от 14 Января 2006, 06:56:53 Предлагаю обсудить с позиций права России. ;) Полотенце на пляже не имеет юридической силы ----------------------------------------- Что лично мне показалось странным - когда речь идет о частной собственности "у них там" в таких случаях все однозначно. В украине эти самые лежаки денег стоят... Так что там полотенце вообще никакой силы не имеет. Про россию через полторы недели напишу... ::) Полторы недели уже прошло, мисс. Название: Re:Полотенце на пляже не имеет юридической силы Отправлено: Марина от 14 Января 2006, 19:19:13 Полторы недели уже прошло, мисс. А я в России вообще лежаков не видела! ;D Извините, исследовала местность... Или скалы, или камни, или песок. А лежаков не было... :P |