Форум ''Интернет и Право''

Основной раздел => Доменные имена => Тема начата: Dimon от 16 Сентября 2005, 08:58:13



Название: Обратный захват
Отправлено: Dimon от 16 Сентября 2005, 08:58:13
Задался таким вопросом. Известны случаи, когда известные марки регистрируют на себя определенные лица и в результате деятельность на территории России для определенных фирм является практически блокированной, пока они не их выкупят. Я офлайн-деятельность имею ввиду. Нам на лекциях приводили пример с болгарскими сигаретами и еще кучу.

Теперь предположим есть известный интернет-магазин "Neon-Freon" по адресу neon-freon.ru . Проект имеет только зарегистрированный домен, ТЗ не регистрировался. Интернет-магазин торгует книгами, CD-дисками и тому подобной продукцией. Находится "умник", который регистрирует ТЗ "Neon-Freon" по определенным классам, подпадающим под торговлю (в т.ч. книгами, CD-дисками и пр.). Далее этот умник не предъявляет претензии на домен (так тут пока черт ногу сломит, ситуация неоднозначная), а предъявляет претензии по поводу торговли книгами, CD-дисками и пр. под его зарегстрированной ТЗ и предлагает так больше не делать. Сможет ли этот "умник" блокировать деятельность интернет-магазина? Чем должна кончиться эта история?

PS: ситуация гипотетическая. возможные совпадения с реальными фактами являются случайными.



Название: Re:Обратный захват
Отправлено: yuriyah от 16 Сентября 2005, 10:10:21
Гм, а владелец домена при этом торгует книгами и дисками от имени "неон-фреон", или только домен так называется?
Просто в первом случае он безусловно нарушает права владельца ТЗ, когда бы тот ее ни зарегистрировал, поскольку предлагать товары и услуги под чужим ТЗ запрещено законом. Во втором же случае владелец ТЗ должен быть наверное не очень умным, поскольку, если в случае с доменом у него есть какое-то количество шансов, то в случае с товарами, на которых нет его ТЗ, шансов у него нет.


Название: Re:Обратный захват
Отправлено: Dust от 16 Сентября 2005, 11:48:19
На самом деле в России есть положительная практика с участием антимонопольщиков :)


Название: Re:Обратный захват
Отправлено: yuriyah от 16 Сентября 2005, 12:33:06
Положительная для кого и в каком случае, Володь?


Название: Re:Обратный захват
Отправлено: Dust от 17 Сентября 2005, 03:52:11
Положительная для владельца домена, который не имеет ТЗ


Название: Re:Обратный захват
Отправлено: Dimon от 18 Сентября 2005, 08:59:56
Гм, а владелец домена при этом торгует книгами и дисками от имени "неон-фреон", или только домен так называется?

Просто в первом случае он безусловно нарушает права владельца ТЗ, когда бы тот ее ни зарегистрировал, поскольку предлагать товары и услуги под чужим ТЗ запрещено законом.

Во втором же случае владелец ТЗ должен быть наверное не очень умным, поскольку, если в случае с доменом у него есть какое-то количество шансов, то в случае с товарами, на которых нет его ТЗ, шансов у него нет.

Например, на сайте
Стоит надпись (c) Neon-Freon, 2003
Висит рисованный логотип "Neon-Freon"
Покупателем выдается целлофановый пакет с логотипом "Neon-Freon" и по праздникам какие-то сувениры.


Название: Re:Обратный захват
Отправлено: yuriyah от 18 Сентября 2005, 17:08:45
Если на товарах нет ТЗ, то за товары прижать их нельзя, только за использование при адресации. Кстати, я не понимаю, разве этого мало? По-моему, можно ущерб взыскивать спокойно.
А вот что касается пакета, то вот пакет уже является товаром, и если соответствующий класс зарегистрирован у владельца ТЗ, тут уже пошли товары. В общем, все довольно очевидно. Не вижу проблемы.


Название: Re:Обратный захват
Отправлено: Игорь Собецкий от 19 Сентября 2005, 16:24:28
Прижать как раз домен можно. Прижать интернет-магазин нельзя. Дело в том, что на данный момент в России нет интернет-магазинов. Есть только сайты информационно-рекламного содержания. И если как следует взяться за любой "интернет-магазин", на выходе окажется студент, открывший сайт и ничем на нем не торгующий, а рядом неизвестное ООО, которое и торгует, пользуясь рекламой на сайте. Все известные "интернет-магазины" построены по этому бесстыдному принципу.


Название: Re:Обратный захват
Отправлено: Виталий К. от 19 Сентября 2005, 21:27:16
насчет пакета - здесь уже не только товар (пакет), но и услуги (торговля, реклама).


Название: Re:Обратный захват
Отправлено: yuriyah от 20 Сентября 2005, 10:28:57
Согласен, Виталь!
Да вообще не надо чужие ТЗ использовать. Возьми и зарегистрируй свой.


Название: Re:Обратный захват
Отправлено: Антон Серго от 20 Сентября 2005, 12:30:28
Да вообще не надо чужие ТЗ использовать. Возьми и зарегистрируй свой.
Ну, это палка о двух концах....
Во-первых, не все ТЗ общеизвестны, так что об использовании чужого ТЗ нередко можно узнать только из письма владельца ТЗ.
Во-вторых, то, что сегодня утром ничье ТЗ, вечером уже может быть чьим-то...


Название: Re:Обратный захват
Отправлено: yuriyah от 20 Сентября 2005, 14:17:35
Антон, заводя домен с прицелом на предпринимательскую деятельность, соврешенно недальновидно не регистрировать ТЗ по классам предполагаемой деятельности.
Что касается второго довода, то тут, конечно, не поспоришь.


Название: Re:Обратный захват
Отправлено: Антон Серго от 20 Сентября 2005, 15:20:07
Антон, заводя домен с прицелом на предпринимательскую деятельность, соврешенно недальновидно не регистрировать ТЗ по классам предполагаемой деятельности.
Да, но окупаемость не каждого проекта очевидна на старте...


Название: Re:Обратный захват
Отправлено: yuriyah от 20 Сентября 2005, 15:53:24
Антон, риск - это нормальный экономический процесс. Но ведь мы не об экономике? Юридически ТЗ лучше регистрировать, чем не регистрировать.