Форум ''Интернет и Право''

Собственно: а не отобрать ли нам какой-нибудь неиспользуемый доменчик?
Интересует обладатель прав на товарный знак по нескольким классам регистрации... Если у Вас есть такой на примете - пишите в приват данные о товарном знаке (классы регистрации или номер(-а) свидетельства).

отбери домен www.h**.ru или что вы там обсуждали на 1000000 страниц ;D ;D ;D ;D

На <этот домен> мне этот домен нужен...  :-\

мне подаришь! скоро уж Новый год ::)

если охота поэксперементировать то есть такой домен, только оформлен он сейчас на человека которого подставлять не хочется, но если что то он его отдаст для эксперимента (к стати правообладатель ТМ естественно давно точит зубы на владельца домена) и доверку на халявное обслуживание даст точно ..
в общем если найдете на кого этот домен переоформить то можно замутить ...
а кто интересно будет оплачивать судебные издержки? :)

2 Олег: так мне наоборот нужен недовольный правообладатель, который не может отобрать домен у киберсквоттера.  :)

вот я как раз про это и говорю, есть и домен и недовольный правообладатель (просто весовая категория у владельца ТМ значительно ниже чем у киберсквоттера) .. другое дело что киберсквоттер человек которого не хочется тоскать по судам, он наверняка бы согласился на лишний PR, но судебные тяжбы не для него .. вот если бы переоформить этот домен на "аля киберсквоттера" и даже организовать ему защиту .. короче раздуть историю .... но вот сколько составят судебные издержки .. вот вопрос так вопрос ...

Можно пояснить по поводу "весовой категории"?
Есть владелец товарного знака. Домен - это знак. Если ещё знак зарегистрирован ранее чем домен, то наверное, ситуация должна быть в пользу владельца? Или я не учел ещё какие-то факторы?

на данном этапе владелец ТМ не имеет достаточно возможностей дабы справится с киберсквоттером т.к. таковой грамотно построил свою защиту изначально

Построил защиту?
Всмысле между ними уже было судебное, административное разбирательство?

Потому что справится с ним можно несколькими способами:
а)способ судебный
б)способ административный
в)способ межличностный он же денежный.

Соответственное, если с ним владелец не справляется - он что-то да попробовал. А что именно?

Ну, так пусть обращается к юристам, кто занимается доменами...
P.S. Подсказать?  ;)

да нет там денег :) .. вернее они не могут толком обосновать подобные траты для финансирующей структуры ....
в общем ладно, Антон спросил, я ответил что есть ..
где найти еще домен :) ха, пролистайте списки киберсквоттеров, даже на первый взгляд там есть чем пожевиться :) ...

Инициатива мне нравится.

У нас тут на форуме был человек, который предоставлял список "именных" доменов и сквоттеров, которые ими владеют. Выбирай на вкус, как говорится. (Если сказал чего лишнего - потрите, плиз :)


PS: мне на память приходит очень известная компания, которая дает рекламу не domain.ru, а domain.com.ru ; я думаю, что из-за сквоттеров, но что это за компания, я сейчас точно не помню. думаю, что они должны быть заинтересованы в том, чтобы получить "свой" домен.

PPS: в мои личные планы в отдаленной перспективе входит побороться за один домен, правда он используется достаточно активно + я знаю, как за него бороться. но если что-то получится или не получится, "свистну" :) там просто помимо домена я целый проект предлагать буду, над которым работаю сейчас.

Вообще так...
Народ, оповестите знакомых  ;)
Готов попробовать отобрать неиспользуемый домен (цена попытки - 15т.р.), если у правообладателя есть ТЗ с ргистрацией по разным классам. Не все классы подходят, так что если это будет кому-то из правообладателей нужно - пусть присылает инфу по ТЗ (классы регистрации).
P.S. Можете еще сверху свои 10% накинуть.

Антон, так можеть зарегить чего-нить в ТЗ? Дорого, конечно, зато без лишних разговоров.

Типа "Mercedes.ru"  :), но год ждать свидетельства...  :(

Не, это должно быть что-то в России малоизвестное пока. На перспективу. Но если надо щас, то отпадает, конечно.

уууу.... а я подумал что задумка устроить показательный скандальчик .. попиариться так сказать :)

Понимаете ли, Олег, неиспользуемые домены обычно не отбираются. Именно отсюда и предложение, и низкая цена, обусловленная экспериментом.

2 Олег: Юрий прав, неиспользуемые домены у нас еще не отбирались(я даже не раз писал почему это невозможно), а сейчас подумал: "а вдруг получится".  :)

Так сказать "ноу" и так сказать "хау". :)

Я вот подумал: а как доказывать в суде неиспользование домена? В частности, отсутствие вебсайта. Может ли нотариус заверить не вебсайт, а его отсутствие? Или результаты поиска в гугле?

Нотариус заверит, что при наборе в браузере чего-то, он видит то-то...
А что попросить его набрать - зависит от Вашей фантазии....

А вообще разве можно привязать отсутствие сайта в поисковой системе в качестве довода того, что сайт не используется.
Ведь для его использования мне совсем необязательна поисковая система.

Скажем у меня есть круг лиц, которому нужна определенная информация, мне лень рассылать её им на e-mail, кроме того, она потенциально может потребоваться пока еще неизвестным мне лицам.
Раз в месяц я ее вывешиваю на сайт все кому надо - зашли и узнали что нужно (например время и место закрытых вечеринок), а я через 24 часа ее удалил.

Итого: сайт я использую, народ заходит в 95% только посвященный.

Как-то я "изобрел" одно слово, мне оно понравилось. Сейчас
у меня есть такой домен (при этом я его смог перехватить, когда предыдущий владелец его не стал продлевать; пришлось переплачивать), но все международные зоны и зона .ru по нему заняты.

На сайте сейчас есть титульная страница, логотип. И использую я его пока только для личной почты (единственный в своем роде ящик), остальные как ни странно в бесплатных зонах и туда, конечно, льется спам.

E-mail на сайте также не указан. Известен только моим близким знакомым.

Неиспользованием доменного имени должно считаться отсутствие в системе DNS записей, относящихся к этому ДИ, либо присутствие записей, которые указывают на отсутствующие сервисы.

Наличие записей и работоспособность сервисов можно проверить. Но только на текущий момент. Допустим, в момент заверения (экспертизы) DNS-записи отсутствовали. Но этого недостаточно. Нужно ещё доказать, что записи отсутствовали на протяжении всего периода от регистрации доменного имени.

Вот здесь важным (хотя и не абсолютным) свидетельством может являться отсутствие в поисковых системах любых ссылок на данный домен.

Вполне возможно послать судебный запрос регистратору. У него вполне может храниться вся информация о том, когда были сменены NS записи.
Вот уж совсем не уверен. Поисковики - "частные предприятия", каждый из них действует по собственным правилам. Взять тот же Яндекс, который не комментирует удаление сайтов из поисковых выдач.

Записи типа "NS" у регистратора как раз ничего не говорят об использовании/неиспользовании домена. Об этом говорят записи на DNS-сервере, на который указывает запись у регистратора.

Кстати, согласно нормативным документам КЦНД-РУ, регистратор не обязан вести историю изменения NS-записей.

Давайте будем брать в качестве примера нормальный поисковик, расположенный в правовом государстве.