Форум ''Интернет и Право''

НЕОДНОКРАТНО  уже сталкивался с ситуацией, когда  WHOIS выдает недостоверную информацию (ведь регистраторы ее туда заносят). И началось это давно, несколько лет назад.


Последний раз с этим столкнулся сегодня.
Еще вчера проверял домен в зоне .com - был свободен и никому не нужен. Как ни странно, но был занят аналогичный домен в зоне .net при этом.


Уже сегодня висит информация, что это домен впервые был зарегистрирован в 2002 году, регистрация обновлена в 2004 и продлена до 2006!  


Были ли попытка разобраться с этой ситуацией?


PS: сквоттеры взяли домен .com, видимо, после того, как я набрал в браузере аналогичный адрес в зоне  .net , который был уже занят и стоял на продажу.

2 Dimon: чего-то маловерояно на мухлевание.
В доменных зонах особо не помухлюешь, а вот глюки техники или софта вполне возможны, хотя у нас тут есть представители нескольких регистраторов, может прокомментируют.

У каждого регистратора есть свой собственный whois-сервер. Он знает только про домены данного регистратора. В принципе, центральный whois-сервер (ARIN, APNIC, ...) должен либо иметь объединённую базу данных, либо проксировать запросы к соответствующему регистратору, либо давать ссылку на него. Система сложная, в возникновении сбоев ничего удивительного нет. Не исключено также, что вы обращались к whois-серверу другого регистратора.

Антон, повторюсь, но сталкиваюсь с этим не первый раз. Такая же история к примеру была еще несколько лет назад с доменом never-never.com . Я периодически заходил туда, чтобы посмотреть, взял его кто или нет, располагает там что или нет. Сейчас я проверяю только на Internic'e, а тогда мог и у "левых" WHOIS'ов. В итоге домен был таки зарегистрирован. Информация в БД была откроенно левая насчет того, когда впервые этот домен зарегистрировали и пр. Его сразу же поставили на продажу на одном из аукционов доменов. Самое смешное, что пару лет спустя он так никому не нужный и осводобился, а еще через некоторое время там появился сайт какой-то группы (рубят, кстати, неплохо, если судить по небольшим фрагментам).



ННФ, я проверяю сейчас только на Internic'е. Соответственно, в RU только на RIPN'е. Internic выдавал, что домен свободен. Кроме того www.domain.com тоже ничего не выдавал - пустое место, ничего не грузилось как и всегда бывает, когда домен никем не занят. А сейчас там "классический" сквоттерский "сайт-каталог" с предложением о продаже домена.

Не вдаваясь в подробности(а то сейчас понабегут) и зная то, что те же самые бесплатные домены в зоне .RU регистрируются вручную и по заявке пользователя, где тот может указать любую информацию - вопрос только в том будет ли администратор строго относиться к указанным данным, я лично ничему не удивлюсь.


Но в данном случае - это платная зона .COM и я считаю, что информация подтасовывается. Думаю, что опытные люди, в т.ч. и сквоттеры также должны были сталкиваться с этим. Хотелось бы ошибаться, но нет пока оснований думать иначе.

Действительно, смотреть информацию по домену, зарегистрированных в зонах NET, COM, нужно через WHOIS реестра
http://registrar.verisign-grs.com/whois/. Но так как этот реестр обновляется раз в стуки, Вы не сразу можете видеть информацию по домену. На самом деле недостоверной может быть только информация в поях адреса электронной почты, телефона, или просто почтовый. Даты никогда не являлись недостоверными. Скорее всего давал сбой сам WHOIS, показывая что домен не зарегистрирован.

Какой-такой раз в сутки? Реестр у аккредитованных регистраторов обновляется практически в режиме реального времени, только регистрирую домен и сразу вижу свои данные во whois. (в основных tld)

Что же касается недостоверных данных, то как правило, можно верить только адресу электронной почты. В основных tld администратор может менять все поля и писать туда что угодно.

молодой человек, прежде чем писать что-то в форуме, ознакомьтесь с документами, лежащими на сайте
http://registrar.verisign-grs.com/whois/.
Это сайт регистратуры доменов NET и COM!!!! а не аккредитованного регистратора.

Молодой человек, хм, хм, господин koza, неужели вам известен мой возраст? Да и знаю прекрасно без ваших советов, что, где и когда писать.

Что же касается поднятой темы, при изменении администратором данных во whois, они сразу же появляются новые, то есть обновление идет в режиме real-time. Тоже самое касается и регистрации доменов, после того, как домен зарегистрирован через аккредитованного регистратора, он переходит в статус "Registered" сразу, информация в InterNIC.net, как правило появляется после ежесуточного апдейта.

Центральный Реестр доменных имен синхронизируется раз в сутки с InterNIC.net, если мне не изменяет память с 9 до 12 часов МСК.
http://onlinenic.com/faq/detail.php?id=31&f_id=48

Поэтому при регистрации домена надо ориентироваться не на данные от InterNIC.net, а на данные своего аккредитованного регистратора.

Ну я не госоподин KoZa, а тогда уж госпожа.

Update у регистраторов может вообще занимать до 48 часов.И мне не понятно почему Вы даете ссылку на сайт регистратора OnlineNic, и не читаете документацию по регистратуре доменов Net, Com. Что в совю очередь говорит о Вашей не компетентности и настойчивого пиара регистратора OnlineNic.
А фраза "Центральный Реестр доменных имен синхронизируется раз в сутки с InterNIC.net, если мне не изменяет память с 9 до 12 часов МСК." прямо говорит о Вашей не компетентности. Вы не различаете реестры регистраторов и регистратуры. Что Вы подразумеваете под терминов ЦЕНТРАЛЬНЫЙ РЕЕСТР ДОМЕНОВ???Такого термина вообще ко всем доменам не существует. У каждой зоны (или группы зон) существует свой реестр. Например, у доменов доменов в зоне INFO регистратура Afilias.

Со своей стороны квалификацию "Козы"  :) подтверждаю.
Действительно ведущий специалист по регистрации доменов крупнейшего отечественного регистратора, напрямую сотрудничащий с зарубежными регистраторами.

Не надо передергивать, мадам "Коза" :), упомянутая фраза есть перевод соответствующей (с учетом разницы во времени) на сайте OnlineNIC Inc:

Поэтому, что и о чем говорит, вы можете адресовать непосредственно туда. Допустим, примерно таким образом:

Пускай они и разьяснят вам смысл "The central database Registry" Интересно, что они ответят?..


Про отдельный реестр для каждой зоны или группы зон мне тоже прекрасно известно. Не регистратурами (мы же не в поликлинике), а правильнее администраторами или операторами доменных имен или зон первого уровня являются:

.com, .net - Verisign
.edu - Verisign/Educause
.biz - Neulevel
.name -  Global Name Registry
.nu - WorldNames, Inc
.coop - DotCooperation
.pro - RegistryPro
.eu - Eurid

и так далее. Стоит ли продолжать.

Насчет "настойчивого пиара регистратора OnlineNic" даже смешно слышать, да и мне какой смысл настойчиво их пиарить. С каких это пор простое упоминание ссылки на FAQ стало настойчивым пиаром? А может это вы настойчиво пиарите Verisign, приводя эту ссылку: http://registrar.verisign-grs.com/whois/

/Админ: убрал переход на личности в переписке Asher и Koza.

У меня тоже вопрос к "Козочке": на сайте, например, РуЦентра есть сервис "Подобрать доменное имя"...
Набираем, напрмер, "adidas" (по всем доменным зонам) и видим, что свободен adidas.net (проверьте прямо cейчас, кто не верит).
Однако по хуису узнаем, что этот домен занят с 01-jun-1998.
Кто виноват, что делать?

Мда, действительно adidas.net свободен.

Ради прикола попробовал зарегистрировать на Ру-центре.
После обычной процедуры в конце получил сообщение:

Webnames.ru также показывает, что adidas.net и adidas.info свободны.

Уважаемый, я считаю что эту цитата относится к реестру самого OnlinNic, который действительно как Вы написалаи ранее, передает (обновляет) или как Вам будет удобно (если не придираться к словам)
 данные в Internic.
А скажите, пожалуйста, а почему Вы все время смотрите инфу на сайте регистратора OnlineNic,а не, например, на сайте Tucows???? По мне тож неплохой регистратор. А не на сайте Администратора доменных зон COM И NET.
P.S. в документации по реестрам зон администратора зон называют также регистратурами))))
Помоему Verisign не нужен мой пиар)))))

Открою маленький секрет, на первой странице сайта ру-центра большой глюк. До сих не починен программистами Ру-центра. Доменные имена там никаким образом проверять не надо. Если Вас интересует занятость доменного имени то ее просто смотрят через раздел Whois  на nic.ru

Ну разумеется, эта цитата относится к Реестру OnlineNIC.

А почему вы решили что я не смотрю на сайте "Двух коров". Смотрю c 2001 года и очень внимательно, просто цены слегка разнятся между OnlineNIC и Tucows.

По поводу глюка на Ру-центре, только не на первой страничке, а в.., во общем-то это не такой уж и секрет, и кстати РАНЬШЕ он позволял при прочих равных условиях быть чуточку расторопнее прочих сквоттеров.

При прочих равных, заявки через почтовый интерфейс были всегда быстрее =)

То-то мы однажды хотели даже было в Суд подавать на одного регистратора, поскольку была явная попытка "украсть" со стороны каким-то образом связанного с регистратором хостера один звучный домен. Даже все необходимые доки подготовили, но потом в одной из телефонных бесед с регистратором озвучили наше желание пойти в Суд и в этот же день домен был возвращен.

Факты есть у меня, только думаю, что пока не стоит озвучивать конкретные имена.

Так что, господа регистратОры, Ваши юзвери не дадут Вам спокойно спать, если что-то будет не так. ;D ;)

P.S. Или это хакнули регистратора?

Юрикс, Вы или расскажите или никого не дразните.

Есть один звучный домен. Называть его не буду. В один прекрасный момент человек жалуется, что сайт показывает какую-то ахинею. Проверяем по WHOIS - действительно, указан совсем не тот владелец. Благо у меня есть система, которая отслеживает все изменения поставленных на контроль доменов, так я смог из нее вытащить версию WHOIS двухдневной  и месячной давности. Вот два дня назад все было правильно. И регистрация домена должна была закончиться только через 3 месяца, а домен поступить в свободный оборот только через 4 месяца. Ессесно, что управляющий DNS был уже того хостера и, что самое интересное, на DNS-сервере этого хостера была поднята зона этого домена. А значит, действие этого хостера было целенаправленное. И зона домена указывает не на сайт, а на страничку "нового владельца" домена. Мало того, у этого регистратора для этого домена вдруг ни с того ни с сего был сменен партнерский договор. Мало того, данные мантайнера были изменены полностью. Мы, грешным делом, сначала подумали, что это владелец домена сам чудит. А владелец на нас бочку катит, мол ему регистратор сказал, что это мы отдали его домен тому хостеру.

Начинаем разбираться. Советуем потерпевшему вступить в переписку с регистратором, причем, под контролем юристов. Вся переписка запротоколирована и задокументирована. В общем, регистратор парил ему несколько дней мозги. Когда все технические аспекты кражи были также задокументированы, т.е., когда уже можно было идти в Суд, мы просто в телефонной беседе с регистратором в благожелательной манере намекнули, что клиент завтра пойдет в Суд.

Буквально через час все было восстановлено. Однако, доки остались, так что... При повторе ситуации даже не знаю что и делать. Так одному из регистраторов обосраться самому и обосрать других регистраторов - это надо уметь. Имен называть не буду, владелец домена просил обойтись без лишней крови.

Есть два варианта интерпретации этой ситуации:
1. регистратора хакнули от имени хостера и "имеют" когда хотят.
2. регистратор каким-то образом сам находится в доле с хостером.

Если у регистратора полетела база данных и он по умолчанию восстанавливает данные на этого хостера, то тогда нельзя объяснить поднятие зоны на DNS-сервере этого хостера, поскольку у этого хостера нет договора о посредничестве с владельцем домена. Вот такая вот вечная молодость...

Назовите регистратора, интересно, кто так фокусничает. И когда это было, в каком году?

2 Юрикс: поддерживаю Экстремиста (если Ваши сведения верны) - страна должна знать своих героев.

Не следует множить сущности без необходимости...

Наиболее вероятный вариант - владелец ДИ (или кто там от его имени управляется) пролюбил свой пароль к интерфейсу регистратора.

ННФ, возможно, но тогда бы возбух новый владелец домена!?

Имя регистратора - не мой секрет, равно как имя домена и имя хостера. А было это этим летом.

Это не придумано. Но владелец просил не указывать его имени и его домена. Если регистратор захочет, он сам об этом расскажет. Думаю, что регистраторы на этот форум и в этот раздел особенно ходят и достаточно регулярно. Мне тоже будет интересно послушать его версию произошедшего. У меня остались всего два варианта, которые нигде не противоречили наблюдаемой картине. Остальные варианты, даже сбой в системе и разрушение базы данных где-то да противоречили какой-то из частей картины в целом. Но ведь я тоже могу чего-то не учесть. Я тоже могу ошибаться. Не смотря на то, что проверялся и проверялся не один раз.

Если бы "пролюбили" пароль мы, то таких доменов было бы с десяток-два. А это был единственный домен. У меня сложилось мнение, что охота шла именно за этим доменом. Однажды я уже сталкивался с подобной картиной, когда у одного человека увели хороший домен в зоне .COM у зарубежного регистратора. Тогда это был networksolutions, а картина один в один.

P.S. Кстати, летом был опубликован отчет по зоне .RU. Интересный такой отчетик, с претензией на наукообразность и достоверность, с картинками для убедительности. Только абсолютные цифры там не соответствуют действительности, а значит и нарисованной картине в целом нельзя верить. Расхождения составляют до 20-25% с реальной картиной. Я бы еще поверил, если бы ошибка составляла порядка 1-2%. Вот именно по этой причине ГосКомСтат, или кто там его сейчас заменяет, никогда не публикует абсолютных цифр. Что бы за руку не схватили.
Для проверки отчета достаточно взять в РуЦЕНТР-е полный список доменов в зоне .RU

Интересно, кто проплачивал эту дезу?

Ну раз красивый домен + сменили WHOIS + сменили NS + зона поднята + новый сайт + сменили партнерский договор (за три месяца до окончания срока владелец домена сам собой сменился или по нотариально заверенному письму) + "регистратор парил несколько дней мозги" + "после намека на суд все восстановилось в течении часа" (опять само собой или по нотариально заверенному письму) = картина ясная.

Urix, а может стоило не открывать всех карт и подождать суда, ИМХО? А на суд пригласить админов хостера, поинтересоваться кто и когда дал команду на поднятие зоны и изготовление новой странички, потребовать все документы по партнерскому договору и передаче домена и т.д. и т.п., в общем раскрутить их до самой ж...

Ну а документы по процессу опубликовать в сети. Думаю, что после такого, бизнес хостера и регистратора уверенно покатился бы вниз.

Чтобы другим неповадно было. Иначе история может повториться с другим владельцем домена, не столь юридически образованным.

Ну а вообще, беспредел хостеров, это тема для отдельного разговора.

Война - это всегда трата ресурсов. А их всегда не хватает. Тем более, что о мирном и скорейшем решении вопроса просил владелец домена. Мы только посредники и исполняем его волю.
Не все хостеры такие. Есть некоторые. Пользуясь тем отчетиком скажу, что valuehost сначала резво шли в гору, а остальные хостеры, из тех кто не понимал происходящего, взирали с завистью. И где теперь этот valuehost? Катится вниз. Сейчас так же резво набирает обороты masterhost. Но и от них люди уже бегут табунами. В общем, в лице этих двух я вижу обычные пирамидальные конструкции, вроде МММ. Рано или поздно, эти накачанные на начальном этапе деньгами "пузыри" начинают сдуваться. По динамике картины того отчета видно, что masterhost уже тоже начал выходить на полочку, динамика его роста замедляется, в то время как у других хостеров идет стабильный, хотя и более медленный, рост. Абсолютные цифры здесь уже не столь важны.
Internet очень инерционная система, поэтому резкие скачки должны настораживать.

По поводу сервиса по подбору доменных имен. Хотел бы обратить внимание участников форума на комментарий на странице этой услуги: "при подборе доменных имен используются:
в зонах RU, SU - полные списки зарегистрированных доменов, предоставленные РосНИИРОС;
в зонах COM, NET, ORG, BIZ, INFO - списки делегированных доменов, предоставленные VeriSign Inc, Rublic Interest Registry, Afilias Limited, Neulevel Inc".

Хм, а вот простому рядовому пользователю непонятно, почему так (хуис) оно работает, а вот так (подбор) нет. И это позор для некоторых из нас (участников форума)!
 :D

Я слышал (читал) похожу историю о Webnames (REGTIME). Там тоже в один прекрасный день человек обнаружил, что домен смотрит в другую сторону совсем, и не он уже владелец, однако, через несколько дней мучительного беспокойства, человек обнаружил письмо от Webnames, в котором говорилось о технических неполадках. Что это было - намеренное деяние или нет - науке неизвестно.

В данном случае точно известно, что домен не только "смотрел в другую сторону", но еще и был поднята на той другой стороне его зона. Причем, в зоне были прописаны конкретные IP-адреса. Можно, конечно, рассчитать вероятность совпадения двух неисправностей у двух разных и независимых компаний, приведшие именно к такому виду "неисправностей". Она составляет очень и очень маленькое число. Меньшее, чем 10 в минус тысячной степени.
Да, и еще не стоит забывать, что там был изменен партнерский договор посредника, а это может делать ТОЛЬКО ПЕРСОНАЛ регистратора и по специально оформленной заявке от владельца.

Вот такая вот вечная молодость...

Назовите же имя "добросовестного" регистратора, право. И когда это было.

Было это этим летом. Имя не мой секрет. Но такой регистратор есть. Антон Серго не даст мне соврать. Он еще сам удивлялся, почему не довели до УК. Мы лишь посредники, а такой была воля владельца.

Что под Ук подразумевается? Уголовный кодекс? и уголовное дело?

Тогда по какой статье? Мошенничество?

Да. Я думаю, что здесь мошенничество. Причем, совершенное в группе и по предварительному сговору.

Один западный регистратор мониторит происходящее с доменом и шлет информацию об изменениях.

The domain expiration date has been changed:
   OLD: 28-oct-2006                    
   NEW: 28-oct-2005                    

The domain status has been changed:
   OLD: REGISTRAR-HOLD                  
   NEW: REDEMPTIONPERIOD

on the following name(s):

MYSUPERMEGADOMAIN.NET



Удивляет здесь строка OLD в expiration date.

Домен реально истекает в конце октября 2005 года и пока продлен не был. Поэтому уже наступил redemptionperiod Откуда и почему там появился 2006 год не совсем понятно.
И как так 2006 поменялся на 2005 тоже.

По различным лентам новостей, которые легко найти, идет инфа, что американцы провели исследование и установили, что "почти 9% всех доменов в интернете зарегистрировано с указанием подложной или неполной информации".

Что лично для меня неудивительно. Неплохо бы и в нашей зоне разобраться с этой проблемой.

Угу. Я ставил этот вопрос тут (http://www.internet-law.ru/forum/index.php?board=10;action=display;threadid=1330), точнее о верности обратной (контактной) информации...

Указанная цифра 9%, по первому ощущению представляется сильно заниженной, поэтому полез искать сам доклад, а не его интерпретацию журналистами. В исследовании принимались во внимание только данные, очевидно, без какой-либо дальнейшей верификации содержащие фальшивые сведения, такие как, например, "телефонный номер “(999) 999-9999” , название улицы “asdasdasd”", или почтовый индекс “XXXXX” ". Если бы Government Accountability Office, сильно усложнив исследование, попытался бы провести верификацию данных, полагаю, полученная цифра увеличилась бы в разы.

Анотация доклада доступна на http://www.gao.gov/docsearch/abstract.php?rptno=GAO-06-165 (http://www.gao.gov/docsearch/abstract.php?rptno=GAO-06-165). Там же ссылка на полный текст.

Есть очень простой способ избежать регистрации по несуществующим реквизитам. Регистратор высылает в адрес клиента письмо на твердом носителе с подтверждением регистрации домена и с клиентским экземпляром договора с указанием обратного адреса регистратора. Если почта вернула письмо с указанием о том, что такого корреспондента нет, то регистратор обязан освободить домен и отправить его в свободный оборот. Это должно быть указано в регламенте. И все проблемы сразу же исчезнут. И такой темы больше не будет возникать.

А где гарантия что письмо не потеряется на почте?

Не хочу никого обижать (хотя есть один-два регистратора, которые любые рег.данные принимают), но проблема в том, что самим регистраторам это нафиг не нужно, а обязать их это никто не может, ибо государству до них нет дела, а КЦ - скорее VIP-клуб, чем реальный координатор... (сказанное на правах ИМХО)

Скорее не "не нужно", а "трудновыполнимо". Верифицировать данные клиента - это день работы для профессионалов из детективного агентства. А у регистратора - девчонка секретарша и десятки клиентов в день.

А вот такая ситуация у меня есть домен в ru зоне, регистратор вебнеймс. Данные при регистрации для меня человек вбил левые и теперь получается не могу ни продать домен, не перенести куда-нить, могу только продлевать и менять dns сервера, вообще есть выход изменить эти данные на мои.. ситуация когда надо ждать освобождение домена и его заново перерегистрировать не катит, домен перехватят думаю...
Панель находитя у rusdomen.ru
Писал и итуда и туда, кидают стрелки друг на друга, есть какая-либо практика решения таких вопросов?.

Есть. Прислать письмо, заверенное нотариусом от левого человека c заявкой на передачу домена реальному человеку.

Сдается мне там не только левый человек, но и данные абстрактные, так что такой вариант может и не пройти.

мне такого человека с такими данными не найти, очень уж экзотичные они там, или надо давать денег нотариусу чтобы заверил несуществующие данные?

А что сам "регистратор" на такой вопрос отвечает?

Есть нотариусы, которые за определенную сумму денег оформлят заявку от абстрактного человека

регистратор говорит мол все вопросы к rusdomen.ru т.к. я у них регил домен, а данные они сменить не могут т.к. не проверить существующий человк вбит или выдуманный, русдомен мне отвечает что данные сменить может только регистратор по заявлению заверенному нотариусом..

Проблема еще  в том что там вбиты данные человека якобы живущего в Германии, т.е. иностранца...

У....
У Вас остается небольшой шанс рассказать все это регистратору и _аргументированно_ убедить его, что домен именно Ваш.
Другой вариант - воспользоваться услугами "черных киберсквоттеров" и получить домен на свое имя (неправовой вариант на форуме проше не развивать).

Вот ответ регистратора, тогда у меня было 2 таких домена, сейчас остался один..

К сожалению, мы не можем сменить владельца указанных Вами доменов.
Владельцем этих доменов является другое лицо (выдуманное или нет -
проверить мы не можем). Попробуйте обратиться к goldhost, если Вы
регистрировали домен через них.
--
Regards, Michail Egorov,
WebNames.Ru technical support


А как им доказать что домен мой я не знаю..

Ответ Голдхоста:
РК> К сожалению, мы не можем сменить владельца указанных Вами доменов.
РК> Владельцем этих доменов является другое лицо (выдуманное или нет -
РК> проверить мы не можем). Попробуйте обратиться к goldhost, если Вы
РК> регистрировали домен через них.

Мы не можем этого сделать.

Для передачи прав на домен (смены данных Администратора) следует предоставить в ООО «Регтайм»
письмо от Администратора домена о передаче прав на домен Новому Администратору:
от физического лица    http://www.webnames.ru/tletters/pers_to.pl
от организации          http://www.webnames.ru/tletters/org_to.pl
   Правила оформления писем   http://www.webnames.ru/letterulez.pl

Оригинал письма нужно отправить по адресу:
443013, г.Самара, Московское шоссе, литер Д, ТОЦ "Биг-Бен", офис 280.
ООО «Регтайм»

======.=====.=====
Спасибо за обращение в службу поддержки GoldHost.ru
С Вами очень приятно работать.

Замечательно! Если бы вы в банке открыли счёт на абстрактное имя, а потом захотели бы получить с него деньги, вас ждал бы сюрприз. Система регистрации ДИ гораздо более либеральна, чем банковская. Доменом хотя бы можно пользоваться. Я бы на вашем месте радовался этому обстоятельству. И, конечно же, не рассказывал бы всю правду регистратору, ибо он, согласно Регламенту, обязан аннулировать регистрацию.

А что радоваться - нужно уже что-то решить с доменом, иначе смысла его раскручивать я не вижу, раз юридически он мне не принадлежит. Домен не я регил на левые данные, а мой товарищ по моей просьбе регистрировал домен и вбил он данные которые ему пришли в голову.
а регистратор не может аннулировать регистрацию, т.к. он не может проверить вымышленные там данные или нет

Очень даже может. Всё просто: сотрудник регистратора читает данный форум, находит ваш домен и жмёт кнопку "аннулирование". Формальный владелец домена решение не обжалует.

Может. Я пишу возмущенное письмо регистратору, он по данным указанным в регистрации отправляет запрос (по электронной и обычной почте) с требованием подтвердить свои данные (выслать факсом страницы паспорта). По почте - письмо вернется как недоставленное, а что будет по е-почте?
Подождав свои 14 дней, реистратор по регламенту (читаем внимательно) аннулирует регистрацию.