Форум ''Интернет и Право''

Посмотрел я тут в одном из топиков, как вы по хедерам определяли, кого там подставили или пытались подставить. Интересно. Решил в этой связи задать такой вопрос.

Возьмем сайт http://www.tools-on.net (к примеру; это не реклама). Там есть раздел Privacy Tools -> Anonymous Mail с 2 сервисами отсылки анонимной почты.

Вопрос такой: если послать через этот сайт или подобный другой e-mail, что "интересного" с точки зрения получателя можно по нему определить и каким образом? Можно ли определить IP и пр. отсылавшего?
Для эксперимента я в общем готов послать письмо на какой-либо из знакомых ящиков и выложить техинфу.

Вопрос второй: кому и зачем вообще нужны такие сервисы?

Я думаю, Дмитрию или Юрию вполне можно было бы.  ;) А анализ будет интересно услышать всем.

Существуют (и давно) гораздо более продвинутые анонимайзеры. При использовании всех предоставляемых ими (кстати, бесплатно) опций определить нельзя ничего. Кроме того факта, что отправитель воспользовался анонимайзером.

Декларируется, что они "для лиц, которые могут опасаться незаконных репрессий или преследований по политическим мотивам". Как правило, так оно и есть. Ну, и ещё кое-кто пользуется. Спам через анонимайзеры не разошлёшь.

Более продвинутые - это какие и как определяется "продвинутость" анонимайзеров?
Как их вообще можно сравнить?

Почему спам через них не разошлешь? Владелец сервера блокирует?


Я очень давно встречал какие-то тексты "социалистов" об анонимности в сети. Прикольно было почитать.

"Продвинутость" анонимизирующих римейлеров определяется по их функциональности. Сейчас более-менее достаточным считается следующий набор функций:

• приём почты только в зашифрованном виде (с сильной криптографией);
• удаление всех без исключения служебных заголовков исходного письма;
• удаление всех других идентифицирующих признаков исходного письма;
• возможность вставлять произвольные заголовки;
• возможность задавать произвольную задержку в отправке;
• возможность "холостых" писем;
• возможность выстраивать цепочки из римейлеров;
• гарантии отсутствия логов;
• расположение римейлера в стране с либеральным законодательством;
• использование SMTP/TLS с соответствующими сертификатами;
• письма с аттачами;
• встроенный антивирус.

Все указанные фичи были имплементированы в общедоступное ПО к концу 1990-х.

ННФ, классно расписано. Я помню, что у меня были еще вопросы, но забыл, может задам позже (разве что, как анализировать). Можно несколько ссылок на реально существующие примеры таких сайтов сюда или, если сюда нельзя, то в личную почту? Хочу сам себе письмо послать, посмотреть, что там.

Выслал. Веб-сайты есть не у всех анонимайзеров, ибо наличие веб-сайта снижает анонимность.