Форум ''Интернет и Право''

Добрый день! Помогите, плиз, подобраться к правильному ответу на следующий вопрос викторины:

Дядя Эмпиш своими руками отдал деньги в качестве задатка за оформление покупки земельного участка в новом строящемся коттеджном поселке за городом. Дело было так: он прочел в газете объявление о продаже недвижимости, пришел по указанному адресу. Владелец шикарного кабинета предъявил ему документы с печатями на право владения земельным дачным участком. В тот же день отвезли дядю Эмпиша в коттеджный поселок, показали участок и попросили деньги на оформление сделки. Ну, и легковерный дядя Эмпиш передал деньги, взяв взамен расписку. Через несколько дней подъехал в офис к продавцу, а там уже и нет никого. Оказалось, помещение арендовали всего на месяц. Понял дядя Эмпиш, что его обманули, да поздно. Потом выяснилось, что не только с него таким образом деньги получили. Этот участок оказался уже давно приобретенным владельцем бензоколонки, а мнимый продавец никакого отношения к нему не имеет.


а) Мнимый продавец, подписывая расписки своей подлинной фамилией, обезопасил себя от уголовной ответственности и ему можно лишь предъявить гражданский иск о возвращении полученных денег.

б) Действия лжепродовца уголовно наказуемы и должны квалифицироваться как мошенничество.

в) Действия мнимого продавца действительно подлежат уголовной ответственности, но не за мошенничество, а за использование заведомо подложного документа на чужой земельный участок.

г) Действия лжепродавца должны квалифицироваться по совокупности ст. 159 УК (мошенничество) и ст. 327 УК за использование заведомо подложного документа на чужой земельный участок

д) Действия гражданина Пишкина М.И. (кличка Эмпиш) должны квалифицироваться по совокупности ст. 306 и 228 УК РФ.

Николай Николаевич, Вы это к чему?
На мой взгляд, 159 тут чистая. Вопрос о 327 дискуссионен.

Да, вроде так и есть :) Thanks за подтверждение :)

Странная какая-то викторина...

Я честно признаться не специализируюсь на уголовном праве, но способ получения имущества с использованием подложных документов, полностью поглащается ст.159 УК РФ и дополнительной классификации по 327 не требует, а вот если бы мошенничество не удалось, а документы для его осуществления готовились, то содеянное квлифицировалось бы по совокупности 327 и 159 УК РФ.