Форум ''Интернет и Право''

Уважаемые участники форума.

В новом Законе об информации часть 5 ст.2. определяет, что правообладатель вправе ограничивать доступ к информации.
В то же время часть 2 Ст.3 содержит принцип  установления ограничений (а не оснований для ограничений) доступа к информации только федеральными законами (т.е. закон должен напрямую ограничивать доступ к  определенного рода информации).
Однако уже в ст.6. Закон  вновь говорит о том, что обладатель все таки вправе ограничивать доступ к информации
Часть 2 Ст.5 указывает, что  Информация в зависимости от категории доступа к ней подразделяется на общедоступную информацию, а также на информацию, доступ к которой ограничен федеральными законами (информация ограниченного доступа). Т.о. либо доступ к информации органичен федеральным законом, либо она общедоступна.
Но ст.7. опять говорит о том, что общедоступной информация может стать также и по решению правообладателя.
Я прошу прощения за наивный вопрос,  но  не находите ли вы некоторые несоответствия в положениях об ограничении доступа к информации в новом Законе об информации.
 Ведь если бы в законе было сказано, что ограничения доступа к информации устанавливаются федеральными законами и  в соответствии с ними  (а не федеральными законами напрямую), то тогда все логично. А так,  информация ограниченного доступа (только та, ограничения на доступ к которой установлены Федеральными законами) – это что то одно,  а та,  доступ к которой   ограничен непосредственно правообладателем, это уже другое?
Не судите строго.

Ну а разве авторские права не охраняются ФЗ?  ;) ;D

С окончательным текстом документа не знаком, но то, о чем Вы говорите, действительно странно. Возможно, проблемы в юридической технике?
Вообще, с этим законом очень странная история. Вполне возможно, что он станет улучшенным (?) аналогом старого.

Держи ссылочку :)
http://www.garant.ru/hview.php?ssid=32&pid=82449&dt=federal

Спасибо за ссылку: у меня "Гарант" обновлен последний раз 26-го как раз!
Но, правда, быстрого изучения не обещаю.