Форум ''Интернет и Право''

Главенство ICANN, контролирущей распределение доменного адресного пространства, в области распределения и поддержки адресного пространства Интернет угрожает национальной безопасности стран, имеющих доменные расширения, полученные от этой организации. Контроль над адресными расширениями доменных имен позволяет нажатием одной "кнопки" ввергнуть любую из этих стран на уровень каменного века, нарушить комуникации, управление промышленностью, энергоснабжением. В случае обострения отношений с любым из государств Вашингтон имеет возможность ввергнуть его в информационный хаос в течении нескольких минут. Несогласная с политикой ICANN, альтернативной системой поддержки доменных расширений, занимается некоммерческая организация F root. Не получая денег от ICANN и не имея с ней контракта, она работает в подвале старой почты в Пало Альто, Калифорния.
Помещение F root, находящееся между аптекой и художественной галереей, выглядит непрезентабельно, но "зеркало" играет важнейшую роль в интернет-трафике. Мощные сервера, запертые в металлических клетках, переводят доменные имена в цифры, которые называются протоколами, помогая пользователям находить сайты, отправлять и получать сообщения. Центр Викси обрабатывает около 4 тыс. запросов в секунду из нескольких стран.
Викси, в свое время бросивший университет, был блестящим программистом и в возрасте примерно 25 лет участвовал в разработке программного обеспечения, которое сегодня используется на многих серверах. Сейчас он возглавляет компанию, обслуживающую ПО. Он участвовал в создании F root в 1994 году, когда ему было 30 лет, а в 2002-м помог отразить хакерскую атаку, которая обрушила все зеркала, кроме его и еще одного. Впоследствии он придумал способ укрепления системы путем воспроизведения функции 13 зеркал на других серверах.
Теперь Викси занимается тем, что представляется ему еще большей угрозой интернету – фрагментацией.
В июне Викси написал Маркусу Грундманну, 35-летнему технику из Ганновера. Викси хотел получить информацию о созданной Грундманном Открытой сети корневых серверов (ORSN).
Поначалу Грундманн решил, что электронное письмо – фальшивка. Его удивило то, что один из столпов американской системы хочет иметь с ним дело. Он объяснил Викси, что создал ORSN в феврале 2002 года, потому что не доверяет администрации Буша и ее внешней политике. Грундманн боится, что Вашингтон легко может "отключить" доменное имя страны, которую он собирается атаковать, искалечив интернет-коммуникацию армии и правительства этой страны.
Викси говорит, что ему не интересны политические заявления, но в сентябре он согласился работать с Грундманном, управляя одним из 13 зеркал ORSN. Викси также разместил ссылку малоизвестной немецкой организации на своем сайте.
Его шаги рассердили сообщество программистов и техников, к которому он принадлежит. Один из основателей интернета Винтон Керф говорит, что спросил Викси по телефону: "О чем ты думал?" "Я не считаю правильным пропаганду организации, которая фрагментирует интернет", – говорит Керф.
Викси говорит, что считает европейскую попытку своего рода сдержкой для системы ICANN. Вероятность того, что американская структура будет действовать во всеобщих интересах, выше, если она знает, что есть альтернатива, говорит он.
Еще 12 компьютерщиков, главным образом из Германии, Австрии и Швейцарии, согласились помочь новому корню. Почти 50 провайдеров в полудюжине европейских стран сейчас пользуются ORSN.
Пока это просто символический жест. Доменные имена в каталоге ORSN те же самые, что и в каталоге ICANN. Пользователей ORSN трассируют по тем же направлениям, что и пользователей ICANN, и они попадают на те же сайты. ORSN не создает и не продает доменные имена. Если бы она этим занималась, говорит Викси, он бы немедленно ушел. Но если ORSN не согласна с шагами, которые предпринимает ICANN, она может отказаться последовать ее примеру.

Есть ряд причин, почему США и ICANN невыгодно применять какие-то "санкции" против любой страны. И уж тем более выглядит странно альтернативная американской системе другая система, также расположенная в США.

Несмотря на то, что журналист-автор статьи как всегда пытается сделать из мухи слона, следует признать одно важное обстоятельство. При децентрализованой и отказоустойчивой системе Интернета в целом DNS - это единственная действительно централизованная подсистема в нём.

Впрочем, сильно навредить ICANN никому не сможет. Если в "особый период" ICANN прикажет отключить, например, ns-запись для домена RU, и если все корневые сервера согласятся выполнить этот приказ, то поднять альтернативный корневой сервер - дело 1-2 часов. Внести его в DNS-резолверы стран, которые заинтересованы в сохранении связности с Россией - ещё сутки. Большинство пользователей даже ничего не заметит.

Кстати. А почему ICANN и корневые сервера, расположенные на территории США и вроде бы обязанные выполнять режим санкций против Кубы, тем не менее, поддерживают кубинский домен?

$>host -t ns cu. A.ROOT-SERVERS.NET.
Using domain server:
Name: A.ROOT-SERVERS.NET.
Address: 198.41.0.4#53
Aliases:

cu name server RIP.PSG.COM.
cu name server NS1.GIP.NET.
cu name server NS.CENIAI.NET.cu.
cu name server NS.RIPE.NET.
cu name server NS2.GIP.NET.
cu name server NS3.GIP.NET.

вот за это время страны как таковой может уже и не стать...  ;D
П.С. вы просто не представляете маштаб возможных последствий - даже 5 минут смогут нанести непоправимый ущерб - хаос и паника, отключение коммуникаций и тп. России нужен аналог - собственный корневой сервер, так же как и была внедрена российская система глобального позиционирования..
Как вы например представляете без последствий отключение всех сотовых операторов например в Москве на пару часов - ведь все каналы сотовой телефонии сидят на этой системе?

ННФ, именно поэтому не отключают. Если они отключат хоть кого-то, то на этом единство системы распределения рухнет и каждый начнет делать свою систему: США -  один из основных двигателей глобализации в мире, им совершенно не нужно разделение.
Что касается "не станет страны" за два часа, то это, извините, ерунда. Все военные источники автономны, а это все, что нужно на два часа отключения Сети. Да, экономические потери были бы огромны, но сколько надо денег на переориентирование системы сейчас?

вся страна не сможет жить военными источниками... это "брызги" на территории страны - спецсвязь нам не поможет... вся электроника-коммуникации привязаны или привязываются сейчас к интернет.. П.С. думаю проблема уже есть, и ей занимаются на соответствующем уровне, просто стоит ли дальше влезать в яму под названием "ICANN"?  
*даже слово намекает на перевод  ;D

Помнится, на прошлогодней ПиИ (или раньше) Е.Альтовский выходил активно с этим предложением, но сник. Стоит проанализировать причину по которой он и Роском "Инф. для всех" отказался от этой мысли.

Owner, когда я говорю о военных источниках, то речь только об обеспечении безопасности стратегических объектов на срок создания собственной системы. Про всю страну я не говорю. Речь о том, что уничтожить Россию за два часа невозможно, в особенности при том условии, что в военном аспекте она останется неприкосновенной.

Потому что а) дорого, б) не нужно.

Проф. Фрумкин писал, что такое стратегическое преимущество (удаление национального домена) может быть использовано только один раз, потому что зарубежные корневые серверы немедленно прекратят кеширование.

"Согласие всех корневых серверов" представляется невероятным.