Форум ''Интернет и Право''

Весьма жизненная ситуация:
Есть редакция весьма респектабельного юридического СМИ и что интересно... Высылаешь им статью, они ее существенно правят, затем публикуют, затем приглашают приехать за гонарарод. Приезжаешь, получаешь, расписываешься в ведомости о получении денег. Все... (никакого авторского договора).
Позднее находишь свой текст в СПС типа Гарант/Консультант.

ВОПРОС: Да, по ст.32 ЗоАП договор со СМИ может быть и устным. Насколько правомерна передача ими материалов для распространения другими системами и/или СМИ (некоторые СПС зарегистрированны как электронные СМИ).

думаю нет такого права. но это частое явление как я понял. а еще обидятся, если сам эту статью куда еще пристроешь

Да нет, конечно, такого права. Заключая устный договор, автор вообще прав не передаёт, а разрешает лишь разовое использование своей статьи в СМИ. В свою очередь, СМИ нарушит права автора при дальнейшей их передачи. Если даже выйдет журнал "Лучшее за 30 лет" и там будет статья повторно - это также будет нарушение права. А то, что редакция исправила что-то это вообще не важно.
Антон, украли что-то у тебя?
Я кстати твою статью в демо-версии "Кодекс" видел, но там думаю у тебя всё нормально.

Нет, не крали. Просто встретил в СПС и удивился.
В "Кодексе" да, все нормально, но там что-то из очень старого...

Все зависит от условий договора. Впрочем, необходимо использовать также ст. 11 ЗоАП, а именно п. 2:
"2. Издателю энциклопедий, энциклопедических словарей, периодических и продолжающихся сборников научных трудов, газет, журналов и других периодических изданий принадлежат исключительные права на использование таких изданий. Издатель вправе при любом использовании таких изданий указывать свое наименование либо требовать такого указания.
Авторы произведений, включенных в такие издания, сохраняют исключительные права на использование своих произведений независимо от издания в целом."

Нет у них права передавать другим СМИ такие материалы.
Более того, не могут они эти материалы выложить на своем сайте, так как это отдельное право автора (в Республике Беларусь по этому поводу даже судебный прецедент был).

Редакция: "Ну чего, может опубликуем"
Автор: "А-а-а, давай"
Редакция: "Ну мы чуть поправим"
Автор: "не сильно только"
Редакция: "Так мы согласуем"
Автор: "Дану, в баню, так публикуйте"
Редакция: "Ну так что, по рукам?"
Автор: "ОК"

Статья вышла. Я утрирую, но оно так и происходит, если не брать юридические журналы. Устные договора очень трудно трактовать. Так что передали? Ничего не передали, хотя согласен, возможна ситуация передачи, например, прав на распространение, но всё же

Что касается юридических журналов:

- Ну чего, напишешь?
- Напишу.

-Вот, принес. Нравится?
- Неплохо. Через неделю приходи за гонораром.

Из личного опыта. ;D

Кажется все согласны на то, что права не передаются

Ряд журналов сейчас прямо включает помещение статьи в электронные базы данных.

Виталий, это интересно. А не подскажете для ориентирования, каких журналов?

Боюсь ошибиться, кажется я видел это в договорах с "Законодательством" и ЖРП.

Да, кстати, любопытно, а как определять "максимальный тираж", требуемый по законодательству, в этом случае? можно, как число пользователей Интернета :)