Форум ''Интернет и Право''

С 1 января 2006 г. по 1 января 2007 г. в России
по всем органам предварительного расследования:

Зарегистрировано     Направлено  Прекращено            Приостановлено
и расследовано           в суд               по реабилитации     за нерозыском

по ст. 272 УК - 7704    6230                 267                       242
(неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации)

по ст. 273 УК - 1625    1403                 24                         50
(создание, использование и распространение вредоносных программ для ЭВМ или машинных носителей с такими программами)

по ст. 274 УК -       4         0                   4                           0
(нарушение правил эксплуатации ЭВМ, системы ЭВМ или их сети)

по ст. 242 УК - 1141       998                19                         46
(распространение порнографии в сети "Интернет", сотовой электросвязи и на машинных носителях)

по ст.242.1 УК - 252       229                 0                           7
(распространение порнографии с изображением несовершеннолетних в сети "Интернет", сотовой электросвязи и на машинных носителях)

по ст.138 ч.3  - 104        82                  2                          3
(незаконный оборот и использование СТС для негласного получения компьютерной информации)

по ст. 183 УК -  188       138                  9                          7
(незаконное получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну, совершенное с использованием компьютерной информации и телекоммуникационных технологий)

по ст.ст.165,272 - 1421   1091             12                          88
(причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием, совершенное с использованием чужих логинов и паролей доступа к ресурсам сети "Интернет")

по ст. 146 УК - 1726    1194                 39                        162
(нарушение авторских и смежных прав, совершенное в отношении программ для ЭВМ, баз данных и других объектов авторского и смежного права на машинных носителях)

по ст. 159 УК -  689      356                 12                        124
(мошенничество, совершенное с использованием компьютерной информации и телекоммуникационных технологий)

по ст. 171 УК -   18         10                   2                            1
(незаконное предпринимательство, совершенное с использованием
компьютерной информации и телекоммуникационных технологий)

 А сколько людей реально осудили (не условно)?
 ;D

Спасибо за статистику!  :D Очень нужна.
Меня также интересует:
Сколько среди них совершены были в кредитных организациях?
Сколько отказных материалов?
Есть статистика по убыткам от таких преступлений (интересует именно в банковской деятельности)? Хотя бы примерные цифры.
Где можно посмотреть статистику по конкретным территориям?
Последнее громкое дело в кредитной сфере?

Что Вы подразумеваете под "отказными материалами"?  ::)
     Если речь идет о материалах, содержание которых не позволяет принять обоснованного решения о возбуждении УД, то гос.статистика по ним не ведется.
     Если речь идет о не реализованных материалах ОРД, то статистика по ним имеет гриф "секретно".
     Если речь идет о сравнении количества выявленных преступлений с теми, по которым принято решение о возбуждении УД, то сделать это достаточно трудоемко...  ;) :D

Назовите территорию субъекта РФ, статью УК (из вышеприведенных) и я Вам дам статистику по вышеуказанным позициям.

    Автоматизированная система ГИАЦ МВД РФ не различает преступления по их общественной значимости. Можно сделать выборку только по ст. УК, кол-ву эпизодов, субъекту, способу и (или)орудию совершения, ущербу и другим криминалистическим признакам.  8)

А не сложно, надеюсь, для сравнения дать такую же статистику по убийствам и квартирным кражам? Если представите, то расскажу, как этим надо правильно пользоваться.

Как замечательно  :), мне для бизнес-плана как раз не хватало этих цифр.  ;)
1) Территория – Москва, Московская область.
2) Интересуют все преступления, совершенные в банковской сфере, в том числе с использованием пластиковых карт – это конечно же мошенничество, неправомерный доступ, «фишинг».
3) Ещё интересен субъект преступлений – банковский служащий (были вообще такие дела?).
4) Интересуют особо некоторые банки (но такую статистику наверное трудно найти?).
5) По объективной стороне – интересуют все возможные способы совершения преступлений. Есть статистика по наиболее используемым способам?  А ещё мне интересно: многие учёные на основе практической деятельности разрабатывают методики по определению способов совершения компьютерных преступлений (а я сейчас занимаюсь их изучением). Но с каждым днём их становится всё больше и больше – так вот: где мне найти последнюю базу данных?
6) Больше всего конечно же меня интересуют последствия:
Мне нужно посчитать все убытки (как реальные, так и возможные) от преступлений в банковской сфере.
7) «Косяки» (их количество и причины) в расследовании, которые привели к оправдательному приговору. «Косяки» служб банковской безопасности. Косяки мне нужны для диссера.
8) По органам предварительного расследования: интересуют МВД (%, число), ФСБ, Прокуратура.
9) По отказным материалам понятно не ведётся официальная статистика, но в то же время мне известны факты возбуждения Прокуратурой уголовных дел против следователей МВД за вынесение неоднократных незаконных постановлений об отказе в возбуждении уголовных дел (Пензенская область 2006 г.).  Мне интересны причины и основания отказов. При наличии каких оснований следователь обязан будет возбудить уголовное дело (вопрос конечно риторический  ;D, но всё же)? И как вы думаете: как лучше и правильно организовать «взаимовыгодное»  :) сотрудничество органов предварительного расследования и службами безопасности банков при расследовании различных компьютерных инцидентов.

Этим цифрам я бы поостерегся верить. По 274 всего 4 дела, в то время как без этой статьи невозможно ни 272 ни 273. Т.е., должно быть больше, чем сумма по 272 и 273.

Процент направленных в суд удивил, честное слово. В связи с этим вопрос - сколько из них закончилось обвинительным приговором? Включая перенаправленные на допрасследование и снова вернувшихся в суд? Короче, какой процент "выработки" у органов по этим статьям?

ИМХО, при грамотной адвокатской защите удержать этот процент в судах (включая кассацию) должно быть очень сложно, т.к. специфика компьютерных преступлений даёт немало зацепок, чтобы развалить уголовное дело.

Пишу дипломную работу на тему компьютерные преступления. Очень помогла Ваша статистика. Скажите она где-нибудь публиковалась в печатном виде, хочу на нее сослаться. Очнь нужна статистика по Санкт-Петербургу! Может-быть сможете помочь?

Для ссылок на вышеуказанные статистические данные:
Раздел 01. Сведения о преступлениях, совершенных в сфере телекоммуникаций и компьютерной информации // Отчет о преступлениях, совершенных в сфере телекоммуникаций и компьютерной информации, за январь-декабрь 2006 г. по  Ф. 615 КН.1.

Почему бы нет.  :D

С 1 января 2006 г. по 1 января 2007 г. в Санкт-Петербурге
по всем органам предварительного расследования:

Зарегистрировано     Направлено  Прекращено            Приостановлено
и расследовано           в суд               по реабилитации     за нерозыском

по ст. 272 УК - 19            10                 1                             4
(неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации)

по ст. 273 УК - 5                4                 0                             0
(создание, использование и распространение вредоносных программ для ЭВМ или машинных носителей с такими программами)

по ст. 274 УК - 0                0                 0                             0
(нарушение правил эксплуатации ЭВМ, системы ЭВМ или их сети)

по ст. 242 УК - 4                3                 0                             1
(распространение порнографии в сети "Интернет", сотовой электросвязи и на машинных носителях)

по ст.242.1 УК - 13          13                 0                            0
(распространение порнографии с изображением несовершеннолетних в сети "Интернет", сотовой электросвязи и на машинных носителях)

по ст.138 ч.3  - 2                1                  1                          1
(незаконный оборот и использование СТС для негласного получения компьютерной информации)

по ст. 183 УК - 1                 1                  0                          0
(незаконное получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну, совершенное с использованием компьютерной информации и телекоммуникационных технологий)

по ст.ст.165,272 - 8            6                  0                          1
(причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием, совершенное с использованием чужих логинов и паролей доступа к ресурсам сети "Интернет")

по ст. 146 УК - 28               8                 0                            2
(нарушение авторских и смежных прав, совершенное в отношении программ для ЭВМ, баз данных и других объектов авторского и смежного права на машинных носителях)

по ст. 159 УК - 27           10                 0                         13
(мошенничество, совершенное с использованием компьютерной информации и телекоммуникационных технологий)

по ст. 171 УК - 0               0                 0                           0
(незаконное предпринимательство, совершенное с использованием
компьютерной информации и телекоммуникационных технологий)

Статистические данные по ГУВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области, а также только по Ленинградской области учитываются отдельно!!!

Знаю несколько диссертаций (к.ю.н.), где использовались ссылки на этот форум, так что думаю в дипломе уж точно пройдет.

Надеюсь, ссылки были не на "Беседку"?

Нет.  ;)

Очень полезная статистика.
А можно узнать по Челябинской области?

Здравствуйте,извините не могли бы Вы дать ссылку где можно узнать подобную статистику по Ульяновской области?
заранее благодарен!!!

Вероятно стоит сделать оговорку, что с подобными вопросами стоит обращаться к CyberCop'у в ПМ а не засорять форум.