|
Название: Приговор ст.146 УК РФ Отправлено: derbisn от 23 Декабря 2007, 05:34:33 Хотелось бы услышать мнение экспертов.
Приговор: 1 (http://keep4u.ru/full/071223/3a414e66e87cdb839a/jpg) 2 (http://keep4u.ru/full/071223/b4e7af58880ec88e73/jpg) 3 (http://keep4u.ru/full/071223/77c0027924e59678c4/jpg) 4 (http://keep4u.ru/full/071223/f8a34faa25857e412f/jpg) 5 (http://keep4u.ru/full/071223/d3939b3d8f366c8a42/jpg) 6 (http://keep4u.ru/full/071223/0fd8b5da327834579d/jpg) 7 (http://keep4u.ru/full/071223/490a7bb114152a0f07/jpg) Вопросы поставленные перед экспертом (http://keep4u.ru/full/071223/407fc39d50b7707f59/jpg) Выводы эксперта (http://keep4u.ru/full/071223/b7826ffdd02158879d/jpg) Название: Re:Приговор ст.146 УК РФ Отправлено: Igor Michailov от 23 Декабря 2007, 08:41:16 Прикололо в выводах эксперта:
"4...возможно, экземпляры ПО "Гарант" и "1С" располагаются в зашифрованных томах..." Челу конкретно повезло, что эксперт не предположил наличие на зашифрованных томах личной переписки с главой террористической организации Аль Каиды - Усамой Бен Ладеном. ;D Название: Re:Приговор ст.146 УК РФ Отправлено: Николай Николаевич Федотов от 23 Декабря 2007, 11:38:01 Хотелось бы услышать мнение экспертов. Следователи по-прежнему пишут в постановлении вопросы, постановка которых неправомерна - о контрафактности экземпляров ПО и о принадлежности авторских прав.Стоимость ПО по-прежнему оценивается по прайс-листам потерпевших. С другой стороны, наблюдается некоторый прогресс. Эксперт в своём заключении отказался отвечать на вопрос о контрафактности и не стал самостоятельно добывать образцы ПО для сравнения, как это практикует "кто-то кое-где у нас порой". Правда, при допросе в суде не удержался и ляпнул, что лицензионные программы не могут записываться по нескольку на одном диске. Суд радостно подхватил эту мысль и вписал её в приговор. А почему драгоценный преждерожденный derbisn вымарывает из публикуемых документов фамилии? Как гласят Конституция и УПК, "разбирательство дел во всех судах открытое"! Название: Re:Приговор ст.146 УК РФ Отправлено: Igor Michailov от 23 Декабря 2007, 15:46:07 В целом, не понятен смысл сейчас затевать дискуссию. Приговор должен быть вступить в законную силу. Если было обжалование приговора - оно уже должно было пройти.
А как известно "После драки - кулаками не машут". Название: Re:Приговор ст.146 УК РФ Отправлено: pvp от 25 Декабря 2007, 19:15:21 А что за "научный список литературы, представленный в Интернете", о котором говорится на четвертом листе приговора?
|