Форум ''Интернет и Право''

Вот вкратце моя история: С октября месяца 2007, находился в поисках работы - инженером техподдержки, т.е. постоянно рассылал свои резюме по сайтам типа "Работа Ру", в начале декабря раздался звонок на мой конт. телефон.
Опер, как потом выяснилось представился - администратором ресторана, и просил помочь, привезти ему жёстк диск и установить прогр.
я сказал что большая часть оплаты с их стороны заберёт - ремонт компьютеров. После расплаты со мной, в комнату вошли ещё двое, только один из них предьявил удостоверение, сказал что это контрольная закупка по ст.146ч2 и что всё писалось на камеру, и мол нет смысла отпираться. после чего все трое с большим воодушевлением ринулись заполнять бланки.
Я для себя понял, что: опера,следователь, суд, это всё одна - шайка лейка, и что как ты сейчас не изворачивайся, они всё равно, "допихают" это дело до стола судьи.
     

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ (с изменениями от 25 апреля, 25 июля, 30, 31 октября, 31 декабря 2002 г., 30 июня, 4 июля, 11 ноября, 8, 23 декабря 2003 г., 9 мая, 26, 28 июля, 20 августа, 25 октября, 28, 30 декабря 2004 г., 7, 21 марта, 22 апреля, 9 мая, 18 июня, 2, 21, 22 июля, 27 сентября, 5, 19, 26, 27, 31 декабря 2005 г., 5 января, 2 февраля, 3, 16 марта, 15, 29 апреля, 8 мая, 3 июня, 3, 18, 26, 27 июля, 16 октября, 3, 5 ноября, 4, 18, 29, 30 декабря 2006 г., 9 февраля, 29 марта, 9, 20 апреля, 7, 10 мая, 22 июня, 19, 24 июля, 2, 18 октября, 8, 27 ноября, 1, 6 декабря 2007 г.)

...
Глава 17. Административные правонарушения, посягающие на институты государственной власти
Статья 17.1. Невыполнение законных требований члена Совета Федерации или депутата Государственной Думы
Статья 17.2. Воспрепятствование законной деятельности Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации
Статья 17.3. Неисполнение распоряжения судьи или судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов
Статья 17.4. Непринятие мер по частному определению суда или по представлению судьи
Статья 17.5. Воспрепятствование явке в суд народного или присяжного заседателя
Статья 17.6. Непредставление информации для составления списков присяжных заседателей
Статья 17.7. Невыполнение законных требований прокурора, следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении
Статья 17.8. Воспрепятствование законной деятельности судебного пристава
Статья 17.9. Заведомо ложные показание свидетеля, пояснение специалиста, заключение эксперта или заведомо неправильный перевод
Статья 17.10. Незаконные действия по отношению к государственным символам Российской Федерации
Статья 17.11. Незаконное ношение государственных наград
Статья 17.12. Незаконное ношение форменной одежды со знаками различия, с символикой государственных военизированных организаций, правоохранительных или контролирующих органов
Статья 17.13. Разглашение сведений о мерах безопасности
Статья 17.14. Нарушение законодательства об исполнительном производстве
Статья 17.15. Неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера
Глава 18. Административные правонарушения в области защиты Государственной границы Российской Федерации и обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории Российской Федерации
Статья 18.1. Нарушение режима Государственной границы Российской Федерации
...

Это что вы такое совершили то?
 ???

насчет сканов,  залейте их на http://imageshack.us/, а тут потом запостите линки.

А у Вас адвокат есть? Даже адвокаты, попавшие под пресс, нанимают адвоката для своей защиты. Назначенный адвокат почти всегда = саботажник.
Формально российским УПК не предусмотрена сделка с правосудием, то есть Ваше признание, данное в присутствии адвоката, будет доказательством против Вас, но никаких гарантий по 273 у Вас нет.

И вообще, здесь провокация на совершения преступления. Дело в том, что не Вы предлагали публично ставить программы, а Вас просто нашли по резюме и предложили. Попробуйте поискать информацию о провокациях (в ряде стран это вообще запрещено, но не в России) и контрольных закупках. Дела по наркоте иногда так именно по этому параметру разваливают (провокации в практике Наркоконтроля тоже используются).

Типичная. Просто типичнейшая история.


273-я вам вменяется неправомерно. Это не значит, что этот эпизод не смогут доказать, иногда такое удавалось. Но неправомерно. Поэтому "компромисс" выглядит не очень компромиссным.

Если вы не в курсе, информирую вас: суд - это штамп. Оправдательных приговоров у нас не выносят. Не принято. Так исторически сложилось. Поэтому если что-то можно сделать, то только на этапе предварительного следствия.

А что в Москве теперь принято в документах без дат расписываться? :o
Не клевал вас еще жаренный петух...не клевал.

Кроме того, Преступление вы совершили (и соответственно были задержаны и т.д.) 06.12.2007 года а уголовное дело возбудили 28 января 2008 года. Это как так? А как же УПК который на это (на принятие решения о возбуждении УД) отводит трое суток с продлением, в исключительных случаях до 10 суток? Где вы такого адвоката то нашли который таких элементарных вещей не знает? Пишите срочно жалобу. Обжалуйте постановление в суде как вынесенное с нарушением процессуальных сроков. Впрочем, о чем это я? Типичнейшая ситуация с "бесплатным" адвокатом.

вредоносный кейген
http://img225.imageshack.us/img225/5396/97022657qf8.jpg

Дык, субж...

Имело бы смысл поспорить на форуме, если бы противная сторона была к этому склонна. Но эксперты ЦНКЭС пока не замечены в попытках аргументировать точку зрения своего начальства.

Идиоты. Не отличают доступ к чужой информации от самостоятельно сгенерированной. А в принципе, к этому и можно придираться: слишком явная натяжка. Походатуйствуйте-ка о дополнительной экспертизе, с вопросом, а как, собственно, кейген осуществляет этот неправомерный доступ к чужой информации. Хотя не прокатит, наверно, но попытаться можно.

К этому тоже можно придраться. Оскорбление да ещё в СМИ...  ;)

Главное - ПУБЛИЧНО!  ;D

Баюс, баюс...  :-X

Тебе ТАМ хорошо, а мы ТУТ в пяти минутах езды от Кремля...  8) 8) 8)

Преступление имеет сроки давности в зависимости от тяжести содеянного. А тут прошло всего чуть больше месяца.

И насчет максимальных сроков это теория? Материалы дела только по почте могут ходить неделями..

 ;D В пяти минутах??? Это в какое время суток?... ;D ;D ;D