Форум ''Интернет и Право''

Уважаемые господа! Прошу вашей помощи.
Почитав умных книжек пришел к такому выводу - я, физическое лицо (не обремененное предпринимательской деятельностью) регистрирую доменное имя, созвучное с каким-либо товарным знаком и рекламирую, например, на данном домене сосиски. ТЗ зарегистрирован по другим классам МКТУ. Таким образом, я делаю вывод, что компания - обладатель ТЗ - не сможет выдвинуть против меня иск. Прав ли я? Если нет, то почему?

Прав. Хотя есть кое-какие нюансы.

смотря где

можно на вас  за незаконную предпринимательскую деятельность кого-нибудь натравить (по идее). Занимаетесь предпр. деятельностью и без регистрации. А зарегистрируетесь, то к вам уже как к предпринимателю придут

esokey, я вас не понял, что вы имели в виду?

За рекламу без лицензии? Можно, но сложно...  
Если классы МКТУ не совпадают, то не придут...

Dust. Ну, если человек домен coca-cola.ru купил и использует его для рекламы той-же, хотя бы в виде редиректа на свой сайт, то это реклама - реклама, деятельность направленная на систематическое извлечение прибыли, - а где регистрация в качестве предпринимателя?
Относительно классов - ну если знак серьезный то он может быть и по всем, ну и у многих по крайней мере есть 42. Ну а если он окна польской фирмы jandex продавать собрался, то тогда через НДК

Если по всем - тогда согласен, а иначе только если совпадают (см. Закон). Про 42: из Закона, увы, это явно не следует.

А если этот человек только несет затраты и ни шиша с этой, с позволления сказать "рыкламы" не имеет? Что тогда?

А это (увы) не Важно. Формально, "реклама - распространяемая в любой форме, с помощью любых средств информация о физическом или юридическом лице, товарах, идеях и начинаниях (рекламная информация), которая предназначена для неопределенного круга лиц и призвана формировать или поддерживать интерес к этим физическому, юридическому лицу, товарам, идеям и начинаниям и способствовать реализации товаров, идей и начинаний"...
Независимо от дохода...

Антон, esokey говорил про незаконное предпринимательство. При отсутствии дохода привлечь за это нельзя.

Сначала надо доказать, что нет дохода. Это еще та проблема...

Urix, доказывать надо, что доход есть. Его отсутствие доказывать это то же, что доказывать, что Вы не верблюд.

Речь идет, как я понимаю, о гражданском процессе. А в нем действует презумпция виновности.

Легального дохода - да! А "серый" или "черный" нал? Деятельностью, обычно связанной с извлечением прибыли, занимаетесь? Да. Вот и доказывайте, что нет дохода при действии в гражданском процессе презумпции виновности.
Успехов! ;D ;) :P

Я докажу, что баннер является элементом рекламы. И докажу, что передача баннера другому лицу есть распространение рекламы. Следовательно, при баннерообмене доход есть, поскольку есть распространение рекламы.
А раз есть доход, а ответчик утверждает, что его нет, то тут уже вступит в дело МНС. Их Вам надо?

Я говорил об административной ответственности по 14.1 КоАП. Где вы там нашли, что надо доказывать реальное получение прибыли. Предпринимательская деятельность - деятельность направленная на извлечение прибыли . Баннерообмен - баннер можно продать. Официально нельзя можно неофициально. Тем более, что если лицо вешает баннеры, то очевидно оно куда-то показы девает. У нас вообще презумпция возмездности договора.
Я понимаю, что все это шатко, но у кого-то есть другие предложения по отбору доменного имени у физика в рамках правового поля (т.е. без бритых дяденек).
Даешь Россий UDPR !

Особенно трудились, регистрируя все включая sberbank.ru, конторы в стиле Арбитражсудправо, про которых даже арбитраж WIPO высказался в отрицательном ключе (по делу yandex.com)
Я не против, когда сайт используется действительно добросовестно (даже поддерживая вашу позицию по Джилетту), но в большинстве случаев использование явно недобросовестное (хотя решить конечно может только суд) и обидно, что в России сложно найти способ прекратить недобросовестное использование правовыми средствами.

Алексей Андронов! Тут мне, в качестве маразма, пришло в голову, что нет такой финансовой или бухгалтерской операции "баннерообмен". Как выкручиваться будете? Налицо явная незаконная предпринимательская деятельность. ;D ;) :P

Эх, как я кричал об этом годик-другой назад... http://www.internet-law.ru/forum/index.php?board=1;action=display;threadid=13

Даже думал об этом....
http://www.internet-law.ru/intlaw/udrp/index.htm

P.S. Но в SU все-таки будет UDPR как-бы кому-то этого не хотелось бы. :)