Название: Статья 146 - разводят или нет? Отправлено: Primus от 12 Июня 2008, 19:00:55 Классика жанра - звонок с просьбой поставить автокад, фотошоп, винду и офис.
Приезжаю, ставлю, появляются люди в сером. Говорят, что велась видеосъемка и аудиозапись. Изымают винт, на который все ставилось, все мои диски и флэшку. На дисках кучи софта. Протокол изъятия не составляли, понятых не было, сдуру подписал объяснения в отделе, где написано "устанавливал нелицензионное ПО". Да еще и чистуху накатал, в которой написал, что поставил винду оем и софт в "ознакомительной версии". От чистухи можно отказаться, как я понимаю, да и вообще от всех показаний. Есть подозрение, что опера просто бомбят и предложат решить вопрос полюбовно. Но не факт. Понятно, что бежать к адвокатам. А так, в принципе, что пока у меня вырисовывается? Название: Re:Статья 146 - разводят или нет? Отправлено: Draft от 12 Июня 2008, 20:06:11 ИМХО Собственно протокол и не нужен - речь об админке уже не идет. Дальше последует рапорт и возбуждение. Своими руками себе уже написали более чем. Адвоката и немедленно. Буду искренне рад если я ошибся в своих предположениях.
Название: Re:Статья 146 - разводят или нет? Отправлено: Primus от 12 Июня 2008, 20:16:38 Ну пока дело не возбуждено.
Если потом отказываться от всех своих слов? Название: Re:Статья 146 - разводят или нет? Отправлено: Draft от 12 Июня 2008, 20:57:17 Не успокаивайте себя. Либо доить будут под угрозой, либо возбудят, что наиболее вероятно. Для них оно перспективное, а это стопроцентная палочка. Немедленно сейчас ищите и встречайтесь с адвокатом. В любом форуме вам дадут лишь общие представления о той глупости в которую вы попали и о путях выхода. В любом случае, РЕАЛЬНУЮ защиту может сделать только адвокат на месте. Самолечение чревато
Название: Re:Статья 146 - разводят или нет? Отправлено: Primus от 12 Июня 2008, 23:31:50 Повязали сегодня, сейчас выходные, в понедельник все отправляют на экспертизу. В понедельник же буду созваниваться с адвокатом.
В принципе, хорошо хоть под 272 до кучи не попадаю. Название: И еще вопрос Отправлено: Primus от 12 Июня 2008, 23:48:28 Если я буду давить на то, что деньги брал не за установку софта, а за монтаж железа и установку драйверов - это все пуки в воду?
Название: Re:И еще вопрос Отправлено: Сергей Середа от 13 Июня 2008, 10:20:27 Если я буду давить на то, что деньги брал не за установку софта, а за монтаж железа и установку драйверов - это все пуки в воду? В формулировке ч.2 ст. 146 написано: "Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере". А в Постановлении Пленума ВС №14 от 26 апреля 2007 г. указано: "Сбыт контрафактных экземпляров произведений или фонограмм заключается в их умышленном возмездном или безвозмездном предоставлении другим лицам любым способом (например, путем продажи, проката, бесплатного распространения в рекламных целях, дарения, размещения произведений в сети Интернет). Наличие у лица цели сбыта может подтверждаться, в частности, нахождением изъятых контрафактных экземпляров в торговых местах, пунктах проката, на складах и т.п., количеством указанных предметов". Так что хоть бесплатно ставь пиратку, хоть платно - разницы нет. Название: Re:Статья 146 - разводят или нет? Отправлено: Igor Michailov от 13 Июня 2008, 10:35:37 В принципе, хорошо хоть под 272 до кучи не попадаю. Лиха беда - начало :( Потом "добавят".Название: Re:Статья 146 - разводят или нет? Отправлено: Primus от 13 Июня 2008, 12:59:27 Еще вопрос - тонны софта на изъятых носителях - это все, вилы?
Или считать будут только то, на сколько я наустанавливал на тот комп? Название: Re:Статья 146 - разводят или нет? Отправлено: Igor Michailov от 13 Июня 2008, 15:23:27 Будут считать по тому софту правообладателей которого смогут найти в России.
Название: Re:Статья 146 - разводят или нет? Отправлено: Primus от 13 Июня 2008, 15:44:59 Что делать с этим?
Упирать на то, что диск был куплен ниезвестно где, для ознакомительного использования, что там - вообще пока не знаю, еще не смотрел, никуда ничего не устанавливал? Название: Re:Статья 146 - разводят или нет? Отправлено: Николай Николаевич Федотов от 14 Июня 2008, 12:04:50 Что делать с этим? От ваших показаний мало что зависит. Словам подозреваемого не принято придавать значения.Упирать на то, что диск был куплен ниезвестно где, для ознакомительного использования, что там - вообще пока не знаю, еще не смотрел, никуда ничего не устанавливал? Есть три основных стратегии. 1.С помощью адвоката добиваться прекращения дела на основе процессуальных нарушений, экспертизы, мнения специалиста и т.п. 2. Решать вопрос со следователем. 3. Признаваться и каяться. Второй вариант очень дорогой. Первый чуть дешевле. Третий совсем бесплатно. Название: Re:Статья 146 - разводят или нет? Отправлено: pirat от 18 Октября 2008, 17:03:26 От ваших показаний мало что зависит. Словам подозреваемого не принято придавать значения. Есть три основных стратегии. 1.С помощью адвоката добиваться прекращения дела на основе процессуальных нарушений, экспертизы, мнения специалиста и т.п. 2. Решать вопрос со следователем. 3. Признаваться и каяться. Второй вариант очень дорогой. Первый чуть дешевле. Третий совсем бесплатно. Респект. Ответ очень грамотный. ) |