|
Название: ст 146 ч2 Отправлено: Darks от 23 Июня 2008, 10:50:34 Здраствуйте уважаемые участники форума...
Дело было так занимался компьютерной сетью было оформлено ИП на меня. Договорился с другой сетью что они забирут абонентов так как уже не намерен был заниматься ею дальше. Вообщем перевели всех желающих абонентов в другую сеть. И спустя месяц последовала проверка ОБЭП подвала где оставалось оборудование. Изъяли компьютеры, договора. Вызвали меня на допрос при изъятии не присутствовал. Изимали в присутствии моего помощника... подвал перешел по наследству к другой сети и помощник там же работать остался. При допросе по большей части интересовались деятельностью сети... изъятие произошло в конце январе... В начале марта возбудили дело по ст 146 ч2 были установлены на компьютерах 1С и Windows. В апреле вызвали в прокуратуру ознакомили о возбуждении дела и уже допрашивали по софту говорил что устанавливал не я а заказывал со стороны по сути так и было и о не лецензионности не знал... Следователь сказал что пошлет компьютеры на экспертизу и вызовут где то в мае... уже конец июня не знаю что предпринимать посоветуйте что мне делать... Название: Re:ст 146 ч2 Отправлено: Igor Michailov от 23 Июня 2008, 11:15:30 "Поздно пить боржоми когда...."
Обратись Вы сюда раньше Вам бы посоветовали валить все на фирму-"наследник". А что? Оборудование на момент изъятия у них находилось? У них! Могли они перевести дату назад и сымитировать установку ОС и 1С на то время когда работали Вы? Могли! Подстава чистой воды. А сейчас когда Вы дали признательные показания - извиняйте. Название: Re:ст 146 ч2 Отправлено: guru от 23 Июня 2008, 11:30:05 нет, нет, нет - он как раз в своих показаниях правильно сказал, что устанавливал не он.
Надо липовый договор сделать с подставной организацией об установке ПО, либо об аренде/хранении компов, переуступки прав и т.д. задним числом. сделать так, что якобы договр потеряли и вот вот нашли... ;D но лучше проконсультируйтись с юристом относительно того, какой лучше договор в вашей ситуации. а подставных фирм навалом, с этим проблем нет! ;) Название: Re:ст 146 ч2 Отправлено: Николай Николаевич Федотов от 23 Июня 2008, 13:46:04 ...говорил что устанавливал не я а заказывал со стороны по сути так и было и о не лецензионности не знал... По закону, ответственность должен нести тот, кто инсталлировал ПО. По закону.Но поставьте себя на место следователя. Можно искать неизвестное лицо, которое устанавливало программы и доказывать его вину. А можно "натянуть" преступление на уже имеющегося человека. Что проще? То-то же! Не искушайте следователя повесить всё на вас. |