Название: объявление продаже контрафакта Отправлено: pupkin от 29 Июня 2008, 10:28:26 Зачастую правообладатели мне жалуются на размещение где то кем то объявления о продаже дисков с пиратским ПО либо рекламы об установке оного по заказу. Собственно вопрос - является ли само объявление (реклама) фактом конрафакта и надо ли мне как провайдеру на него реагировать в плане закрытия такого ресурса?
Я к примеру сильно сомневаюсь что мне на подобное надо вообще реагировать, особенно в свете последней дискуссии о разнице информации и объектов ИС. Реклама - это же информация и на нее не распространяется режим охраны ИС или как? Название: Re:объявление продаже контрафакта Отправлено: Igor Michailov от 29 Июня 2008, 16:38:54 Прямо чтоли так и пишут, что устанавливают контрафактное ПО? Или это правообладатель сам "додумывает"?
Название: Re:объявление продаже контрафакта Отправлено: pupkin от 29 Июня 2008, 16:48:03 конечно додумывают, кто ж в здравом уме это в объявлении напишет
Название: Re:объявление продаже контрафакта Отправлено: Николай Николаевич Федотов от 29 Июня 2008, 16:58:11 ...надо ли мне как провайдеру на него реагировать в плане закрытия такого ресурса? Что значит, "надо"? Тут всё зависит от того, хочет ли провайдер реагировать. Если не хочет, то юрист вам за умеренную платут составит ответ, убедительно отправляющий жалобщика в соответствующую далёкую инстанцию. А если напротив, провайдер ищет повод избавиться от клиента, который денег приносит - шиш, а проблем - вагон, то юрист вам за умеренную плату... Ну, вы поняли. ;)Название: Re:объявление продаже контрафакта Отправлено: pupkin от 29 Июня 2008, 17:07:34 скажем так... я сам юрист и в данном случае я определяю политику провайдера в подобных случаях. Проблема в том, что я сам не могу определиться на этом конкретном примере.
Название: Re:объявление продаже контрафакта Отправлено: Igor Michailov от 29 Июня 2008, 19:54:58 ИМХО Было бы логично предположить, что рассмотрению провайдером подлежат только те жалобы правообладателей которые подкреплены соответствующими документами (например, нотариально заверенной копией извещения от следователя о возбуждении УД в отношении гражданина рекламирующего свои сомнительные услуги по факту нарушения им АП обратившегося к Вам правообладателя). Все прочие жалобы "правообладателей" подлежат немедленному помещению в мусорную корзину.
Название: Re:объявление продаже контрафакта Отправлено: Draft от 29 Июня 2008, 20:48:43 +ИМХО Возможно в контексте п.7 ч. 1 ст. 7 Закона РФ О рекламе? 8) Ясно, "фактом контрафакта" она не является, но .... посмотреть
Название: Re:объявление продаже контрафакта Отправлено: Николай Николаевич Федотов от 30 Июня 2008, 01:24:27 я сам юрист и в данном случае я определяю политику провайдера в подобных случаях. Защищать ли этого клиента или напротив, защищать общество от этого клиента - это вообще не вопрос права. Это вопрос бизнеса. Директор определяет отношение к клиенту - юрист ищет возможности. Все прочие жалобы "правообладателей" подлежат немедленному помещению в мусорную корзину. Такая крайность тоже вредна. Я так пробовал, когда работал в маленьком интернет-провайдере. >:( Начнёшь поступать строго по закону, защищать своих клиентов от всяких наездов - молва быстро распространится. И слетятся к такому доброму провайдеру все пираты, спамеры и фишеры, чтоб за три копейки получить полный гарнитур прав человека и мешок презумпции добросовестности. А прайс-то у провайдера на это не рассчитан!Название: Re:объявление продаже контрафакта Отправлено: guru от 01 Июля 2008, 01:07:03 ИМХО Было бы логично предположить, что рассмотрению провайдером подлежат только те жалобы правообладателей которые подкреплены соответствующими документами (например, нотариально заверенной копией извещения от следователя о возбуждении УД в отношении гражданина рекламирующего свои сомнительные услуги по факту нарушения им АП обратившегося к Вам правообладателя). Все прочие жалобы "правообладателей" подлежат немедленному помещению в мусорную корзину. вот здесь я с Вами полностью не согласна.сейчас с принятием ч.4 ГК у правообладателей появились колосальные возможности по отстаиванию своих прав! В соответствии с новым законодательством введена норма относительно изъятия оборудования в случае обнаружения на нём не только признаков контрафактности, но иных нарушений авторского права. При этом, данная норма рассматривается не только как мера ответственности, но и как способ защиты/обеспечения. понимаете о чём я? поэтому провайдеры до принятия соответствующего разъяснения к этой норме, реально сейчас постоянно находятся под угрозой такого изъятия. вы даже не сможете судебным приставам исполнителеям что-либо доказать... :( Название: Re:объявление продаже контрафакта Отправлено: Igor Michailov от 01 Июля 2008, 03:52:24 вот здесь я с Вами полностью не согласна. Конституция РФ"...Статья 49 1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. …" Уголовно-процессуальный Кодекс РФ "...Статья 14. Презумпция невиновности 1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. …" Закон "О защите прав потребителей" вроде тоже никто не отменял. ::) Название: Re:объявление продаже контрафакта Отправлено: guru от 01 Июля 2008, 21:43:50 Конституция РФ Игорь! а давайте вспомним ГК? ;) "...Статья 49 1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. у нас есть привлечение к гражданской ответственности без вины владельца источника повышенной опасности. и потом, описанная мной выше норма из ч.4 ГК говорит об изъятии не только как одной из мер ответственности, но и как о способе защиты/обеспечения. это большая новелла в гражданском законодательстве! в связи с этим мне очень жалко "добросовестных" провайдеров. |