|
Название: Прошло больше месяца, дело не возбудили Отправлено: Primus от 21 Июля 2008, 19:40:26 Расклад такой. 146.2 и 273, как обычно. 12 июНя контрольная закупка. Объяснение, даже чистуха. Прошло уже больше месяца, дело так и не возбудили, 2 раза дергали на написание каких-то объяснений, 1 раз опер, сегодня следователь. Написал 2 повестки - на завтра и послезавтра. По 51 Конституции отказываюсь давать показания.
Разве дело не должно быть возбуждено максимум в течении 30 суток после задержания? И в какие сроки мне должны вручить постановление о возбуждении, чтобы оно задним числом не появилось? Что вообще может происходить при таком раскладе? ПС. Адвокат у меня был, но что-то не впечатлил он меня, блин :( Вот думаю пока,что делать дальше. Название: Re:Прошло больше месяца, дело не возбудили Отправлено: Igor Michailov от 21 Июля 2008, 19:56:31 Следователь может производить любые процессуальные действия только после возбуждения УД (исключение - осмотр места происшествия, назначение судебных экспертиз). Делайте выводы. ;)
Название: Не совсем понимаю... Отправлено: Primus от 21 Июля 2008, 20:06:17 Что мне завтра писать-говорить?
Повестки-то я подписал, ездить туда придется... Название: Re:Не совсем понимаю... Отправлено: pvp от 22 Июля 2008, 17:34:15 Что мне завтра писать-говорить? Если адвокат был, тады ой, тады возбудили. Постановление о возбуждении должны были вручить вам -- в студию его, пожалуйста. Не вручили -- сходите скопируйте.Чего ставили-то? "Комплексную"? Название: Re:Прошло больше месяца, дело не возбудили Отправлено: Igor Michailov от 22 Июля 2008, 18:31:00 Следователь обязан уведомить вас о возбуждении УД. Но,:
1)Закон не регламентирует срок ознакомления Вас с этим. 2)Боюсь, что расписываясь в пачке бумажек "до кучи" вы уже, чисто случайно, подписали уведомление о том, что Вы ознакомлены с тем, что против Вас возбуждено УД. ;) Поинтересуйтесь у следователя ознакомлены ли Вы с постановлением о возбуждении УД или нет. Название: Re:Прошло больше месяца, дело не возбудили Отправлено: lamut от 23 Июля 2008, 07:46:15 Меня уведомили через год :(
Название: Re:Прошло больше месяца, дело не возбудили Отправлено: pvp от 23 Июля 2008, 12:00:50 Следователь обязан уведомить вас о возбуждении УД. Но,: 1)Закон не регламентирует срок ознакомления Вас с этим. Цитировать Статья 146. Возбуждение уголовного дела публичного обвинения 4. ... Прокурор, получив постановление, незамедлительно дает согласие на возбуждение уголовного дела либо выносит постановление об отказе в даче согласия на возбуждение уголовного дела или о возвращении материалов для дополнительной проверки, которая должна быть проведена в срок не более 5 суток. О решении прокурора следователь, дознаватель в тот же день уведомляет заявителя, а также лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело. Название: Re:Прошло больше месяца, дело не возбудили Отправлено: pvp от 23 Июля 2008, 12:01:59 Меня уведомили через год :( Ай молодцы! :)А сейчас чего, суд, небось, прошел уже? Название: Re:Прошло больше месяца, дело не возбудили Отправлено: lamut от 25 Июля 2008, 09:09:12 Цитировать А сейчас чего, суд, небось, прошел уже? Не ещё идёт. Смешного я ничего не вижу. Более того как гласит русская народная поговорка:" От суммы и от тюрьмы не зарекайся".Название: Re:Прошло больше месяца, дело не возбудили Отправлено: Николай Николаевич Федотов от 25 Июля 2008, 15:47:20 Следователь обязан уведомить вас о возбуждении УД. Не обязан. Если дело возбуждается "по факту", а именно так поступают в большинстве случаев. Обязаны уведомить лишь подозреваемого. Но для следствия выгодно как можно дольше держать будущего подозреваемого в статусе "свидетель".Название: Re:Прошло больше месяца, дело не возбудили Отправлено: Igor Michailov от 25 Июля 2008, 17:12:29 Не обязан... Я консультировался у наших следователей. Они сказали что у нас - обязан. А Москва - это государство в государстве - известный факт. ;)Название: Re:Прошло больше месяца, дело не возбудили Отправлено: Николай Николаевич Федотов от 25 Июля 2008, 17:39:34 Я консультировался у наших следователей. Они сказали что у нас - обязан. А Москва - это государство в государстве - известный факт. ;) Чем консультироваться да на Москву пенять, может, лучше УПК почитаем?Название: Re:Прошло больше месяца, дело не возбудили Отправлено: Igor Michailov от 25 Июля 2008, 17:51:42 Чем консультироваться да на Москву пенять, может, лучше УПК почитаем? "Статья 146. Возбуждение уголовного дела публичного обвинения ... О принятом решении следователь и дознаватель незамедлительно уведомляют заявителя, а также лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело..." ::) Название: Re:Прошло больше месяца, дело не возбудили Отправлено: Николай Николаевич Федотов от 25 Июля 2008, 23:58:08 "Статья 146. Возбуждение уголовного дела публичного обвинения О чём я и говорил!... О принятом решении следователь и дознаватель незамедлительно уведомляют заявителя, а также лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело..." ::) Чтобы не уведомлять, дело возбуждают не "в отношении", а "по факту". Название: Re:Прошло больше месяца, дело не возбудили Отправлено: guru от 26 Июля 2008, 00:21:03 Цитировать [quote author=Николай Николаевич Федотов link=board=9;threadid=3268;start=0#48000 Да, правда, правда... очень грамотная стратегия! ;)Не обязан. Если дело возбуждается "по факту", а именно так поступают в большинстве случаев. Обязаны уведомить лишь подозреваемого. Но для следствия выгодно как можно дольше держать будущего подозреваемого в статусе "свидетель". я всегда настаиваю именно на таком возбуждении, т.е. по факту. очень выгодно: адвокат не мешает и не путается под ногами, дело до суда быстрее доходит. а статус "подозреваемого" можно влипить прям перед направлением дела прокурору или в суд. уже к этому времени пройдут все сроки для обжалования действий/бездействий следователя/дознавателя. |