Форум ''Интернет и Право''

Итак свою историю я уже описывал несколько дней назад.

Если вкратце то меня задержали при установке нелицензионной винды во время контрольной закупки. Причем просмотрев закон я убедился что она производилась незаконно. Я установил несколько программ в них входят офис 2007 фотошоп и саму винду. Все они были уже взломанные и кряка  не требовали.

Мой вопрос: Возможно ли договориться с мелкософтами и адобчанами раньше следователя, который заведет уголовное дело? То есть договориться о том то они не имеют ко мне претензии и т.п Ну конечно объяснить всю ситуацию+сказать что это была провокация. Что действительно так.
И если они согласятся со мной и дадут мне соответствующий документ это можно расценивать как признак закрытия дела?
Что будет когда я его покажу следователю?

Смысла нет.
Они зато могут в рамках уголовного дела затребовать компенсацию за нарушение их прав. Суммы от 10т.рублей.  

Можно.
А в некоторой степени даже нужно. Если Вы добровольно возместите правообладателю ущерб, то никакого УД уже не будет. Точнее оно будет закрыто "по примерению сторон". Это в Вашем случае самый оптимальный вариант.

Никого не будет интересовать незаконность изготовления диска с вышеуказанными экземплярами программ. Так как дело будут заводить против Вас, а не против изготовителя диска, если конечно этот диск не записали вы сами. Но даже если этот диск вы записывали сами - никому об этом не говорите.  


Поговорить Вы конечно можете, но результат непредсказуем.


Признаком закрытия дела это не будет в силу нашего законодательства, но положительный эффект несомненно будет.

А по моему, дохлый номер. Работа следователя оценивается по числу дел направленных в суд. Поэтому ему, в отличие от вас, прекращать УД резону нет. Отпадет 146 - нарисуют 273.

А есл пригрожу что в случае отказа напишу в газету? Что для них важнее? Имя или деньги?

Вы есчо в своём блоге тогда напишите. Добавят статью за "экстремизм"  ;D

А если серьёзно, если будет заявление от правообладателя (его представителя) о отсутствии претензий и возмещении стомость данных экземпляров программ, то не закрыть дело "по примерению" они просто не имеют права.

Теоретически, да. Практически, за прекращение УД следак и его начальник огребут кучу проблем. Оно им надо?

Думаю есть смысл отправить запрос к правообладателям с просьбой указать рекомендованные розничные цены на эти продукты , также произведите анализ рынка и эти данные тоже приложите к предыдущим документам и со всем этим добром придите к следователю покажите ему их и попросите показать те цены которые он указал на каждый продукт в отдельности возможно он просто перепутал названия продуктов ...





Дык а дело Поносова тогда как ? Насколько я помню ( хотя могу и ошибаться ) в зале суда представители мелкомягких сказали что не имеют к нему претензий , но дело никто не прекратил...

Если подходить серьёзно, то прежде чем давать такой совет, было бы нелишне заглянуть в Уголовный кодекс. И уточнить там что "за примирением сторон" подлежат прекращению дела частного обвинения. А ч.2-3 ст.146 с некоторых пор относятся к делам публичного обвинения.

Николай Николаевич здесь немного лукавит.

ч.2 ст.146 УК РФ подсудна мировому судье.
И в силу ст. 25 УПК РФ и постановления ВС 2007 г. воможно прекращение уг.дела в связи с примирением сторон.

Я слукавил совсем немного. Я говорил о случаях обязательного прекращения. А в ст.25 УПК следователь "может", если пожелает и если согласие начальника получит. Это, мягко выражаясь, маловероятно.