Форум ''Интернет и Право''

Давал объявление в газету ремонтирую компы типа Компьютерная помощь только помощь теперь нужна мне.Я установил на чистый жёский диск Винду, офис и 1с. Взял 600 рублей за работу.Потом через недели две он позвонил снова (Заранее было оговорено что позвонит)И установил тоже самое.Тот человек который меня просил отремонтировать оказался сотрудником ОБЭП.
Еще привез диск по их просьбе.
Потом зашел еще один мужчина,
предъявил удостоверение и они вдвоем стали заполнять протокол.
Привели 2х понятых, при них задали мне вопросы,
Отобрали деньги, якобы уплаченные мне.Ноутбук,Жесткий диск перенрсной,и диски сд и двд.
Жесткий диск вытащили,
заклеили скотчем и объявили контрольной закупкой.
Кем все это санкционировано я до сих пор не знаю.
За меня написали объяснительную и дали подписать вместе с протоколом.
На прощание сказали, что со мной свяжутся.
Что за это может,быть какая,статья какой штраф?
Вот такая лажа.

На сколько я понимаю это 146 часть 2 или 3 как насчитают. А грозит в лучше случае условный на 0,5-2 года. В худшем со штрафом.
И какую-то ещё могут написать статью.

Если я не прав поправте меня, а то я сам недавно только с этим столкнулся.

И из дома убери все диски и винты, а то с обыском ещё придут...

Спасибо за совет. Я тут на днях позвонил тому сотруднику типа что с делом и всё такое он сказал что насчитали около лимона рудлей гон или нет не знаю сказал что следователь позвонит скоро.Капец блин. Случай ванючий.

Лимон рудлей вполне реален сами считайте Винду, офис и 1с умножайте их на два (так как жесткий диск + двд). Так что опер вам правду сказал, морально готовтесь к судимости, условной, если есть деньги и связи то можете на стадии следствия попробовать откупиться, но осторожно

Условный срок это тоже не айс но что сделаео то сделано. Следователь будет прокрорский наверно?А как на счёт штрафа как его оплачивать зарплата у меня официальная 4.500 рублей как я его буду отдавать всю жизнь?

Винда 10т + Офис 15т + 1с 30т (если вы не все продукты подряд ставили)=55тр
Умножаем на 2 =110тр
Почему лимон то?

смотря в какой комплектации, они скорее всего будут считать в полной. а там тыщ на 250 легко насчитать можно

Вы почему-то забываете, что за 1С любят еще и 273УК сверху набросить.

С обыском непременно придут.

В моей практике был случай, когда "хацкер", желая скрыть следы, пытался передать свой компьютер на хранение трём знакомым. Узнав об этом, следователь выписал постановления на обыск у всех четверых. Нашли моного интересного.

Жестокий "хацкер", ещё и друзей подставил :)
Вполне достаточно было бы хорошенько измельчить молотком сетевую карту и зашифровать жесткий диск.

Так они забрали ноут и диск переносной на нём проги были всякие может за это.А сетевую зачем ломать?

Её ломать незачем.

Видимо из ненависти к интернету , зловредные вирусы распространяющему 8)))

На самом деле видимо совет уничтожить сетевуху был дан именно в отношении *хацкера* который через интернет *хацкает* , чтоб мак адрес спрятать мне вот только интересно чем это поможет - есть куча косвенных способов узнать откуда были сенасы связи . Кстати никто не знает чем лучше измельчать сетевую карту - молотком , кофемолкой или же её лучше как следует прожарить в микроволновке ? 8)))

Сказал бы кто как они с меня деньги будут вытаскивать.Мне кажется что в нашем городе ни кто не был в такой ситуации и адвакаты наверно практики такой не имели.У меня родственник самое интересное работает в ОБЭП в моём городе я хотел ему сразу позванить они отобрали телефон и не дали звонить с....ки.Даже в сартир сводили под конвоем я чувствовал себя рецедивистом.УЖАС.Уже прошло много времени больше 25 дней а у меня не одной бумажки нет.Самое интересное я живу в городе(В) а следователь в другом.То есть в (С).Как это будет всё происходить.

Купи уничтожитель бумаги (есть модели которые не только бумагу уничтожают но еще и дискетки, компакт-диски, флешки). Так что сетевуху тоже должен "сожрать".

Способы то, конечно же, есть, но МАС-адрес - прямая улика, подтверждающая то, что именно с этого компьютера был сеанс связи. Зачем её оставлять следствию? А насколько хорошо следствие воспользуется другими способами, ещё вопрос. Для измельчения вполне достаточно раздробить имеющиеся на плате микросхемы :)

Эта "прямая улика" может быть изменена нажатием нескольких клавиш.

Эта улика такая же прямая как и данные провайдера о сеансах связи , судье будет достаточно и данных провайдера думаю , поскольку в этой технической белиберде они ничего не понимают и всё будет зависеть от позиции следователя и обвинителя  , а также  насколько грамотный адвокат . Надо будет обвинят и отсутсвие интернета в вашем регионе как такового никого не остановит и даже отсутсвия компьютера у вас тоже 8)

У нас в законе знаете есть такое понятие как безвиновная вина и ежели у вас нет антивируса , а на комп залезли вирусы и атакуют других пользователей то вас уже можно притянуть под УК если интересно почитайте тут  bablaw.livejournal.com

Сваливать вину на просочившиеся на компьютер вирусы - это уже устаревшая тактика защиты хакеров. Правоохранители уже давно придумали супротив неё контрмеры. 8)

О, да. Тупое отрицане всех доводов защиты - это, конечно, можно назвать "контрмерами". А взятку мы назовём "компенсацией социального неравенства недавно открытой социальной группы".

Фи! Я вовсе не это имел в виду.

А вы не давайте взяток. Тогда их у вас не будут просить/вымогать. ;)

Ну, рассказывайте.

Если подключиться в хабе на чердаке, подменить мак и IP, то какие будут косвенные доказательства и что они будут доказывать?

Зато этих доказательств хватит, на то чтобы подставить любого пользователя...

Если этим озаботиться до начала противоправных действий.

Вот-вот. А делать так никто не станет, ибо есть более простые способы.

В доказательство слов о том , что никакое уничтожение сетевой карты не спасет от обвинительного заключения привожу ярчайший пример вопиющего по составу обвинения делу .( сегодня это обвинение во всех блогах обсуждается)

История
http://johnjane.livejournal.com/26334.html

Ссылки на документы по делу

http://johnjane.livejournal.com/26964.html

В 37-м и без суда лес валить отправляли...

Ошибаетесь, гражданин. В 1937 по паршивой контрреволюционной агитации по 2-3 экспертизы проводили. А если уж какое-нибудь техничесакое вредительство - вообще атас, чуть не консилиум Академии наук. Сам лично старые дела читал.

Прежде всего должен быть мозг и понимание принципов работы сетей. Тогда и повреждение сетевой не потребуется (т.к. будут ловить хакера не в России а в Бразилии).

Если оно действительно имело место. В остальных случаях - особое совещание, напильник в зубы и на лесоповал. Похоже, в этом же направлении и сейчас двигаемся.
Сорри за офтоп :)
мозг, он вообще-то и должен быть основным инструментом в любом деле. Согласен.

И в чём же его "вопиющесть"?

А вам, многоуважаемый наследник традиций, стыдно не знать, что такое Особое совещание, и какие приговоры оно полномочно было выносить. Кажется, в "Гаранте" имеются и УК, и УПК того времени.

Что интересно, описанным в заключении эксперта способом едва ли можно было найти слово "Михайлова". Кстати, в РФ обвинительные заключения составляются в двух экземплярах? со звездочками и без?

Еще раз перечитал копию заключения. Вашу мысль не понял.

В том что вина подозреваемого не доказана в принципе ,
в том что нет потерпевших. Приговор на ровном месте притянут за уши словами * подозреваемый имел иные мотивы*.

PS Насчет фамилии Михайловой видимо имелось ввиду , что то как эксперт искал её логин и пароль для входа в интернет не могло его привести к успеху в поисках.

Ну тогда расскажите как и где  на ваш взгляд надо было искать логин/пароль.

(http://img3.immage.de/thumb_060568i4.jpg) (http://immage.de/image-6,060568i4.jpg,67823,0.html)
Исходя из этого алгоритм был: исследуемый диск - восстановление файлов на диск эксперта - поиск слова среди восстановленных данных. А как же фри и слэк спэйс?
я бы сделал так - исследуемый диск - dd образ диска (если нет столько места то - опен физикал медиа) - поиск шестнадцатеричной последовательности, соответствующей слову, против образа. Хотя может все так и делалось.

Не всегда и не все можно найти описанным вами способом. К сожалению...

ИМХО, эту тактику не заявлениями на публику надо реализовывать, а вопросами к эксперту, ответ на которые давал бы основания считать возможность заражения компьютера не только теоретической.

Единственная контрмера против такой тактики - тупо отказывать в ходатайствах.