Форум ''Интернет и Право''

Обвиняюсь по статье 272 ч1.Возможно ли решить дело с примирением сторон без судимости? Дело ушло в суд. Признал вину,способствовал раскрытию преступления, не судим, характеристики положительные.

...обстоятельства дела? Кряки или инет халявный?

Безграмотность нынешнего следствия просто поражает.  :o

Можно увидеть обвинительное? А то с ваших слов малопонятны обстоятельства.

Ничего не понятно.

Либо выкладывайте текст обвинительного, либо попросите вашего адвоката описать здесь фабулу дела.

Должен вас огорчить. Это не форум экстрасенсов. Если вы не даете практически никакой информации на какую помощь вы рассчитываете???

Synch2009

Неужели сложно заглянуть в несколько соседних веток и посмотреть как там люди описывают обстоятельства дела ?

Вы пришли за помощью , а сами даже не описали ситуацию в результате которой на вас возбудили уголовное дело .

Напишите подробнее с самого начала и возможно вам дадут дельный совет .

Только не модицикацией, а переработкой (модицикацией) программы для ЭВМ (пп.9 п.2 ст.1270 ГК). Программы как объекта авторских прав. Это отнюдь не то же самое, что модификация информации (ст.272 УК).

Объявлять модификацию произведение модификацией информации (т.е. иного объекта из иной отрасли права) - это подтасовка. Аналогично можно было бы объявить изменение информации изменением государственной границы и судить по ст.323 УК. Или изменением итогов голосования (ст.142.1 УК), или изменением свойств воздуха (ст.251 УК) и так далее. А чё? Изменение же!

Ваше правонарушение - чистая и незамутнённая ст.1299 ГК. Привлечение к уголовной ответственности незаконно. Но, если дело уже ушло в суд, то "поздно пить Боржоми".

Спасибо за ответ.Почему поздно? В особом порядке на суде можно обратить на это внимание?

Потому что, в 90 случаях из 100 судья просто не будет вас слушать. Конечно, в ходе судебного заседания судья неоднократно вас о чем-то спросит или предоставит слово. Но все что вы скажете пропустит мимо ушей.

Вы наверно не правильно поняли, что такое особый порядок. Особый порядок, в том числе подразумевает, что вы соглашаетесь со всем бредом написанным против вас следователем.

Если апелляцию подам на решение суда? Я смогу надеяться  на оправдание, если не признаю вину в будущем,когда более понятно будут прописаны законы?
В суде что сказать: признаю вину частично или вообще не признаю?

найми хорошего адваката,потом я скажу че тебе делать.Кроме адвоката еще 100,150тыс нужно примерно,потом на реабелитацию будешь подавать,может вернешь потраченное если повезет.Если не повезет потратисся только на адвоката

;D

Разве это не 146 статья модификация программ для ЭВМ?

Гм. Интересная точка зрения.

Есть такие программы - полиморфные вирусы. Они постоянно сами себя модифицируют. Вопрос: Кого будем судить за их модификацию?

Честно говоря я ничего не понял.Ну здесь получается модификация программы (неразрешенная правообладателем) соответственно- незаконные действия с объектами авторских прав.Я прав? Есть же постановление верховного суда о рассмотрении дел связанных с нарушениями авторских прав, там есть модификация.Остается вопрос в стоимости нарушения.

Еще один вопрос связанный с экспертизой в которой нет доказательств о какой либо модификации информации.Ведь запуск диска об этом не может говорить.Может ли быть произведена повторная экспертиза инициированная обвиняющей стороной?  
Дело в том, что все осложняется наличием программ которыми осуществлялась модификация.

Может. Только следователя вам тяжело будет убедить в необходимости проведения таковой.