Форум ''Интернет и Право''

А какое отношение вы имеете к Interfilm.ru? Вы владелец? Совладелец? Держатель доменного имени?

А какое отношение вы имеете к Interfilm.ru? Вы владелец? Совладелец? Держатель доменного имени?

В Москве есть Следственный комитет при МВД (не путать со Следственным комитетом при прокуратуре, это разные организации).

читаешь и диву даешься как у нас "работают" правоохранительные органы.
очевидно что статья 146 стала способом вытряхивания денег у простого народа, как и в данном случае: главное человеку внушить что он совершил уголовное преступление и просто так не соскочить, а ведь сколько народу купилось на это и просто отделалось взяткой, думаю этого они и от вас ждут уважаемый)

интересна последовательность в случае фильмов, хранимых дома на ДВДносителях для юзанья в личных целях

Большинство ответов на форуме сводится к тому , что доказать никому ничего нельзя.

Проблема не в двд носителях, а в так называемом видеопортале, который содержал товарищ вархед, с которого по внутренней сети можно было качать фильмы.
Интерфильм был трекером и только, но и этого достаточно.
Не знаю как вы, вархед, относитесь к интерфильму, но просто так клеить вас к этому делу не стали бы.

нашла ещё сайты - http://www.megafilms.ru/ (очень быстро качается)
http://films.warhead.ru/ (тоже быстро качается, но перевод чаще всего одноголосый)

WarHead.
Насколько я понял, ресурс warhead.ru принадлежит Вам.

Тогда пожалуйста поведайте нам, кому принадлежал домен films.warhead.ru ?
Пользуясь гуглом, найдено много ссылок в том числе в подписях пользователей форумов на этот ресурс. Вот одна из них

Вот копия с вебархива с треккером
http://web.archive.org/web/20070928064258/films.warhead.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=840VP

Распространяем фильмы? Вот за это и забрали все компы.

Так может вас за прошлые "заслуги" пытаются подтянуть? Срок давности, по идее, ещё не истек.

Я, честно говоря, предложил бы пока не парится.
Лучше подсобрать справок о своем состоянии здоровья и положительных характеристик (начиная от соседей по подъезду). На суде пару раз показательно упасть в обморок. Глядишь, судья присудит года три лишения свободы (условно) и штраф.

ну тв и радио было желание запустить, но не смог, свалила болезнь,

..то что мангос может и было, но там всеж GPL в отличии от вышепреведенных серверов.

... Аудиовизуальной? а это что за зверь?..

... да и что понимать под изменением? в текстовом файле написать 10 буквоцифр?

...а экспертиза? ..

Я, честно говоря, предложил бы пока не парится.
Лучше подсобрать справок о своем состоянии здоровья и положительных характеристик (начиная от соседей по подъезду). На суде пару раз показательно упасть в обморок. Глядишь, судья присудит года три лишения свободы (условно) и штраф.

Схема захода в квартиру весьма смахивает на схему рейдерских захватов - когда в рамках *левого* уголовного дела наведываются в конкретную фирму , где изымают технику в рамках того самого УД , а потом совершенно спокойно эту технику реализуют ю Когда выясняется что хозяин технии не при делах то товара и след простыл . Но так делали ради больших денег .

А в вашем случае совершенно непонятно (лично мне ) чего от вас хотят , то ли что то не срастается с обвинением Interfilm' овцев и решили *набирать* преступную группу на стороне ( как никак международная операция нельзя в грязь лицом то)
То ли действительно кто то дал показания против вас . То ли дело обстоит именно так как написал Полковник .

Warhead a вы давали  свидетельские показания ?

С моей стороны нарушений нет. да и что понимать под изменением? в текстовом файле написать 10 буквоцифр? нет не спец програм не кейгенов ничего.. можно вообще не модифицировать клиент а прописать напрмер пользователям винды в C:\WINDOWS\system32\drivers\etc файле hosts 1 строчку, которая полностью законна. опять же надо все это доказать, с примерами и понятыми и экспертами.. (или я не прав??)

А следователь вызывал для дачи показаний ?

Просто для меня странно то что у *важного* свидетеля изымают технику и при этом не зовут для дачи показаний, не знаю насколько это законно , поскольку юристом не являюсь .

Уважаемый топикстартер не прав. Он не может судить о том, есть в его деятельности нарушения, или нет.

Технарю провести верную правовую квалификацию действий с объектами интеллектуальной собственности - ничуть не проще, чем юристу написать программу на Си.

Готов оказать бесплатные юридические консультации по вашему делу. При соблюдении трёх условий. Ничего не скрывать. Писать на грамотном русском. На правду не обижаться. Если согласны - добро пожаловать в мыло, аську или Скайп.

в аське вас нет к сожалению..

...Посмотрите ветку про Рагнарок...
...P.S. читая старый форум (на архиве)...

А где это ветка...

А что за архив и где он?

А где это ветка и где архив?

Мое скромное мнение:
Интерфильм мог здесь появиться из-за того, что какие-то раздачи раздавались одновременно у топикстртера на трекере и на интерфильме.

А мог -- просто как повод для получения разрешения на обыск. В ходе обыска обнаружены признаки другого преступления -- выделяем, возбуждаемся по ним. Как-то так.

Топикстартеру: просить жену вспомнить, в каком контексте поминался интерфильм в постановлении об обыске. И выложить таки весь протокол, а не только первую страницу.

Следователю СК при МВД России
Поддельскому М.П.
г. Москва, Газетный пер., д.4

в интересах Ефремова
Олега Анатольевича


Х О Д А Т А Й С Т В О

В производстве Следственного комитета при МВД России находится уголовное дело, в рамках которого на основании постановления от 18 мая 2009 года в квартире Ефремова Олега Анатольевича, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Лебедянская, д.**, кв.**, 26 мая 2009 года был произведен обыск.
Принимая во внимание, что принятые в рамках вышеуказанного уголовного дела процессуальные документы в части проведения обыска прямо затрагивают интересы моего подзащитного Ефремова О.А., прошу Вас разрешить мне ознакомление с постановлением о производстве обыска от 18 мая 2009 года, а также с ходатайством следователя перед судом о производстве следственного действия.

Приложение:
Оригинал ордера адвоката Сафонова И.В. на защиту интересов Ефремова О.А. в СК при МВД России.



Адвокат                                                                                    Сафонов И.В.

Следователю СК при МВД России
Поддельскому М.П.
г. Москва, Газетный пер., д.4

в интересах Ефремова
Олега Анатольевича


З А Я В Л Е Н И Е

В Вашем производстве находится уголовное дело, в рамках которого на основании постановления от 18 мая 2009 года в квартире Ефремова Олега Анатольевича, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Лебедянская, д.**, кв.**, 26 мая 2009 года был произведен обыск.
Как следует из текста протокола, обыск проводился в целях отыскания и изъятия «ЭВМ (компьютеров), электронных носителей информации, экземпляров распространяемых аудиовизуальных произведений, средств мобильной связи, договоров о предоставлении услуг по доступу к компьютерной сети Интернет».
Однако наряду с вышеуказанным перечнем в результате обыска были изъяты личные документы Ефремова, банковская карта, а также его личные вещи и вещи членов его семьи.
Кроме того, само изъятие обнаруженных в ходе обыска документов и предметов было произведено с грубым нарушением положений п.13 ст.182 УПК РФ, в соответствии с которым все изымаемые предметы, документы и ценности должны быть перечислены с точным указанием их количества, меры, веса, индивидуальных признаков и по возможности стоимости.
Так, например, как видно из протокола обыска, изъятые DVD-диски никак не упаковывались и не опечатывались. Изъятые с лоджии квартиры Ефремова документы не были подробно описаны, а изымались путем помещения в бумажный пакет.
Изъятые в квартире Ефремова удостоверения личности не являются объектами, подлежащими отысканию и изъятие в ходе обыска, в связи с чем подлежат возврату.
Ефремов Олег Анатольевич является инвалидом уже 10 лет. В последние 4 года состояние здоровья значительно ухудшилось, им был перенесен инсульт. В января 2009 года был поставлен диагноз «Эпилепсия». В настоящее время у Ефремова практически отказали ноги; в связи с сильнейшими болями он вынужден существовать на сильнейших анальгетиках, почти наркотиках, т.к. они идут в списке под номером 1, т.е. относящихся к сильнодействующим препаратам.
Несмотря на все это, он старается работать в домашних условиях, занимая позицию гражданина, не «висящего» на шее у государства. С громадным трудом ему удалось заключить договор подряда с телекоммуникационной компанией, чтобы иметь возможность заработать на жизнь и лекарства. Характер выполняемой Ефремовым работы связан с осуществлением технической поддержки проектов компании.
Однако в результате обыска, в ходе которого были изъяты документы Ефремова и вся личная компьютерная техника, он лишился не только средств к существованию и лечению, но и единственно возможного средства общения с внешним миром ввиду его инвалидности.
Принимая во внимание вышеизложенное, а также учитывая инвалидность Ефремова и исключительный характер его трудовой деятельности, прошу Вас вернуть изъятое оборудование и документы их законному владельцу Ефремову О.А.

Приложение:
1. Копия справки №3597038 об инвалидности Ефремова О.А.
2. Копия индивидуальной программы реабилитации инвалида Ефремова О.А.



Адвокат                                                                                    Сафонов И.В.