|
Название: Обслуживание организаций с пираткой. Отправлено: mike345 от 21 Июля 2009, 16:35:50 Вот мучает меня вопрос о том как защитить себя, в тех случаях когда обслуживаемые организации пользуются пираткой.
Что нужно сделать, как все оформить, чтобы руководители этих организаций не могли свалить все на меня. Я пиратку не устанавливаю, но она бывает уже есть, и даже если руководителя удается убедить (а я убеждал неоднократно), до того момента, как лицензии купят, проходит время и в это время может быть проверка. В общем несколько вопросов: Я прихожу в новую организацию, там стоит пиратка. 1. Какие документы надо составить чтобы меня не смогли обвинить? 2. Пиратка была установлена уже после моего договора с организацией об обслуживании, но не мной, а самими сотрудниками. Я на это влиять не могу, какие документы надо составить чтобы ответственность была на том кто устанавливал, а не на мне. 3. Резервное копирование. Делаю образ диска компьютера с пираткой и потом, в случае сбоя восстанавливаю. Это становится моей ответственностью или нет? 4. Я имею договор с организацией не на обслуживание компов, а на обслуживание своей программы резервного копирования и обслуживаю только ее. Какой будет ответ на предыдущий вопрос (3)? 5. Тоже что и 4, но плюс я настраиваю в организации сеть, принтеры, почту, сервера (BSD/Linux)? Возможно эти вопросы уже поднимались, но хочется собрать все в одном месте и выработать и обсудить тексты конкретных документов... Название: Re:Обслуживание организаций с пираткой. Отправлено: Николай Николаевич Федотов от 21 Июля 2009, 22:42:39 1. Какие документы надо составить чтобы меня не смогли обвинить? Не поможет. (http://infowatch.livejournal.com/44312.html) Я прихожу в новую организацию, там стоит пиратка. Переформулируем. Прихожу я работать в организацию, а там принято ежедневно совершать преступления. Причём как раз в моей сфере ответственности. Разворачиваюсь и ухожу. И пусть ещё скажут мне спасибо, что не донёс.Название: Re:Обслуживание организаций с пираткой. Отправлено: interested face от 22 Июля 2009, 07:38:18 "...тексты конкретных документов..."
Ключевые слова - акт выполненных работ. Обсуждалось на хоботе и в юрклубе. Предположительно: документ, визируемый обеими сторонами, с закрытым перечнем установленного ПО и его статусом. С датой, печатями и реквизитами. Как правило, таким актом планируют опровергать дружные заявления работников "прижатой" конторы о том, что все ПО ставил приходящий админ. Практический эффект малоизучен. Но если в доказательствах обвинения - показания работников во главе с геной, а в доказательствах защиты - лишь одинокий глас одмина... З.Ы. Естественно, предполагается, что перечень установленного ПО безупречен. Но некоторые лицензионные соглашения сложны и могут быть ошибочно истолкованы. В частности, много спорят насчет коммерческого использования (ваш случай) и связанных с ним лицензионных запретов. Но там все скатывается в сферу гражданского права, и я уже перестаю понимать, как нарушение договорных обязательств может превратиться в преступление. Название: Re:Обслуживание организаций с пираткой. Отправлено: Igor Michailov от 22 Июля 2009, 08:06:18 Обсуждалось на хоботе и в юрклубе. Что-ж далеко ходить? На этом форуме тоже обсуждалось.Название: Re:Обслуживание организаций с пираткой. Отправлено: mike345 от 22 Июля 2009, 16:51:25 Я прихожу в новую организацию, там стоит пиратка. Переформулируем. Прихожу я работать в организацию, а там принято ежедневно совершать преступления. Причём как раз в моей сфере ответственности. Разворачиваюсь и ухожу. И пусть ещё скажут мне спасибо, что не донёс.Какая мне разница какие преступления там совершаются, если я к этому отношения не имею? Я ставлю только лицензию, и настраиваю компы, но не имею контроль за тем, что там устанавливается помимо меня. Вы пишите что надо уходить из таких организаций. Но где брать новые организации с полностью легальным ПО? Их нет в принципе, потому что, если у них с лицензией все в порядке, значит их кто-то уже обслуживает (как например те организации с которыми я уже работаю, и которые, с моей непосредственной помощью, перешли на лицензию)... Меня же интересуют новые организации, новое поле для работы. Например, может стоит написать в договоре что-то типа "помощь в переходе на лицензионное програмное обеспечение." Еще раз, я не устанавливаю пиратку и работаю не штатным админом, а занимаюсь аутсорсингом. Цитировать Ключевые слова - акт выполненных работ. Как его составлять если часть работы выполняется с помощью удаленного доступа? Задним числом?Название: Re:Обслуживание организаций с пираткой. Отправлено: mike345 от 22 Июля 2009, 17:04:47 З.Ы. Естественно, предполагается, что перечень установленного ПО безупречен. Но некоторые лицензионные соглашения сложны и могут быть ошибочно истолкованы. В частности, много спорят насчет коммерческого использования (ваш случай) и связанных с ним лицензионных запретов. Но там все скатывается в сферу гражданского права, и я уже перестаю понимать, как нарушение договорных обязательств может превратиться в преступление. Почему вы говорите что это мой случай?Все программы что я устанавливаю, либо куплены предприятием, либо имеют лицензию не запрещающую использование в офисе. Безупречен список программ которые я устанавливаю? Да. Но на компе могут быть установлены и другие (установлены не мной!). Если при по приходе в новую организацию, я проведу аудит ПО, и составлю документ, в котором отражены все коммерческие программы используемые в организации на момент начала моей работы и, возможно, моими выводами на предмет наличия лицензий (с заверением директора), буду ли я нести ответственность за использование этих программ в этой организации? Я ведь их не устанавливал... Название: Re:Обслуживание организаций с пираткой. Отправлено: Igor Michailov от 22 Июля 2009, 17:09:27 1.Договор.
2.Акт выполненных работ. 3.Желательно иногда брать помощника со стороны, который потом бы в суде смог свидетельствовать, что выполнялось только то, что указано в договоре. ИМХО. Это минимизирует риски, но не избавит от них. Название: Re:Обслуживание организаций с пираткой. Отправлено: mike345 от 22 Июля 2009, 17:19:31 1.Договор. 2.Акт выполненных работ. 3.Желательно иногда брать помощника со стороны, который потом бы в суде смог свидетельствовать, что выполнялось только то, что указано в договоре. А как быть с работой с помощью удаленного доступа? Записывать видео с экрана? Название: Re:Обслуживание организаций с пираткой. Отправлено: roland740 от 22 Июля 2009, 19:45:17 mike345
А как вам такой финт ушами ? http://www.regnum.ru/news/1188848.html Цитировать В Коми завершено расследование дела о нарушении авторских прав Хранил дома с целью распространения - в качестве доказательства объявление в интернете !Отделом по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Республике Коми завершено расследование уголовного дела о нарушении авторских и смежных прав. Как сообщили корреспонденту ИА REGNUM Новости в СУ СК при прокуратуре РФ по РК, органами следствия установлено, что в период с января до конца апреля 2009 Руслан Булышев без оформленного в установленном порядке разрешения со стороны компаний, являющихся правообладателями авторских и смежных прав, хранил в своей квартире не менее двух контрафактных дисков, а также флэш- накопитель с контрафактным программным обеспечением для ЭВМ. В последующем, преследуя цель сбыта, посредством интернета подал объявление об установки данного программного обеспечения для ЭВМ. В результате преступных действий Булышева правообладателям авторских и смежных прав - корпорации Microsoft и ЗАО "Лаборатория Касперского" был причинен ущерб на общую сумму 59 883 руб. 06 коп., что является крупным размером. Следствием Булышеву предъявлено обвинение в совершении хранения контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенное в крупном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.146 УК РФ. Это особо важное дело похоже ... Название: Re:Обслуживание организаций с пираткой. Отправлено: mike345 от 22 Июля 2009, 19:49:48 Мда... Беспредел конечно.
Но не вижу взаимосвязи с моими вопросами... Название: Re:Обслуживание организаций с пираткой. Отправлено: roland740 от 22 Июля 2009, 19:58:15 Мда... Беспредел конечно. Но не вижу взаимосвязи с моими вопросами... Взаимосвязь в слове беспредел , если кто то очень захочет на вас спихнуть пиратские программы , стоящие в офисе ,то он это сделает. А вам потом придется по судам бегать и доказывать свою невиновность , а как я понял из просмотренных в интернете сообщений ( в частности и на этом форуме ) универсального средства не существует , увы . Меры предосторожности вплоть до записи видео удаленного доступа предпринять можно , но 100 % гарантии нет. Вот например человек везде с собой возит видеокамеру и старается путешествовать не один , записывает все встречи с правоохранителями на видео , после того как попал в реанимацию побывав в отделении милиции . http://medved01.livejournal.com/ Название: Re:Обслуживание организаций с пираткой. Отправлено: interested face от 23 Июля 2009, 05:52:12 1.Договор. 2.Акт выполненных работ. 3.Желательно иногда брать помощника со стороны, который потом бы в суде смог свидетельствовать, что выполнялось только то, что указано в договоре. А как быть с работой с помощью удаленного доступа? Записывать видео с экрана? 4. Логи (завизированные и с печатями)? Название: Re:Обслуживание организаций с пираткой. Отправлено: Николай Николаевич Федотов от 23 Июля 2009, 23:04:48 А как быть с работой с помощью удаленного доступа? 4. Логи (завизированные и с печатями)?Записывать видео с экрана? При удалённом доступе лично я предпочитаю работу через анонимизирующий узел-посредник. Ровно так, как делают злоумышленники. ТБ... Название: Re:Обслуживание организаций с пираткой. Отправлено: mike345 от 24 Июля 2009, 01:38:37 При удалённом доступе лично я предпочитаю работу через анонимизирующий узел-посредник. Ровно так, как делают злоумышленники. ТБ... Ооо... :o Спасибо, хороша идейка! |