Форум ''Интернет и Право''

Почитал немного форум и понял что это у них сейчас поставлено на поток.

История как у многих, дал объявление о том что занимаюсь ремонтом компов. Позвонил человек, попросил диск с виндой и компасом. На вопрос какой именно компас, сказал что типа не знает какой именно, типа любой запиши. В итоге записал ему два диска, один с WindowsXP, на другой закинул Компас.
Самое смешное что за это попросил 200р, т.к. особо наживаться не видел смысла, болванки были и записать их потратив 10 минут, для меня проблемы не было. В итоге оказалась контрольная закупка, как только диски передал и получил несчастные 200р подошли сотрудники ОБЭПа. В общем повели в ментовку, пофоткали, нашли двух понятых. Деньги выдал сам которые получил за диски. Потом повели к ним в кабинет, где накатали за меня бумагу что мол тяжелое материальное положение, что мол знал что диски пиратские и записал их на диски скачав из интернета. Подписался что написано с моих слов и что прочитано. После чего подписался бумажку о том что скрываться не буду или что-то вроде того и отпустили с миром.

Все это произошло вчера. Вопрос, я уже все что можно испортил подписав такую бумажку и уже трепыхаться нет смысла?

1.Сейчас, я бы предложил штудировать форум и готовить вопросы эксперту.

2.Если понятых на закупке небыло - готовиться обжаловать постановление о возбуждении УД в суде, т.к. проверочная закупка произведена с нарушением УПК и её результаты не могут быть положены в основу
обвинения.

Дело было в Питере, на Московском вокзале у памятника Петру, сказали типа камеры все видели. А понятых привели уже в ментовку когда они изымали деньги.

Тогда такие вопросы, сколько будет стоить адвокат? И куда обратится где приемлемый уровень цен?

Думаю, при таком раскладе шансов выйти сухим почти нет.

А в отказ пойти нельзя? Мол не осознавал что подписывал или типа того? Или внести какие-то изменения? Дополнения? Уточнения?

Допустим сотрудник несколько раз звонил и просил чтобы я ему диски записал. Нельзя ли сослаться на принуждение? Или допустим понятых привели где-то через 10-15 минут после того как уже привели в участок и что они не видели самого факта передачи дисков. Так же как и я после этого не видел больше того человек и дисков. Он исчез сразу как вручил диски и появились сотрудники ОБЭП-а.

В пору в Питере создавать профсоюз по защите прав IT специалистов от любителей программы Компас. Как понял от этого беспредела пострадала немалая часть тех кто хоть как то связан с установками программ. Вот только почему все сразу сознаются в контрофактности того что принесли на продажу? Сразу же понятно что ОБЭП строит свои доказательства на чистосердечном признании.

Питер - городбольшой. Работы БЭПу надолго хватит. Тем более, что кроме Компаса есть и 1С и AutoCAD и т.д.

Интересно, чем бы закончилось подобное дело в Евросоюзе?

10 годами лишения свободы, а у нас всего лишь штраф - 5-10 т.р.

не парся особо, примерись с потерпевшим в суде и все.

Дело пока до экспертизы. Вот какие вопросы поставило следствие пред экспертом:

1.   Какие программные продукты имеются на представленных 2 оптических дисках?
2.   Имеются ли на представленных 2 оптических дисках программные продукты компании ЗАО «АСКОН»? Если да, то какой (какие) именно?
3.   Если да, то изготовлены ли даны программные продукты легальным производством, осуществляющим выпуск данного вида продукции ЗАО «АСКОН»?
4.   Если нет, то какие имеются отличия от лицензионных образцов программной продукции?
5.   Являются ли представленные на исследование программы работоспособными?
6.   Имеются ли на представленных 2 оптических дисках программы, позволяющие нейтрализовать защиту, разработанную ЗАО «АСКОН»?

Охренительные вопросы!

А какие вопросы добавила к ним защита?


Так и напрашивается вопрос защиты:
"Были ли указанные образцы получены в порядке, предусмотренном ст.202 УПК? Или образцы получены в соответствии с п.2 ч.4 ст.57 УПК?" ;)

mman, вы не хотите написать заявление в прокуратуру о привлечении эксперта к уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения?