Название: Сапоги тачал пирожник или доступ к сайтам Отправлено: Humorist от 22 Декабря 2009, 14:45:58 Уважаемые участники форума!
В развитие темы раздела предлагаю еще одну проблему. В ныне знаменитом после 01.07 с.г. ФЗ-244 указано буквально следующее: "Деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", а также средств связи, в том числе подвижной связи, запрещена" Клубы, предоставляющие доступ в интернет (уж так получилось) расположены в помещениях бывших залов игровых автоматов, посещают их (уж так получилось) бывшие игроки этих залов и в основном заходят они оттуда (уж так получилось) на сайты с играми, аналогичными тем, что использовались в игровых автоматах. "В свете последних решений" (догадываетесь наверное - чьих) всем "людям в серых мундирах" (и в синих тоже) предписано: 1) "с -жульем-допустим-надо- бороцца". 2) "заходишь, а там сидят все те же хитрые рожи и предлагают сыграть на деньги"(с) КТО-ПОЛОЖЕНО 3) "где посадки?!"(с) КТО-ПОЛОЖЕНО Из "высочайше указанного" следует, что: а) надо проверить такие клубы; б) выявить в них нарушения, многочисленные и тяжкие; в) "прикрутить" руководителю клуба ст.171 УК РФ, поскольку других нет, а надо для отчетность что-нить посуровее раскрыть. Доказывать игорный бизнес муторно, долго, сложно и непонятно-как - разные арбитражные суды относятся к этому по-разному, но многих объединяет одна мысль: СТ.14.1 КРФоАП (КОРРЕСПОНДИРУЮЩАЯ ст.171 УК РФ) НЕ РАБОТАЕТ, КОГДА ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ЗАПРЕЩЕНА, ТОЛЬКО ЕСЛИ ТРЕБУЕТСЯ ЛИЦЕНЗИЯ. Мысль верная - чтобы привлекать к уголовной отвественности за полностью запрещенную деятельность, требуется спецсостав (как за оружие, наркотики), которого НЕТ. Но здесь всеми оставлен без внимания следующий медицинский факт: право на свободу информации пока еще не отменено (полностью - в смысле) ;D и НАРЯДУ С ИНТЕРНЕТ КЛУБАМИ КАРАТЬ НАДО ИНТЕРНЕТ-ПРОВАЙДЕРОВ, поскольку и обоих практически равные возможности контроля за поведением пользователей инета. Ваше мнение? Название: Re:Сапоги тачал пирожник или доступ к сайтам Отправлено: Igor Michailov от 22 Декабря 2009, 18:36:19 НАРЯДУ С ИНТЕРНЕТ КЛУБАМИ КАРАТЬ НАДО ИНТЕРНЕТ-ПРОВАЙДЕРОВ В принципе, "да". Но как это реализовать технически (например, провести документирование)? В отличие от интернет клубов, задокументировать доступ через провайдера к ресурсам ... практически не возможно. Для снятия информации с технического канала связи - нужно решение суда. С судом все не так просто. А вот с интернет-клубами - проще некуда. Зашел. Опачки. Сидят. Играют, предположительно, в азартные игры. Товарищи понятые, проходим, смотрим... Название: Re:Сапоги тачал пирожник или доступ к сайтам Отправлено: Humorist от 22 Декабря 2009, 19:59:30 НАРЯДУ С ИНТЕРНЕТ КЛУБАМИ КАРАТЬ НАДО ИНТЕРНЕТ-ПРОВАЙДЕРОВ А вот с интернет-клубами - проще некуда. Зашел. Опачки. Сидят. Играют, предположительно, в азартные игры. Товарищи понятые, проходим, смотрим...1) "впечатления" и "внутреннего убеждения" СМ и понятых (которых обычно нет) достаточно только для протокола изъятия, да и то - не по подозрению в организации азартных игр, а в контрафакте (которое тоже часто не проводится, а обманом оформляют "добровольную передачу на экспертизу" или просто пишут некий "протокол осмотра места происшествия" (с изъятием вещдоков), хотя по существу правонарушение не просто длящееся, а продолжающееся и "происшествия", а тем более - его места там быть не может. 2) как я уже писал (и не только я, многие арбитражные суды тоже) - квалификация азартных игр требует одномоментной фиксации риска и выплат, что возможно разве что только в порядке ОРМ. Так что на это никто не заморачивается. Название: Re:Сапоги тачал пирожник или доступ к сайтам Отправлено: Igor Michailov от 22 Декабря 2009, 20:09:33 2) как я уже писал Мы (участники форума) можем увидеть то, что вы писали в арбитражные суды?Название: Re:Сапоги тачал пирожник или доступ к сайтам Отправлено: Humorist от 22 Декабря 2009, 20:11:58 Тут лучше видеть, что они отписали = восприняли :)
Конечно можно. Есть подборки сканов решений, даже аналитику ведем. Только можно ли тут файл пристегнуть? Или надо в текстовом формате мотивировку? Название: Re:Сапоги тачал пирожник или доступ к сайтам Отправлено: Антон Серго от 22 Декабря 2009, 20:24:59 Конечно можно. Есть подборки сканов решений, даже аналитику ведем. Только можно ли тут файл пристегнуть? Или надо в текстовом формате мотивировку? Должно работать. Внизу окна с сообщением есть окошко с надписью "Прикретить" и кнопка "Обзор". Если что не получается/не работает - пишите мне в приват.P.S. Коллеги, ИМХО, Вы бы заголовк темы делали бы более информативным. Название: Re:Сапоги тачал пирожник или доступ к сайтам Отправлено: Igor Michailov от 22 Декабря 2009, 22:29:50 Хостеров, кстати тоже можно подтягивать. ;D
Название: Re:Сапоги тачал пирожник или доступ к сайтам Отправлено: Humorist от 22 Декабря 2009, 22:43:32 Хостеров, кстати тоже можно подтягивать. ;D Так это - первое, что надо было сделать. Но у нас традиционные "двойные стандарты", когда перед законом все равны, но некоторые - равнее.Название: Re:Сапоги тачал пирожник или доступ к сайтам Отправлено: Igor Michailov от 22 Декабря 2009, 22:49:04 Но у нас традиционные "двойные стандарты" Не-е-е-е. Это называется "территориальность". ;)Название: Re:Сапоги тачал пирожник или доступ к сайтам Отправлено: Humorist от 22 Декабря 2009, 23:00:39 Но у нас традиционные "двойные стандарты" Не-е-е-е. Это называется "территориальность". ;)Так тут уместнее употребить термин "иммунитет" :-X Название: Re:Сапоги тачал пирожник или доступ к сайтам Отправлено: Igor Michailov от 23 Декабря 2009, 14:31:17 Наверное подразумевалась ЭКСтерриториальность? ;D Экстерриториальный иммунитет.Так тут уместнее употребить термин "иммунитет" :-X 8) Название: Re:Сапоги тачал пирожник или доступ к сайтам Отправлено: Николай Николаевич Федотов от 23 Декабря 2009, 23:28:32 НАРЯДУ С ИНТЕРНЕТ КЛУБАМИ КАРАТЬ НАДО ИНТЕРНЕТ-ПРОВАЙДЕРОВ, поскольку и обоих практически равные возможности контроля за поведением пользователей инета. Не надо валить с больной головы на здоровую.Между интернет-провайдерами и организаторами азартных игр, которые прикидываются "интернет-клубами", есть существенная разница. Вторые не только предоставляют доступ, но также вводят и выводят деньги. Прекратите принимать и выдавать деньги - разница исчезнет. И милиция больше не придёт в ваш "клуб". Как, впрочем, и игроки. Название: Re:Сапоги тачал пирожник или доступ к сайтам Отправлено: Igor Michailov от 24 Декабря 2009, 10:38:34 И милиция больше не придёт в ваш "клуб". А куда ж они денутся? :oНазвание: Re:Сапоги тачал пирожник или доступ к сайтам Отправлено: Humorist от 24 Декабря 2009, 16:23:41 НАРЯДУ С ИНТЕРНЕТ КЛУБАМИ КАРАТЬ НАДО ИНТЕРНЕТ-ПРОВАЙДЕРОВ, поскольку и обоих практически равные возможности контроля за поведением пользователей инета. Прекратите принимать и выдавать деньги - разница исчезнет. И милиция больше не придёт в ваш "клуб". Как, впрочем, и игроки.А играть и бабки проводить по одному юрлицу способны только О-о-очч смелые ребята. Я таких даже не консультирую. Название: Re:Сапоги тачал пирожник или доступ к сайтам Отправлено: Igor Michailov от 24 Декабря 2009, 16:33:27 А играть и бабки проводить по одному юрлицу способны только О-о-очч смелые ребята. Я таких даже не консультирую. ;D |