|
Название: Проиграл по ст. 146, ч. 3. Хочу взять реванш на основе ст. 413! Отправлено: Yanberg от 10 Января 2010, 16:28:50 Осужден по ст. 146, ч. 3. Вину не признал.
Теперь хочу попробовать на основании ст. 413 УПК РФ вернуть дело на новое рассмотрение! Цитата: "Статья 413. Основания возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств 1. Вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств. 2. Основаниями возобновления производства по уголовному делу в порядке, установленном настоящей главой, являются: 1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей настоящей статьи обстоятельства, которые существовали на момент вступления приговора или иного судебного решения в законную силу, но не были известны суду" Цитата: "3. Вновь открывшимися обстоятельствами являются: 1) установленные вступившим в законную силу приговором суда заведомая ложность показаний потерпевшего или свидетеля, заключения эксперта, а равно подложность вещественных доказательств, протоколов следственных и судебных действий и иных документов или заведомая неправильность перевода, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения или постановления" Смысл вот в чем: экспертиза была проведена по электронной базе РАПО, данные в этой базе очень существенно разнятся с данными Государственного Регистра Прокатных Удостоверений при МК РФ. Т.е. говоря проще, правообладатели установлены не верно. На данный факт в последнем судебном заседании я обращал внимание судьи, но в протоколе судебного заседания это отражено не было. Я подал возражения на протокол судебного заседания. В итоге судья внес частично мои слова, в том смысле что я сам сравнивал результаты экспертизы и там ничего не совпадает. Вопросы: Хочу подать отдельный иск на признание результатов экспертизы фиктивными, каким образом доказать что правообладатели установлены ошибочно (а может быть и заведомо ложно)? Можно ли "провалиться " в суде на том факте что такая информация в прошедшем уголовном деле на суде уже подавалась? Название: Re:Проиграл по ст. 146, ч. 3. Хочу взять реванш на основе ст. 413! Отправлено: Igor Michailov от 10 Января 2010, 18:05:22 Может быть, имеет смысл показать эту чудо-экспертизу?
Название: Re:Проиграл по ст. 146, ч. 3. Хочу взять реванш на основе ст. 413! Отправлено: Yanberg от 11 Января 2010, 13:03:08 Может быть, имеет смысл показать эту чудо-экспертизу? Не совсем понял - показать кому? Здесь выложить?Название: Re:Проиграл по ст. 146, ч. 3. Хочу взять реванш на основе ст. 413! Отправлено: pvp от 11 Января 2010, 17:44:46 ну разумеется
Название: Re:Проиграл по ст. 146, ч. 3. Хочу взять реванш на основе ст. 413! Отправлено: JAW от 11 Января 2010, 23:09:51 Можно кому в приват ссылку послать, если боитесь светить.
Название: Re:Проиграл по ст. 146, ч. 3. Хочу взять реванш на основе ст. 413! Отправлено: Igor Michailov от 12 Января 2010, 06:50:23 Можно кому в приват ссылку послать, если боитесь светить. А смысл бояться? Уже осужден. :'(Название: Re:Проиграл по ст. 146, ч. 3. Хочу взять реванш на основе ст. 413! Отправлено: Yanberg от 12 Января 2010, 07:17:18 Если у кого есть желание ознакомиться с экспертизой - напишите в личку адрес электронной почты - всем вышлю.
Для сведения: экспертиза о которой я говорю сделана повторно по решению суда. Первая бала аналогичная, только с еще большими нарушениями и ошибками. Например в ЭКЦ мои диски сами собой "кочевали", то в три коробки, то в пять, то опять в три. Как пояснил эксперт им была допущена техническая ошибка. Название: Re:Проиграл по ст. 146, ч. 3. Хочу взять реванш на основе ст. 413! Отправлено: Yanberg от 30 Марта 2010, 00:49:31 Цитировать Может быть, имеет смысл показать эту чудо-экспертизу? Обстоятельства не позволили оперативно выложить экспертизу. Выкладываю (за качество прошу прощения): http://s54.radikal.ru/i145/1003/13/ad557a30d264.jpg http://i030.radikal.ru/1003/e2/b2259547c97b.jpg http://i002.radikal.ru/1003/df/386fe55e9bac.jpg http://i029.radikal.ru/1003/e1/19e38a0feaa5.jpg http://i003.radikal.ru/1003/45/2c048b30d7ff.jpg http://i018.radikal.ru/1003/96/98c931bf7c37.jpg http://i052.radikal.ru/1003/16/257fedaa4c7d.jpg http://i018.radikal.ru/1003/96/98c931bf7c37.jpg Считаю что вопросы заданные эксперту носят правовой характер и не могут ставится перед экспертом. У кого какое мнение по этому поводу? Название: Re:Проиграл по ст. 146, ч. 3. Хочу взять реванш на основе ст. 413! Отправлено: CyberCop от 04 Апреля 2010, 09:22:20 Считаю что вопросы заданные эксперту носят правовой характер и не могут ставится перед экспертом. Какие конкретно из пяти поставленных на разрешение эксперта вопросы, указанные на с.с.http://i030.radikal.ru/1003/e2/b2259547c97b.jpg http://i002.radikal.ru/1003/df/386fe55e9bac.jpg по Вашему мнению являются правовыми??? ::) |