Форум ''Интернет и Право''

http://www.vostokmedia.com/n63442.html
Жительница города Биробиджан признана виновной в нарушении авторского права

БИРОБИДЖАН. 12 января. ВОСТОК-МЕДИА - Биробиджанским  городским судом ЕАО с участием государственного обвинителя 24-летняя жительница города Биробиджан признана виновной в нарушении авторского права.

«Установлено, что молодая женщина, находясь в г. Хабаровске около центрального рынка, приобрела контрафактный диск с 10 аудиовизуальными произведениями за 50 рублей. Затем она продала диск в торговой точке г. Биробиджана, где работала продавцом, за 150 рублей. Женщина незаконно использовала объекты авторского права и смежных прав с целью сбыта в крупном размере экземпляров произведений, исключительные авторские права на которые на территории России принадлежат обществу с ограниченной ответственностью «СР Диджитал», на сумму 218 465 рублей, так как стоимость прав на использование лицензионного экземпляра одного из произведений составляет около 164 000 рублей, второго - 54 200 рублей, третьего - 270 рублей; а также в особо крупном размере, так как стоимость еще двух экземпляров произведений составляет около 1 911 000 рублей.

В судебном заседании подсудимая согласилась  с предъявленным ей обвинением и  поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства», - сообщила РИА «Восток-Медиа» старший помощник прокурора области Наталья Мешкова.

Государственный обвинитель ориентировал суд на применении к подсудимой условной меры наказания, учитывая полное признание ею вины и наличие малолетнего ребенка. Суд назначил виновной 1 год 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год с возложением на нее обязанности, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

PS: Получается по фильмам полный атас еще больший чем с программами. Расчет ущерба вообще непонятен.

Почему?
Как раз тут все очень понятно - расчет идет по стоимости прав правообладателя.

По стоимости права. Только не того права, которое было нарушено. А самого дорогого из имеющегося у потерпевшего набора.

На тему обвеса-обсчёта подозреваемого ещё много чего придумали (http://www.antirao.ru/faq/spravka-sposoby-proizvolnogo-uvelicheniya-razmera-prestupleniya-po-state-146-uk-0).

Хорошо накрутили :-X Радует хоть то, что прокурор просит условно, а не реально.........
Вот интересно, строгость наказания от размера напрямую зависит? Допустим было у нее не под 2 миллиона, а тысяч 300-400... По идее мягче должен быть приговор?
Ну и я повторюсь.. никто не знает как можно примириться с этими фильмами? Всем спасибо.

Еще вопрос..
У меня друг работает в магазине дисков продавцом, фильмы игры, музыка - все вообщем. Посмотрел на цену фильмов в районе 50 руб... рассказал ему что может быть, говорит - глупости, продавец не причем. В случае облавы реально не причем будет продавец простой? или все-таки на него все повесят? по идее организатор виноват то? владелец магазина. ???

Не вижу особых препятствий, для следователя, привлечь продавца и хозяина по 146 как группу лиц.

А умысел? Или продавец тоже обладает специальными знаниями по тем вопросам, по которым следователь почему-то у эксперта помощи просит?

Они очень просто отвечают на этот вопрос. Как вариант, могут ответить вот так Ты занимаешься продажей дисков с фильмами, и естественно знаешь, что раз диск продается всего за 50 рублей, то он контрафактный. Лицензионные диски стоят дороже, и ты это знал и все это знают. А ты тем более знаешь, поскольку работаешь в этой сфере деятельности :)

И спорь как хочешь...