Название: Последствия административной статьи и не только Отправлено: yurclub-yur от 10 Марта 2010, 14:34:29 Последствия административной статьи и не только
Привлекаюсь по административным статьям, а изначально я привлекался по уголовным, но из-за того что «дело явно было не правильным» и никак на уголовный кодекс не тянуло, я вроде как иду по административным статьям. Теперь вопрос- если у меня будет административная статья , то будет ли она проходит по базе МВД, и будет ли проходить инфа о том что на меня завели уголовные дела а потом их закрыли. Будут и проблемы с получением виз? Ну и так далее, господа я просто сам не знаю какие вообще в принципе последствия могут быть, расскажите о них пожалуйста. Название: Re: Последствия административной статьи и не только Отправлено: Алексей А. Шаталов от 21 Июня 2010, 10:55:23 Теперь вопрос- если у меня будет административная статья , то будет ли она проходит по базе МВД, и будет ли проходить инфа о том что на меня завели уголовные дела а потом их закрыли. Информация о том, что Вас привлекли к ответственности за административное правонаруение будет зафиксирована в ИБД (интегрированной базе данных) МВД. Если возбуждалось уголовное дело, то такая информация в день возбуждения передается в ИЦ (информационный центр) в виде заполненной карточки учета "Форма 1". Вам нужно будет обязательно уточнить в ИЦ есть ли там информация по Вашу душу. Оплатите административные штрафы и проблем с выездом за границу не будет.Будут и проблемы с получением виз? Ну и так далее, господа я просто сам не знаю какие вообще в принципе последствия могут быть, расскажите о них пожалуйста. Название: Re: Последствия административной статьи и не только Отправлено: Николай Николаевич Федотов от 22 Июня 2010, 08:32:32 Информация о том, что Вас привлекли к ответственности за административное правонаруение будет зафиксирована в ИБД (интегрированной базе данных) МВД. Насколько я помню, эти записи положено хранить один год (то ли с момента составления протокола, то ли с момента окончания производства или выплаты штрафа). Но реально эти сроки не соблюдают - хранят дольше. Были прецеденты обжалования таких нарушений.Название: Re: Последствия административной статьи и не только Отправлено: Алексей А. Шаталов от 22 Июня 2010, 09:26:23 Насколько я помню, эти записи положено хранить один год (то ли с момента составления протокола, то ли с момента окончания производства или выплаты штрафа). Но реально эти сроки не соблюдают - хранят дольше. Были прецеденты обжалования таких нарушений. Вы абсолютно правы, более того, хранят их, скорее всего, до момента обжалования. В прошлом, по долгу службы, не раз находил в ИБД информацию о совершенном 5-10 лет назад административном правнонарушении. Это является нарушением, однако дела до того никому нет. Был прецедент, когда в отношении человека было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, в связи с отсутствием в его действиях состава преступления(около 10 лет назад), а в ИЦ на него, вплоть до 2009 года хранилась информация о том, что возбуждалось дело. Такое происходит из-за того, что лица, собирающие материал первичной проверки (оперуполномоченные, участковые) спешат сообщить в ГУВД о раскрытом преступлении, и рапортуют, бывает, даже до того, как материал увидит следователь или дознаватель. Название: Re: Последствия административной статьи и не только Отправлено: korsar от 02 Июля 2010, 11:47:53 Да не правы вы. Это правовые последствия действуют на вас год. А порядок ведения, хранения информации определяется наставлением по ведению оперативно-справочных, розыскных и криминалистических учетов. Это и не противоречит имеющимся ФЗ этого направления (149 например)
Впрочем с новой редакцией наставления не знаком - может что изменилось, но вряд ли. Т.к. информация используется и для ОРД (например нужна выборка по лицам совершавшим правонарушения по тем или иным статьям). Вообще ИБД это не одна база ,а множество. Как пример могу привести - погашенная судимость анулирует все правовые последствия (УК), а ФЗ О милиции говорит, что сотрудникаи не могут быть лиц имющие или ИМЕВШИЕ судимость. Поэтому справка для вас (в том числе и по административке) будет чистой, а вашу запись должны перевести в архив. В строй ситсеме ИБД вообще не было функции удаления средствами прикладного ПО, можно было удалить только средствами СУБД. Помимо этого выборки можно делать и по различным категориям - например "попал в поле зрения милиции" и т.п. Эти функции доступны не всем. При выезде или иный "обшегражданских" действиях это на вас никак не повлияет. Название: Re: Последствия административной статьи и не только Отправлено: Алексей А. Шаталов от 02 Июля 2010, 11:58:28 а ФЗ О милиции говорит, что сотрудникаи не могут быть лиц имющие или ИМЕВШИЕ судимость. Эти сведения благополучно имеются в ФСБ. А про ИБД и про ИЦ, скажу так. Туда вносят данные, порой, без разбора. А хранить административку всю жизнь в ИБД на человека - необосновано. Да ведомственные приказы порой противоречат ФЗ. НО ФЗ - выше! Хотя бы ФЗ 152 "О персональных данных" вспомните. Что "административщик" угрожает безопасности РФ, что его персональные данные обрабатываются, а не хранятся тупо в архиве? Да и то, согласие не давал - обработка - незаконна. Она же не связана с обеспечением административного дела. |