Форум ''Интернет и Право''

Госструктуры перейдут на лицензионное ПО

ИТАР-ТАСС.

        Совет по информационным технологиям при министре связи РФ принял решение разработать к апрелю 2004 г. план перехода госструктур к использованию исключительно лицензионного программного обеспечения. Об этом говорится в решении заседания совета, состоявшегося 27 февраля в Москве под председательством министра связи РФ Леонида Реймана.
Источник: http://www.utro.ru/news/2004/03/01/284061.shtml?1417

Это значит, что до сих пор во многих госструктурах используется пиратское ПО ! :D ;D

А как же призывы к соблюдению законности?
В чужом глазу ...

Хотя легко предположить, что, по крайней мере в низовых структурах, юзают нелицензионные винды и офисы.

Вот теперь начинают с себя.

Интересно, а свободный софт под "лицензионное ПО" подпадает по мнению чиновников?

<skip>

Это если все госструктуру укомплектовать лицензиорнно-чистым ПО, то сколько же миллиардов зеленых тугриков опять будет вывезено из России? А эти деньги так нужны для создания своего Российского лицензионного ПО. И Российские программисты опять будут "утекать" на запад.

Опять чинуши в наглую воруют. Пора отменять мораторий на смертную казнь для чиновников. Интересно, а сколько зеленых тугриков "осядет" в карманах лично Леонида Реймана?

Добавлено А.С.: Юрикс, пожалуйста, сосредоточтесь на конструктиве в сообщениях, а не на эмоциях.

Лучше сказать так: некоторые сотрудники гос.органов по собственной инициативе, вопреки указаниям начальства ставят на служебные компьютеры нелицензионное ПО. Правда, другого ПО им не выдавали...

Интересно, а что за ОС будут ставить: Windows или Linux? Microsoft продвигает свои ОС и делает открытыми исходники. На Linux можно сэкономить "зеленые тугрики".

2demetrix
Есть подозрение что Win ,у MS с этим  все четко  , они досихпор на немцев обижено за то - что они перешли на SUSE Linux (и называют - это исключително политическим решением).

С точки зрения затрат на закупку ПО  Linux будет дешевле , но дороже в обслуживание .

P.S. и Linux  нет "нормального" ворда :) .

ИМХО - 100% MSW. Всё ПО идёт под него, все сотрудники работали на нём (дорого переучивать) и т.д.

   Категорически - не подпадает! Ибо разработчики свободного софта не имеют привычки продавать его с "откатом". А без "отката" что-либо ставить не принято.

   У Linux нет достаточно влиятельной группы, которая могла бы лоббировать в масштабах РФ переход на Linux и на программное обеспечение с открытыми исходниками. Все остальное у Linux есть!

   Однако без такой лоббистской группы принятие верного решения будет существенно затруднено. При этом велика вероятность, что выбор будет сделан не в пользу открытого ПО.

Антон! Да как же без эмоций!
Электронную промышленность ("тело") у России похожим образом уже "убили". Например, с помощью того же СОРМ-а. Теперь очередь за программистами, за "мозгами". Деньги, которые предназначались бы своим родным "мозгам" разворовываются, в результате чего эти деньги вкладываются в экономику США и происходит их отток из экономики России. А значит последует и отток "мозгов" туда же, куда "утекли" деньги. Очень опасная и масштабная экономическая диверсия, в результате которой Россия должна полностью потерять остатки экономической самостоятельности в вопросах HiTech и окончательно превратиться в "Верхнюю Вольту с ядерными ракетами".

Да за такие вещи во время Войны без суда и следстви расстреливают как предателей, как диверсантов, как "засланцев", разрушающих тыл.

Получается интересная картинка...
Например: после тяжких трудов по конфискации компьютеров с левым ПО ребята  оформляют протоколы за компом с пиратским вордом :D ;D
Класс!!

   Ничего интересного и смешного в этом нет! >:( Здесь плакать нужно! Большинство сотрудников работает на своих личных ПЭВМ и соответствующем ПО.

   По нормам положенности, утверждённых соответствующим ведомственным Приказом на двух сотрудников полагается 1 ПЭВМ. В Приказе ничего не говорится о ПО, которое должно быть установлено на этом "компе", поскольку обеспеченность подразделений ПЭВМ за счёт средств федерального бюджета на 01.01.04 г. составляет 40-50% от потребности.

    В сельских РОВД сотрудники "сбрасываются" и покупают 1 печатную машинку на двоих. Какое уж тут лицензированное ПО!

= ВО ЧТО РОДИНА ОДЕЛА СВОИХ ЗАЩИТНИКОВ - ПУСТЬ НА ТО И ЛЮБУЕТСЯ =
(народная армейская поговорка)

Жаль, что мы не в Китае живем. При всем коммунистическом бардаке и нарушениях прав человека, им надо отдать должное: там этот вопрос давно решился в пользу Linux-а. И они поставили перед собой (своими программистами) задачу (в рамках государственной программы) реализовать проект GNU HURD. Скоро мы у китайцев "подпитываться" мозгами будем...
Если последнее чиновники не разворуют...

Да, подтверждается.
Китай не только отказывается от продуктов MS, но предлагает собственные офисные решения - Evermore Integrated Office.
Пакет написан на Java и работает как под Linux так и под Windows.

Что касается перехода на  Linux в муниципальных структурах Германии, то это не удивительно.
В качестве дистрибутива выбирают продукт немецкой же компании SuSE. Это означает поддержку своего родного производителя.
У нас в России таких нет и, скорее всего, не предвидится.
 :(

А вам ничего не говорят названия "ALT-Linux" и "ASP-Linux" ?

Кстати, по моим сведениям, SUSE - транснациональная фирма с головным офисом в США (смотри http://www.suse.com/us/company/suse/contact/index.html)

Говорят, а что толку?
Вы полагаете будет "поддержка отечественного производителя"?
Зачем? Чем проект дороже, тем и "откат" интереснее, как уже отмечалось.

Я оспаривал не утверждение о том, что не будет поддержки отечественного производителя. Я оспаривал отсутствие такого производителя.

2Николай Николаевич Федотов
Так внесу ясность SUSE - была немецкой компанией, пока ее недавно не купила Novell.

Насчет ALT-Linux (www.altlinux.ru). Для рабочей станции в России наверное лутший дистребутив (сейчас его использую) , но русской ОС его  назвать нельзя.

Да, простят мне мою безграмотность и неосведомленность, но кто и что у нас сегодня есть из достойного офисного ПО?

Вот потому и нет, что деньги , которые могли бы развивать собственных программистов выозятся за рубеж и развивают HiTech там, а не у нас.
"Усих бы перестреляв - подумав сказал Микола"...Антон! Достаточно посмотреть списки мантайнеров в различных проектах. Там Россияне составляют от 15 до 50%. А есть чисто Русские проекты.

Извечный вопрос: яйцо или курица.
Так что будем делать сначала: платить или создавать?

Платить однозначно.

Антон! Ну ей-бо! Для того, чтобы завод вырабатывал продукцию и приносил прибыль, сначала надо вложить деньги в строительство завода. Так и с программированием. Сейчас в России программеж, за исключением очень редких случаев военно-космической сферы, не вышел из стадии кустарного производства и чиновниками делается все для того, чтобы Россия не имела собственной индустрии гражданского программного обеспечения. Взять хотя бы отсутствие государственной программы развития офисного программного обеспечения (делопроизводство). Всякие 1С, Гаранты и Консультанты не в счет - программежа там исчесзающе мало.

К сожалению, всё достойное не привычно, а всё привычное - не достойно.