Форум ''Интернет и Право''

Основной раздел => ст.146 УК РФ => Тема начата: Denis Kovalenko от 16 Июня 2010, 19:00:14



Название: ОРМ несколько раз - это не попустительство???
Отправлено: Denis Kovalenko от 16 Июня 2010, 19:00:14
Так, 19 января 2010 года, в точно неустановленное в ходе следствия время, находясь в
помещении офиса «Компьютер сервис», расположенного по адресу: г. Донецк Ростовская
область проспект Ленина д.З-а, Коваленко Д.Н. имея умысел на незаконное использование
объектов авторских и смежных прав, с целью извлечения прибыли, достоверно зная, что
имеющиеся у него программные продукты являются контрафактными, за денежное
вознаграждение выполнил просьбу обратившегося к нему лица, действующего с ведома и
подконтролен сотрудников милиции, и установил на жестки и диск его компьютера
программные продукты: Microsoft Windows ХР Ноте Edition Russian, Microsoft Office 2003
Professional Russian, Adobe Photoshop CS 2 исключительные права на который принадлежат
корпорации «Майкрософт» и «Адобе Системз Инкорпорейтед». Согласно заключения эксперта
установленное Коваленко Д.Н. программное обеспечение имеет признаки контрафактности. Стоимость одного программного продукта, контрафактные копии которого незаконно использовал Коваленко Д.Н. на 19 января 2010 года составляет:
- Microsoft Windows ХР Ноте Edition Russian, контрафактную копию которого незаконно использовал Коваленко Д.Н, составляет 197 долларов США, что по курсу ЦБ РФ на 19.01.2010 года составляет 5830 рублей 47 копеек;
- Microsoft Office 2003 Professional Russian,.кoнтрафактную копию которого незаконно использовал Коваленко Д.Н, составляет 431 доллар США, что по курсу ЦБ РФ на 19.01.2010 года составляет 12756 рублей 01 копейка;
Adobe Photoshop CS 2, контрафактную копию которого незаконно использовал Коваленко Д.Н, составляет 1016 долларов США, что по курсу ЦБ РФ на 19.01.2010 года составляет 30069 рублей 84 копейки.
---------------------------------------------------
Я так понимаю что на основании этого ОРМ мою незаконную деятельность должны были присечь?
Задачами оперативно-розыскной деятельности являются: выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие уже совершенных преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих;
Вместо этого сотрудники ОБЭП заведомо зная что я нарушаю закон - не применяли никаких действий для пресечения моих деяний и провели еще ряд ОРМ(22 марта 2010, 23 марта 2010, 24-25 марта 2010) для того чтобы набрать сумму ущерба на особо крупный размер!
Правомерны ли действия сотрудников ОБЭП???


Название: Re:ОРМ несколько раз - это не попустительство???
Отправлено: Igor Michailov от 16 Июня 2010, 22:04:55
Правомерны ли действия сотрудников ОБЭП???
Они "строгали" эпизоды. Т.е. вменять вам будут несколько эпизодов "злодеяний". Однако, если у вас не изъяты деньги с тех закупок. Вы не дали показания против себя - велик шанс, что в суде эти моменты просто отвалятся за недоказанностью. Я бы не советовал сильно переживать по этому поводу.

Понятые были на тех закупках?  Или только видео? Как -то доказано, что на видео изображены именно вы а не ваш брат близнец (человек похожий на вас)? Нет. Не доказано. Стойте на своем - это не я. Меня там небыло.


Название: Re:ОРМ несколько раз - это не попустительство???
Отправлено: Denis Kovalenko от 16 Июня 2010, 22:57:25
Деньги изымали только при последней закупке.  И вместе сними деньги с предъидущей закупке(23,24-25 марта 2010), понятые были при изьятии(обыске в офисе) 25 марта 2010, до этого понятых не было. Есть ли в деле видео или аудио узнаю завтра, так как завтра буду знакомится с делом для передачи в суд. к сожалению кое какие показания уже дал как раз сегодня, надо было раньше задать этот вопрос на форуме, до допроса...
Выкладываю протокол допроса...


Название: Re:ОРМ несколько раз - это не попустительство???
Отправлено: Denis Kovalenko от 16 Июня 2010, 23:00:41
Лист2


Название: Re:ОРМ несколько раз - это не попустительство???
Отправлено: Denis Kovalenko от 16 Июня 2010, 23:03:01
Лист3


Название: Re:ОРМ несколько раз - это не попустительство???
Отправлено: Denis Kovalenko от 16 Июня 2010, 23:04:58
Лист4


Название: Re:ОРМ несколько раз - это не попустительство???
Отправлено: Denis Kovalenko от 16 Июня 2010, 23:06:35
Лист5 и последний из допроса.


Название: Re:ОРМ несколько раз - это не попустительство???
Отправлено: Николай Николаевич Федотов от 17 Июня 2010, 01:58:15
...надо было раньше задать этот вопрос на форуме, до допроса...
Не-е-е-ет, батенька! Надо было задать этот вопрос до начала вашей деятельности в качестве чёрного инсталлятора. И вам бы ответили по поводу 50 тысяч, по поводу "признаков контрафактности", а также "признаков проверочной закупки". Сейчас - поздно.


Вместо этого сотрудники ОБЭП заведомо зная что я нарушаю закон - не применяли никаких действий для пресечения моих деяний и провели еще ряд ОРМ(22 марта 2010, 23 марта 2010, 24-25 марта 2010) для того чтобы набрать сумму ущерба на особо крупный размер!
Прочитал показания подозреваемого и фаломорфировал.

Подозреваемый сам себе добровольно, чистосердечно, без каких-либо дополнительных доказательств нарисовал 3-ю часть и после этого ещё недоволен квалификацией. Хочет переползти на 2-ю. А кто признал, что 4-5 раз ставил контрафактный Фотошоп? Кто признал, что работал в составе группы? Кто сдал всех сообщников? Кто признал цель сбыта всех хранимых дисков?

И адвокат, похоже, не настоящий. Фанерка раскрашенная.


Название: Re:ОРМ несколько раз - это не попустительство???
Отправлено: compas от 17 Июня 2010, 09:27:48
Офигеть как можно так самого себя загнать под серьезную статью
В объяснительной только не хватает упоминания что на входе у меня висел флаг Веселого Роджера


Название: Re:ОРМ несколько раз - это не попустительство???
Отправлено: samogon от 17 Июня 2010, 21:27:50
Denis Kovalenko, ты зарыл себя основательно и капитально. Зачем было так подробно рассказывать про деятельность свою, да ещё и "сотрудников" подставлять. Этот протокол допроса - пример того, как делать не надо :)


Название: Re:ОРМ несколько раз - это не попустительство???
Отправлено: Алексей А. Шаталов от 18 Июня 2010, 10:57:57
Там целых два защитника и оба, наверное, спали на допросе. Denis Kovalenko, Вам, пожалуй только особый порядок немного поможет, будет не до 6-ти Ваша статья, а до 4-х. Характеризуйтесь со всех сторон положительно, судьи под конец года, в основном, реальные сроки дают. Показатели, как-никак...


Название: Re: ОРМ несколько раз - это не попустительство???
Отправлено: Denis Kovalenko от 18 Июня 2010, 20:06:19
Все это я признал так как мне опера и следователь сказали что есть неопровержимые доказательства - была произведена запись разговоров +  понятые, сотрудника мне сказали когда я его пытался отмазать что в отношении него тоже проводилась контрольная закупка - и мои не лживые показания мне только навредят - более того я и так его как мог отмазал на свою голову - взял на себя практически все что он ставил кроме Автокада, так как Автокад от Автокада он в любом случае не смог бы отделаться(именно его он поставил в ходе контрольной закупки), а он меня отблагодарил дал такие показания по мне...
В отношении его(сотрудника) вопрос уже практически решен он уплатил приченненый ушерб представителю правообладателя и подал на прекращение уголовного дела в связи с примерением сторон.


Название: Re: ОРМ несколько раз - это не попустительство???
Отправлено: Denis Kovalenko от 18 Июня 2010, 21:02:47
Так, 19 января 2010 года, в точно неустановленное в ходе следствия время, находясь в
помещении офиса «Компьютер сервис», расположенного по адресу: г. Донецк Ростовская
область проспект Ленина д.З-а, Коваленко Д.Н. имея умысел на незаконное использование
объектов авторских и смежных прав, с целью извлечения прибыли, достоверно зная, что
имеющиеся у него программные продукты являются контрафактными, за денежное
вознаграждение выполнил просьбу обратившегося к нему лица, действующего с ведома и
подконтролен сотрудников милиции, и установил на жестки и диск его компьютера
программные продукты: Microsoft Windows ХР Ноте Edition Russian, Microsoft Office 2003
Professional Russian, Adobe Photoshop CS 2 исключительные права на который принадлежат
корпорации «Майкрософт» и «Адобе Системз Инкорпорейтед». Согласно заключения эксперта
установленное Коваленко Д.Н. программное обеспечение имеет признаки контрафактности. Стоимость одного программного продукта, контрафактные копии которого незаконно использовал Коваленко Д.Н. на 19 января 2010 года составляет:
- Microsoft Windows ХР Ноте Edition Russian, контрафактную копию которого незаконно использовал Коваленко Д.Н, составляет 197 долларов США, что по курсу ЦБ РФ на 19.01.2010 года составляет 5830 рублей 47 копеек;
- Microsoft Office 2003 Professional Russian,.кoнтрафактную копию которого незаконно использовал Коваленко Д.Н, составляет 431 доллар США, что по курсу ЦБ РФ на 19.01.2010 года составляет 12756 рублей 01 копейка;
Adobe Photoshop CS 2, контрафактную копию которого незаконно использовал Коваленко Д.Н, составляет 1016 долларов США, что по курсу ЦБ РФ на 19.01.2010 года составляет 30069 рублей 84 копейки.
---------------------------------------------------
Я так понимаю что на основании этого ОРМ мою незаконную деятельность должны были присечь?
Задачами оперативно-розыскной деятельности являются: выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие уже совершенных преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих;
Вместо этого сотрудники ОБЭП заведомо зная что я нарушаю закон - не применяли никаких действий для пресечения моих деяний и провели еще ряд ОРМ(22 марта 2010, 23 марта 2010, 24-25 марта 2010) для того чтобы набрать сумму ущерба на особо крупный размер!
Правомерны ли действия сотрудников ОБЭП???

А если я скажу в суде что проплачивал сотруднику ОБЭП за его молчание, поэтому он с 19 января 2010 по 22 марта 2010 не трогал меня, пока у меня не закончились деньги и платить я не стал?


Название: Re: ОРМ несколько раз - это не попустительство???
Отправлено: Igor Michailov от 18 Июня 2010, 22:09:55
"Microsoft Windows ХР Ноте Edition"

Музыкальная Windows?


Название: Re: ОРМ несколько раз - это не попустительство???
Отправлено: Denis Kovalenko от 18 Июня 2010, 23:26:41
"Microsoft Windows ХР Ноте Edition"
Музыкальная Windows?
Это просто моя опечатка...


Название: Re: ОРМ несколько раз - это не попустительство???
Отправлено: Igor Michailov от 19 Июня 2010, 06:29:15
]А если я скажу в суде что проплачивал сотруднику ОБЭП за его молчание, поэтому он с 19 января 2010 по 22 марта 2010 не трогал меня, пока у меня не закончились деньги и платить я не стал?
Это не будет основанием для прекращения уголовного дела против Вас. Максимум - выделят материалы и направят их для проведения служебной проверки. Если факты проплаты не подтвердятся -могут еще одно уголовное дело в отношении Вас возбудить - по факту клеветы.


Название: Re: ОРМ несколько раз - это не попустительство???
Отправлено: Николай Николаевич Федотов от 19 Июня 2010, 08:23:09
Все это я признал так как мне опера и следователь сказали что есть неопровержимые доказательства
Сказали? Хе-хе. А показать забыли? Впрочем, теперь они есть.


Название: Re: ОРМ несколько раз - это не попустительство???
Отправлено: samogon от 19 Июня 2010, 08:29:48
Если факты проплаты не подтвердятся -могут еще одно уголовное дело в отношении Вас возбудить - по факту клеветы.
Я просто уверен, что данный сотрудник МВД в результате служебного расследования окажется безгрешным аки младенец новорожденный


Название: Re: ОРМ несколько раз - это не попустительство???
Отправлено: samogon от 19 Июня 2010, 08:37:05
Все это я признал так как мне опера и следователь сказали что есть неопровержимые доказательства - была произведена запись разговоров +  понятые,
Сказали. Да они хоть что скажут.

сотрудника мне сказали когда я его пытался отмазать что в отношении него тоже проводилась контрольная закупка - и мои не лживые показания мне только навредят
Почему лживые? Никакой лжи вообще. Статья 51 Конституции РФ, и никаких показаний. Если уж всё так плохо, пусть сами всё и доказывают. И вообще, если сотрудник у Вас не числился, как Вы сами пишите, то и доказать что он с Вами чего то там делал труднее будет им.

Ну теперь то поздно...


Название: Re: ОРМ несколько раз - это не попустительство???
Отправлено: serhio от 19 Июня 2010, 16:13:58
жесть...
меня все-таки раздражает расплывчатая формулировка "программное обеспечение имеет признаки контрафактности" (какие?)... далее по тесту следует "контрафактные копии", хотя почему эти копии контрафактны, так и не понятно


Название: Re: ОРМ несколько раз - это не попустительство???
Отправлено: Николай Николаевич Федотов от 20 Июня 2010, 12:13:47
далее по тесту следует "контрафактные копии", хотя почему эти копии контрафактны, так и не понятно
Особенно учитывая, что копии по определению не могут быть контрафактными. Согласно п.4 ст.1252 ГК (http://www.consultant.ru/popular/gkrf4/79_1.html#p313), термин "контрафактный" приложим только к носителю.

Законов менты не читают, это установленный факт.


Название: Re: ОРМ несколько раз - это не попустительство???
Отправлено: Алексей А. Шаталов от 23 Июня 2010, 17:27:07
Статья 51 Конституции РФ, и никаких показаний.
Как правило, брать 51-ю - чуть менее "на руку" следствию, чем признаваться во всем. Надо открещиваться, но грамотно и без лишнего энтузиазма. Факты. Только факты.