Форум ''Интернет и Право''

ситуация такая. 146 ст. ч.3 Нанял адвоката(по рекомендации), с ним один раз переговорили в кафе, на следующий день поехали впрокуратуру. Там написали ходатайства и еще по мелочи. Когда расходились - спросил про оплату. Он сказал мол "разведка" и т.д. потом скажет.
На этой недели он от своего имени написал жалобу на неправомерность возбуждения уголовного дела и переслал договор по почте. в нем он оценил свои услуги в 150 тыс. руб. (договор я увидел в среду). заседание уже назначено на понедельник. Сейчас он требует эту сумму полностью (вариант 50 тыс. в понедельник и остальное в течении двух недель не рассматривает). Оценить день представления моих интересов в суде он тоже не хочет. только 150 тыс. или расходимся (жалобу он отзывает, а чем это еще мне окликнится по делу - вопрос спорный)
Вопрос: можно ли написать какую-то жалобу (например в коллегию адвокатов) на него? или еще что-либо сделать с этим... "нехорошим человеком"?

Написать жалобу в коллегию адвокатов вы можете, только чем и как вы её будете обосновывать? И какой цели будет служить данная жалоба? Вас в результате этого оправдают?

Например: сменить.

А вообще не рекомендую сильно уповать на адвоката. Профессионалов (адвокатов) как и в любой профессии можно сосчитать по пальцам. Кроме того, в вашем случае нужен профессиональный адвокат специализирующийся в вопросах авторского и смежного права. Стоит такой адвокат не менее тех 150 000 (в суде первой инстанции) руб. которые с вас запросили. Хотя ваш может и не являться эффективным адвокатом. Тем не менее адвокат все равно нужен, даже средней руки. Вам же рекомендую, так же самому начать выполнять роль своего адвоката защищая себя. Если есть пробелы в части знаний в области юриспруденции, то вы можете их сами устранять.

Мотивированная жалоба в коллегию адвокатов.

А с другой стороны.... В чем виноват адвокат?
Вы условия с ним заранее не оговаривали, он предложил свои - они Вам не подошли. Такое бывает. Он не виноват, что много попросил (у него могут быть на то причины). ИМХО, просчитались Вы, что не согласовали условия до последнего момента...

Хм. Не понимаю смысл писать жалобу в прокуратуру, раз заседание назначено, значит дело в суде. Прокуратура отправила дело в суд, а значит считает законным возбуждение уголовного дело. Теперь бодаться только в суде.

Да нет... Он же сказал, что спрашивал про оплату. Адвокат ему сказал, что потом скажет. ИМХО так он мог и миллион сказать. Я не могу понять соглашение не подписывалось что ли? В соглашении должна была быть оговорена сумма. Если Вы ее видели - в чем проблема?

Про оплату надо спрашивать в первый день и сразу же заключать договор.  Адвокатам запрещено работать в долг (кодекс профессиональной этики адвоката). Адвокат правильно делает что деньги просит заранее. Ваш адвокат даже бесплатно проработал несколько дней. А это не правильно. Если вам эта ситуация не понравилась вам никто не запрещает нанять другого адвоката. А жалоба в коллегию будет необоснованной и результата никакого не принесет.

Иногда количество, переходит в качество.   ;)

Адвокат не сообщил суммы в первый день.  Теперь вымогает деньги от подзащитного.
Подзащитному грозит год условно. Не знаю, но мой годовой доход несколько ниже 150 тыс.

Интересно, а хотелка у адвоката не треснула? Пусть обращается за криативом рекламной визитки... Я ему назначу цену.

Вопрос цены индивидуален. Кто то за бесплатно защищает, а кто то за миллионы.

Бесплатно защищают мамы своих детей.  ;)