Форум ''Интернет и Право''

Приветствую, коллеги и эксперты!
У меня возникла необходимость изъять исходящие и входящие вызовы абонента с привязкой к базовым станциям. В рамках УД я это делал через ходатайство в суд, которое удовлетворял сначала прокурор. В общем, все кому не лень удовлетворяли. :D После, судья вынес постановление, с которым я  выехал, составил протокол выемки и взял заветную бумажку за подписью ген. директора оперетора сотовой связи подозреваемого. Вопрос, подскажите, кто сталкивался и кто, что знает, пожалуйста, как в рамках гражданского судопроизводства лучше поступить? Иск в районном суде. Сработает ли схема: направляю запрос оператору - получаю справедливый отказ - пишу мотивированное ходатайство судье - судья постановляет изъять распечатку вызовов? Благодарю за внимание.

ИМХО, суд вправе запросить такие сведения, если Вы обоснуете их необходимость.

Да, согласен, просто интересно было узнать, есть ли практика подобных действий по гражданским искам.

А какие проблемы?
Вы поступили более чем предусмотрительно.
Насколько я понимаю было достаточно прокурора...
А судья в этом деле высшая инстанция.

В любом случае распечатка получена законно.

P.S. А что значит с привязкой к базовым станциям? Просто телефон видит в один момент времени мешок базовых станций и не только оператора симка которого установлена. В частности это позволяет с некоторой точностью определить местоположение абонента, если знать расположение базовых станций. Некоторые особо хакнутые телефоны (у меня был Siemens SL45) могут трассировать доступные базовые станции и стучать SMS в тихую информацию о "левой" вставленной симке вместе со списком базовых, с мощностью сигнала до каждой антены.

Да... И что такое базовая станция? Это обычно 3-х цифровой 16-й номер станции. Её ещё нужно официально привязать к адресу где она установлена.

Я не тех. специалист, поэтому, как привязка к базовым станциям происходит не могу сказать. В распечатке была информация о времени вызова, номере, на который звонили или который звонил, адрес - улица, номер дома. Я спросил про адрес, директор мне пояснил, что адрес - примерный. Т.е. не обязательно абонент находился в доме, номер которого был указан, но был очень близко - точно.
Проблемы особой нет, просто ходатайство сразу судье надо писать, не известно, как она отреагирует. То дело было - угон, там необходимость изъятия распечатки была более, чем очевидна. А сейчас - гражданский иск. Еще мне как-то приносили ФСБшники распечатку, где дословно были прописаны диалоги, но такую по гражданскому делу никто не позволит брать. Да и нет особой необходимости. Мне нужно доказать, что человек имел возможность оказаться в определенном месте, а не валялся еле живой 4 дня дома, что может подтвердить 3 человека, как он пишет в своем иске. Распечатка убъет все его показания.

IMHO. Как бы судья не отреагировал - это единственный законный способ.

Я могу привести еще один. Сам абонент напишет заявление оператору. В рассматриваемом случае, естественно, на это не пойдут.