|
Название: Тайна связи Отправлено: folix от 26 Ноября 2010, 22:13:22 Прочитал статью «Тайна связи против технических средств защиты информации в Интернете» - http://forensics.ru/zi-ts.html Очень познавательно и интересно.
У меня возник вопрос, если я прочитаю сообщенье на форуме, по мнению его отправителя не предназначенного для меня, я нарушу тайну переписки? Второй вопрос, а если я прочитаю сообщенье на закрытом корпоративном форуме, по мнению его отправителя не предназначенного для меня, я нарушу тайну переписки? Третий вопрос, если я прочитаю сообщенье, на закрытом корпоративном почтовом клиенте, по мнению его отправителя не предназначенного для меня, я нарушу тайну переписки? Если да, то чем же второй вопрос отличается от третьего? Название: Re: Тайна связи Отправлено: Николай Николаевич Федотов от 27 Ноября 2010, 09:38:40 Если да, то чем же второй вопрос отличается от третьего? Отличается тем, что там - "форум", а тут - "почта". А чем отличаются эти понятия в вашей интерпретации - вам виднее. Кое-кто и СМС "почтой" называет.Для юриста важно, для чего предназначен данный способ связи: для передачи сообщений между двумя физическими лицами или для передачи от физлица неопределённому кругу лиц. Название: Re: Тайна связи Отправлено: ZorroN5 от 27 Ноября 2010, 12:33:35 Цитировать Относится ли к охраняемым сообщениям веб-трафик? Доступ человека к публичным вебстраницам - это коммуникация между человеком и не-человеком. То есть, сообщение, передаваемое по протоколу HTTP от публичного вебсервера к пользователю (равно как и запрос пользователя к серверу) не является аналогом письма от человека к человеку. С другой стороны, "посещение" человеком определённой вебстраницы, без сомнения, может считаться частью его личной жизни, хотя эта вебстраница и доступна неопределённому кругу лиц. Значит, факт запроса вебстраницы пользователем - факт из его личной жизни и охраняется правом на тайну личной жизни. Цитировать Поэтому автор рекомендует логи доступа по протоколу HTTP защищать в том же режиме, что и логи мейлсервера. Тут возникает вопрос относительно счетчиков посещений ... Так например, если сделать программу, которая анализируя лог посещений сайта создает статистику о том, что с такого то ip были просмотрены такие то страницы и эти сведения будут общедоступны, то это будет нарушением? Или в силу обезличенности ip тут нет нарушения ТЛЖ? Или же здесь все же идет трактовка обратная, если известен некий гражданин А с ip таким то, и идет сбор сведений на какие ресурсы он заходил, то если эти сведения станут известны человеку, то будет нарушение ТЛЖ? Название: Re: Тайна связи Отправлено: Николай Николаевич Федотов от 27 Ноября 2010, 14:05:46 Так например, если сделать программу, которая анализируя лог посещений сайта создает статистику о том, что с такого то ip были просмотрены такие то страницы и эти сведения будут общедоступны, то это будет нарушением? Или в силу обезличенности ip тут нет нарушения ТЛЖ? Всё упирается в вопрос, является ли IP-адрес персональными данными, т.е. можно ли по нему идентифицировать личность. Этот вопрос до сих пор не решён.Название: Re: Тайна связи Отправлено: folix от 30 Ноября 2010, 15:12:07 Отличается тем, что там - "форум", а тут - "почта". А чем отличаются эти понятия в вашей интерпретации - вам виднее. Кое-кто и СМС "почтой" называет. Это все условные обозначения. С таким же успехом пользователи могут писать сообщения в файл на расшаренном диске, а потом засудить админа. Могут писать на заборе прикрывая его накидкой, а потом засудить дворника.Для юриста важно, для чего предназначен данный способ связи: для передачи сообщений между двумя физическими лицами или для передачи от физлица неопределённому кругу лиц. А кто это решает? Название: Re: Тайна связи Отправлено: Николай Николаевич Федотов от 30 Ноября 2010, 19:22:47 Для юриста важно, для чего предназначен данный способ связи: для передачи сообщений между двумя физическими лицами или для передачи от физлица неопределённому кругу лиц. А кто это решает? |