|
Название: Чисто процессуальные моменты. Прошу помочь мне разобраться. Отправлено: aleksys от 16 Декабря 2010, 01:41:47 Уважаемые форумчане!
Прошу помочь мне разобраться, ответив на некоторые вопросы... ??? Связано всё с той самой ст. 146 УК РФ. Прошу в ответе указать (по возможности) законы (привести статьи). ;) 1)Согласно ст.100 УПК РФ "мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого. При этом обвинение должно быть предъявлено подозреваемому не позднее 10 суток с момента применения меры пресечения... Если в этот срок обвинение не будет предъявлено, то мера пресечения немедленно отменяется..." а) Следовательно ранее выбранная мера пресечения в виде подписке о не выезде с нарушением сроков предъявления обвинения подозреваемому - не действительна!? б) В этом случае, в каком статусе по процессуальным нормам будет проходить (являться) по заведенному делу подозреваемый!? в) Если ранее выбранная мера пресечения в виде "подписке о не выезде" не действительна, каким образом её могут изменить на более строгую меру пресечения (заключение под стражу) если по сути - менять не чего т.к. ранее избранная мера пресечения уже не действительна!? 2) Обязан ли, (если да, то согласно какому закону РФ) следователь уведомить подозреваемого об изменении меры пресечения на более строгую и в какой срок и каким образом?! 3) Уведомить подозреваемого об приостановлении дела? В связи с чем приостановлено и сроки уведомления подозреваемого (если есть такой закон)? 4) Если установленные законом сроки служебной проверки (расследования) по постановлению прокуратуры об удовлетворении жалоб подозреваемого и началом служебной проверки!? Обязаны ли уведомить подозреваемого о начале проверки и сроки самой проверки(по закону)!? Сроки уведомления о результатах проверки!? 5) Порядок и сроки рассмотрения жалоб судом?! 6) Есть ли, по закону, сроки ознакомления подозреваемого с результатом экспертизы (не судебной) сделанной без его (подозреваемого) присутствия!? С уважением, аleksys. P.S. кто подготовил свой вопрос Путину на завтра!??? :D :) Название: Re: Вопросы связаны всё с той самой ст. 146 УК РФ. Прошу помочь мне разобраться. Отправлено: ISOpter от 16 Декабря 2010, 02:05:20 лично у меня к Путену вопросов нет. "И так всё ясно"... >:(
5) дак ведь исчерпывающе сказано в самой ст.125... вопросы, вроде, чисто процессуальные, и никакой корреляции с ст.146 ук не имеют... ??? Название: Re: Вопросы связаны всё с той самой ст. 146 УК РФ. Прошу помочь мне разобраться. Отправлено: aleksys от 16 Декабря 2010, 02:33:11 лично у меня к Путену вопросов нет. "И так всё ясно"... >:( 5) дак ведь исчерпывающе сказано в самой ст.125... вопросы, вроде, чисто процессуальные, и никакой корреляции с ст.146 ук не имеют... ??? А для меня имеют! ;) Спасибо! Насчет Путина понятно стало после вечерних новостей по рен-тв, с описание количества счетов в офшорной зоне на карибах... :D Название: Re: Вопросы связаны всё с той самой ст. 146 УК РФ. Прошу помочь мне разобраться. Отправлено: Igor Michailov от 16 Декабря 2010, 06:40:46 Думаю, топикстартеру надо переименовать тему, т.к. в первом сообщении не задано ни одного вопроса непосредственно по 146.
aleksys, вас интересуют чисто процессуальные моменты (а они одинаковы для всех статей УК будь то 146 или 105). |