Форум ''Интернет и Право''

Участник нашего форума PrefInf задал как-то студентам первого курса задачку: "студент А ударил ноутбуком по голове студента В. Будет ли это (т.н.) "компьюерным преступлением"".
Ответ, естественно, предполагал, что нет... и правильно.
А я вот подумал :)
Конечно, ст. 272 (Неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, то есть информации на машинном носителе, в электронно-вычислительной машине (ЭВМ), системе ЭВМ или их сети, если это деяние повлекло уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование информации, нарушение работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети) и ст. 273 (Создание программ для ЭВМ или внесение изменений в существующие программы, заведомо приводящих к несанкционированному уничтожению, блокированию, модификации либо копированию информации, нарушению работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети, а равно использование либо распространение таких программ или машинных носителей с такими программами) здесь не подойдут, а как на счет ст.274 (Нарушение правил эксплуатации ЭВМ, системы ЭВМ или их сети лицом, имеющим доступ к ЭВМ, системе ЭВМ или их сети, повлекшее уничтожение, блокирование или модификацию охраняемой законом информации ЭВМ, если это деяние причинило существенный вред)? :)

Класс!!! Мне понравилось! Формулировка статьи прямо предполагает это. ;D ;D ;D

Для квалификации по ст. 274 нарушение правил должно повлечь уничтожение информации.
Как же сильно надо ударить по голове,  ;D учитывая повышенную ударостойуость винчестеров современных ноутбуков?
Для справки, новый диск Hitachi будет выдерживать в процессе работы ускорение до 300 g в продолжение 2 мс. Это на 50% больше, чем у предыдущего поколения 40-Гбайт дисков Hitachi с той же скоростью вращения.
 

Это только для случаев, когда диск не работает и должно произойти механическое повреждение носителя, что бы на нем разрушилась информация. Предположим, что удар произошел в момент записи информации на диск. В этом случае достаточно небольшого усилия, что бы головка диска чуть-чуть "покачалась" и информация на целом треке была безнадежно испорчена. Что и требовалось по условию задачи. ;D ;) :P

Поэтому статья 274 УК "мертвая" (не работающая):
сходите на http://www.cyberpol.ru/statcrime.shtml и посмотрите по ней статистику - сразу все станет ясно. :D

2 Urix: у меня даже фантазии не хватает ЭТО представить: удар ноутбуком по голове _во_время_ записи информации на диск! :)

(Оффтопик)
Однако как вам тема ноутбуков запала в душу  ;D
А если бить скажем системным блоком???
Суть конечно не поменятся - но зато брутально :))))

Ноутбуков изящнее  :D

Особенно, если это "системник" от ЕС 1840! ;D
Слыхали о таком "ноутбуке"? ;)

Прекрасный ретро-агрегат, хорошо прогревает помещение.
О характеристиках как ПК не скажу - непомню.
В случае удара по голове будет не 274, а 105 ст. УК РФ.

А волт на такой "но уд бук" фантазии не хватило. Забывать начал старые времена...
Но, склероз лучше чем маразм!