Название: Отсутствие квалификации Отправлено: JAW от 15 Мая 2011, 09:47:30 Вот я тут подумал...
Допустим я устанавливаю П.О., да и не обязательно устанавливаю, а просто в конторе сделали крайним... В случае суда можно ли заявлять об отсутствии достаточной квалификации для определения лицензионности и контрафактности продукции? Таки юридического образования нет, а контрафактность чисто юридическое определение. Английский с трудом, т.е. лицензию не читал, просто нажал Ok. Да и русский юридический, чтобы осилить детали тоже с трудом. Таки не юрист. 4-ю часть ГК вроде тоже читать не особенно обязан. Да и у меня столько водки нет, чтобы этот бред законотворцев осилить. А так, простой пацан выкачал из доступных источников (торрента) дистрибутив, к нему прилагалась инструкция по установке, ну и установил по инструкции... Название: Re: Отсутствие квалификации Отправлено: timson от 15 Мая 2011, 12:25:20 Цитировать Английский с трудом, т.е. лицензию не читал, просто нажал Ok. 4-ю часть ГК вроде тоже читать не особенно обязан. Вот, как мне кажется, скажет суд: английский с трудом - не нужно было ставить, закон знать обязаны все. Мое личное мнение, что сейчас добросовестным айтишникам, которых могут сделать крайними их руководители, нужно быть очень осторожными и иметь доказательства своей невиновности в случае наездов по наводке конкурентов или подстав со стороны руководства. Название: Re: Отсутствие квалификации Отправлено: Антон Серго от 15 Мая 2011, 19:11:59 Подход может основываться на принципе: незнание закона - не освобождает от ответственности.
Название: Re: Отсутствие квалификации Отправлено: blloody от 10 Июня 2011, 08:43:47 Та же ситуация с наркотиками. Разве продовец наркоты должен уметь считать до 10-ти что заниматься сбытом ?...
Название: Re: Отсутствие квалификации Отправлено: Michael7 от 11 Июня 2011, 01:38:54 Подход может основываться на принципе: незнание закона - не освобождает от ответственности. Авторское право в этом смысле любопытно тем, что незнание закона, по идее, исключает умысел. |