Форум ''Интернет и Право''

Доподлинно известно одно дело находящееся в СК уже прекращено в связи амнистией в часть 20-и летия России.

У дружественных сотрудников СК Волгограда выяснил текст этой амнистии (в письменном варианте нету), что прекращению подлежат дела в том числе и по статье 146 УК РФ находящиеся в делопроизводстве, а также судах, касательно дел приговор по которым ещё не вынесен или не вступил в законную силу.

У кого какая есть инфа по этому поводу ?

http://amnistiabudet.ru/archives/318   Тут текст того, что выдвинула гос.дума в мае 2011.

так, подробности, а еще лучше постановление о прекращении с затертыми ФИО в студию!

"ложь, п****жь и провокация!" (С)

Постановление НЕ ПРИНЯТО! => http://asozd.duma.gov.ru/main.nsf/(SpravkaP)?OpenAgent&RN=544903-5&113

А чего у меня тогда прокурор и потерпевший усиленно талдычат об амнистии?

может - в контексте изменений в УК, повышающих стоимостный порог до 250000 (1000000) руб. в ст.146?

но так и они на данный момент не приняты. => http://asozd.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=559740-5&02

он в июле вычитываться будет в думе и после чтений примут его

С таким прокурором и адвоката не надо.  ;D

Праню ...которого так вот ....ээмм... амнистировали ... никаких копий на руки не дали .... просто типа пиши маляву что не возвражаешь сам , что мы от тебя отстанем и прекратим дело в связи с амнистией ...

я за что купил, за то и продал ...ничего не придумал и не преувеличил.

Походу у меня такая же фигня будет.. Только в суде

А я все жду когда следственный комитет ВПУХНЕТ с моим делом из-за очередной проверки. Когда его найдут "в столе". Судейские по любому стрелки на прокуратуру перебросят.

В смысле впухнет? шо там такого по делу?

По поводу амнистии:
http://www.legalnexus.ru/uslugi-fiz-lizam/articles/30-amnistiya (http://www.legalnexus.ru/uslugi-fiz-lizam/articles/30-amnistiya)

номер проекта постановления бы...

[/quote]
номер проекта постановления бы...
[/quote]


Проект постановления № 619299-5

http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=619299-5

http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/SearchDP?OpenForm&Seq=1

Так, получается в феврале рассматривать будут?

А кто по вашему амнистию то будет подписывать? Я думаю, новый президент.

галерный (к)раб ходора выпустит??

Вот вот, на одному из форумов писали: "Пока Ходорковскй сидит, вряд ли будет амнистия.."

есть более свежая  инфо об амнистии?

Давайте сначала выберем президента.

А как же предвыборная программа? Надо же рейтинг поднять. К примеру: Путин вспомнил про амнистию, благодаря ему её быстренько подписали и всё, вот вам амнистия. Рейтинг Путина возрастает за него большинство голосует. И все довольны)
А то после выборов у них уже другие проблемы будут им будет не до амнистии..

Скажите если по 146 освобождают по амнистии гражданский иск тоже отменяется ,как я понимаю надо быть несогласным при этом?

УПК РФ
Статья 306. Резолютивная часть оправдательного приговора
2. При постановлении оправдательного приговора, вынесении постановления или определения о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 24 и пунктом 1 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, суд отказывает в удовлетворении гражданского иска. В остальных случаях суд оставляет гражданский иск без рассмотрения. Оставление судом гражданского иска без рассмотрения не препятствует последующему его предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Амнистия и оправдательный приговор не отменяют гражданский кодекс.

А перступление то недоказано ?????

А что, есть уже какая то инфо про амнистию? Поподробнее плз
   Не путайте понятия амнистия и оправдательный приговор. При постановлении оправдательного приговора в иске отказывают, а амнистия считается нереабилитирующим основанием. Есть вероятность вкатывания иска. При амнистии дело прекращается, выносится постановление о прекращении.

Иск то это не мешает подать.  ;)

По амнистии то совсем все просто: судья пишет в приговоре, что вина подсудимого доказана тем-то, но, в связи с тем, что амнистия постановил - уголовное преследование подсудимого прекратить.
Гражданский иск по такому приговору впулить - легко.

Эх, Россия МАТЬ ! Тут не только амнистия - не амнистия, но и закон не закон ! Моё дело в аппиляции до сих пор... Сумма "ущерба" насчитана 70К... Судью не особо то тронуло, что она только в конце января узнала о ФЗ-420, и что подсудимый не подсуден.

Я играл в их игры, ездил на ... эээммм.... ппц какие законные заседания клуба любителей "системных блоков белого цвета", слушал бред прокурора... ходатайствовал о прекращении УД в связи имеющимися на январь фактами ... но дело продолжается, show must go on !

Теперь жду когда суд зачем то закажет бонусную незаконную экспертизу, придумает какой-нить "ОПА-НА-НАХ" закон или хз чё ещё.... А вы говорите амнистия, меня уже второй месяц судят по несуществующей статье !!! Деяние декриминализированно ! Жаль но таких умных слов судьи и прокуроры не знают в России :(

По 125 УПК обжалуйте действия суда, может другой судья будет более адекватен. :(

жалобу - чайке, заяву - бастыркину, жалобу в ккс, гражданский иск к прокуратуре, поддерживающей обвинение.

Насчёт иска прокуратуре - всенеприменно ! Но только тогда когда закончится (хоть вот как то) дело. Я много раз писал всякие малявы на произвол суда/подтосовку материалов дела/фальсификацию вещдоков, но ответ всегда один :

" Бла бла бла контора, в которую вы обратились установила (ппц месяц у них уходит что бы очевидные вещи вкурить) что ваще дело находится в производстве у тех негодяев, которые вас собственно и обижают, а мы вмешиваться ваааааще никак не могём. Пусть они Вас честно обижают , так им и скажите.

                      Фсех вам благ насчастный преступнег и мега пират!      #и тут такая красивая подпись честного сотрудника# "

Так что писАть куда-либо мы считаем преждевременным. Ждём определенных бумаг (постановлений,копий,повесток и прочей лабуды).

Спасибо мужчины за советы, но я больше для того написал, что бы было ясно какие профи на стороне обвинения арбайтен. Что бы никто, НИКТО, из встрявщих новичков не надеялся на адекватность,справедливость и профессиАНАЛизм тех кто на стороне обвинения....
Только расчёт и придерживание своей линии защиты могут принести плоды. Надо работать , читать и узнавать ФАКТЫ и на их основе можно склонить дело в свою сторону, ну или грамотно его закрыть.

А амнистию подпишут не раньше, чем выберут Путина, иначе выйдет Ходор ... что пока преждевренменно. Так что ждите ещё месяца 2 , и вероятнее всего амнистия случится. Но это к несчастью не реабилитирующие обстоятельство и для общества (правообладателей, работодателей кредитных банков и пр.) вы останетесь уголовнеГом, мега пиратом и ппц асоциальным элементом.

Писать нужно, покажешь вышестоящему суду, что внимание суда обращалось, однако суд, нарушив право на справедливое судебное разбирательство, отказался рассматривать

В противном случае, тебя обвинят, почему не жаловался !
Ну, а ответ хороший ждать не нужно, нужен сам факт обращения, а потом жалоба по ст. 125 УПК на бездействие и после этого кассацию на неправомерное решение по ст.125 УПК РФ, после все бумаги с отказами приобщаешь в дело через канцелярию суда с ходатайством именно всесторонне исследовать, поскольку вышестоящий суд рекомендует нижестоящему рассмотреть указанные вопросы в рамках судебного разбирательства

В противном случае тебя обвинят почему не жаловался еще и  по ст.125 УПК РФ

После указанных выше действий суд не сможет не дать в приговоре оценку фактам нарушения, подмене вещдоков и т.п.

У нас, например, оценка суда в приговоре по одному из вопросов была следующая:
"Телефон мог находиться у иных лиц" и поэтому отказано в экспертизе почерка в расписке получения Обвинительного заключения, в Протоколе ознакомления с материалами дела, тем более что следователь подтвердил, что он не подделывал почерк. А показания свидетелей защиты что звонили и разговаривали по 5-6 минут именно с обвиняемым и выписка из Базы данных Билайн с номерами и адресами приемо-передающих базовых станций сотового телефона (п.24.1 ст.5 УПК и ст. 186.1 УПК), показывающая, что в Москве в указанный день я не был, поскольку житель Подмоковья  - это мнение защиты, чтобы избежать уголовной ответственности
 
По другому вопросу:
"Представленная распечатка сотового оператора с печатями и подписями "Билайн" - Это мнение защиты, что звонили оперативники 8 раз подряд"

Или, это "мнение защиты", что из аудиозаписи ОРМ вырезано 2 телефонных разговора во время ОРМ".  Доказательством служат показания оперативника, что он не вырезал из аудиозаписи ОРМ телефонные разговоры. А распечатка телефонных соединений от компании Билайн ( с печатями и подписями Билайн в прошитом и пронумерованном виде) и показания свидетелей, что звонили и разговаривали во время ОРМ - это мнение защиты, чтобы избежать уголовной ответственности. Поэтому, в экспертизе аудиозаписи ОРМ суд отказал

А то, что в аудиозаписи ОРМ не хватает 20 минут - суд в приговоре оценку не дал, вернее дал, "протокол прослушивания фонограммы без обвиняемого соответствует УПК", однако из времени на протоколе следует, что слушали ровно 2 часа, а ОРМ длилось 2 часа 20 минут. Куда делись 20 минут и 2 телефонных разговора, подтверждаемые Билайн" и свидетелями защиты? Суд вежливо оценку не дал

А по доверенности от Аутодеска суд просто утверждал в приговоре, что доверенность надлежащая, а оценку приведенным фактам фальсифицированного перевода надписи швейцарского нотариуса, отсутствия нотариально-заверенного перевода текста доверенности, отсутствия выписки из торгового реестра Аутодеска с подтверждением полномочий Джеймса О'Доннелла, отсутствия печати и др. суд не дал, хотя обязан дать оценку в приговоре все исследованным доказательствам