Форум ''Интернет и Право''

Всем доброго времени суток!
Подскажите пожалуйста были ли преценденты , когда инсталлятор устанавливал ПО на сумму меньше 50т.р. и после этого давали адм. наказание?


Нашёл только вот это:
http://www.microsoft.com/rus/antipiracy/archive.aspx?id=333

В Новгородской области компьютерный пират приговорен к выплате компенсации ущерба за распространение нелицензионного ПО
4 мая 2011 г. Старорусский районный суд Новгородской области вынес приговор в отношении гр-на Б. и назначил ему наказание в виде компенсации ущерба правообладателю в размере 46 176 руб. Преступное деяние гр-на Б. было выявлено, когда он попытался установить пиратское ПО, скачанное из Интернета, сотруднику ОВД отдела «К» при УВД по Новгородской области. Права на ПО принадлежало компании Microsoft. Совокупный размер деяния составил 23088 руб.
 неужели ОБЭПу интересно составлять административки только за установку Винды, вообще не понмаю как этот чел попался...странно...

Административки БЭПу составлять не интересно, так как оценка их работы проводится по выявленным уголовным  составам. Описанный выше случай, скорее всего, было делом принципа (надо было хоть как-то наказать чувака).

что то мне подсказывает что майкрософт сам намалаевал эту подтему (этот случай) на своём сайте..

я б на месте "компьютерного пирата" в суд бы подал на микрософт за такой базар.

смысл?

как у них - срубить бабла. Це ж клевета, оскорбление, вред деловой репутации.

Чувак установил винду+офис, ему посчитали установленную версию и сам дистрибутив, вот и сумма ущерба 23.000 , т.е. получается он ставил с палёных дисков.

а как тут уже ни кому не пожалуешься. Нарушил закон О,великойРосиии вот и присудили и засудили. :-X :-X :-X

вникай в формулировки :!:

кстати, вот еще нарыл: с реальным сроком 
                         
  Пресс-релиз

В ЮФО ПРИГОВОРИЛИ К РЕАЛЬНОМУ ЗАКЛЮЧЕНИЮ УСТАНОВЩИКА ПИРАТСКОГО ПО


Москва, 12 мая 2011 г. В Южном федеральном округе компьютерный пират устанавливал заказчикам нелицензионное ПО под видом технической помощи, за это он получил реальный срок лишения свободы.
11 апреля 2011 года Центральный суд города Сочи вынес приговор Денису Козлову и назначил ему наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима и штраф в размере 50 000 рублей. Преступная деятельность компьютерного пирата была выявлена 21 декабря 2010 года, когда компьютерный пират Козлов установил на ПК заказчика скаченное из Интернета нелицензионное ПО. Права на программные продукты принадлежат компаниям ЗАО «1С» и Microsoft. За свои услуги он получил материальное вознаграждение в размере 2 000 рублей. Совокупный размер деяния составил 202 334 руб.
Случаи лишения свободы в судебных разбирательствах по компьютерному пиратству встречаются нечасто, так как суды обычно выносят наказание, связанное с лишением свободы, условно.. Но иногда суды выносят правонарушителям серьезные приговоры, в результате чего компьютерные пираты вынуждены отбывать наказание в тюрьме или выплачивать крупные компенсации правообладателям. В случае с пиратом Козловым суд принял во внимание, что он ранее был судим за причинение тяжкого вредя здоровью по ч.1 ст. 111 УК РФ, и уже отбывал наказание с 2004 по 2007 годы, и вновь оказался на скамье подсудимых.
Становится очевидно, что распространяя контрафактное ПО, компьютерный пират встает на преступный путь и обрекает себя на возможные проблемы с законодательством, связанные с нарушением авторских прав.
Комментирует юрист по охране интеллектуальной собственности компании Microsoft в странах Восточной Европы Александр Страх: «Компания Microsoft ведет постоянную работу по предотвращению установок пиратских программ. К сожалению не все ИТ установщики прислушиваются к предостережениям и попадают на скамью подсудимых.Вероятно, что столь суровое наказание Д.Козлову заставит распространителей пиратского ПО задуматься о целесообразности продолжения нарушения законов об авторском праве».
На серьезные риски идут и клиенты компьютерных пиратов. Ведь отдав предпочтение пиратскому софту, пользователь получает не только пакет программ, которые зачастую работают некорректно, но и вредоносные вирусы и трояны, способные нанести реальный вред компьютерам. Нелицензионное ПО не подлежит технической поддержке и своевременным обновлениям, гарантированным компанией-разработчиком. Следовательно, пользователи не получают ожидаемого эффекта от работы с программами.
По словам директора НП ППП Дмитрия Соколова: «Необходимо обратить особое внимание на подобные прецеденты, когда лица, прямо нарушающие закон, порой пользуются недостаточной компетентностью заказчиков и устанавливают им контрафактные экземпляры программ. Вот почему задачей нашего Партнерства является не только контроль за пресечением нарушений в сфере интеллектуальной собственности на компьютерные программы и базы данных, но и профилактическая и разъяснительная работа в сфере преимуществ легального ПО. Microsoft как правообладатель и член НП ППП активно сотрудничает с нами в этой области».
Информация о Microsoft
Основанная в 1975 году, корпорация Microsoft является мировым лидером в производстве программного обеспечения, предоставлении услуг и разработке интернет-технологий для персональных компьютеров и серверов.
Корпорация Microsoft разрабатывает и выпускает широкий спектр программных продуктов. В их число входят настольные и сетевые операционные системы, серверные приложения для клиент-серверных сред, настольные бизнес-приложения и офисные приложения для пользователей, интерактивные программы и игры, средства для работы в сети интернет и инструменты разработки. Кроме того, Microsoft предлагает интерактивные (online) услуги, издает книги по компьютерной тематике, производит периферийное оборудование для компьютеров, занимается исследовательской деятельностью и разработкой новых компьютерных технологий. Продукты Microsoft продаются более чем в 80 странах мира, переведены более чем на 45 языков (в том числе — на русский) и совместимы с большинством платформ персональных компьютеров.
С ноября 1992 года в России действует представительство Microsoft (с июля 2004 года — ООО «Майкрософт Рус»), которое занимается продвижением программного обеспечения, развитием партнерской сети, внедрением продуктов, локализацией передовых решений и развитием рынка информационных технологий России.
Дополнительную информацию о компании и продуктах Microsoft можно найти на веб-серверax Microsoft: http://www.microsoft.com/rus (рус. язык) и http://www.microsoft.com (англ. язык).
Контактная информация:
Microsoft, 125252, Москва, а/я 70
Тел.:   7 (495) 967-85-85
Факс:      7 (495) 967-85-00
E-mail:      russia@microsoft.com


 За дополнительной информацией обращайтесь:
Узнать и обсудить последние новости Microsoft представители прессы могут в официальном блоге компании – ms4press.ru.
Представители СМИ могут также получить детальную информацию о программе в  КГ «Полилог» у Юлии Мартюшевой (martusheva@polylog.ru) или Александры Бурцевой (Burtceva@polylog.ru) по телефонам +7 (495) 258-20-45(46), +7 (964) 583-38-00
В компании Microsoft у Ирины Калашниковой по адресу ikalashn@microsoft.com, тел. (495) 967 8585

ща на днях мы узнаем, где страхи зимуют (http://www.internet-law.ru/forum/index.php?topic=5438.0)
 ;D

ответ уже скоро  :o ?

в понедельник обещали, что отправят в среду.

О Господи !
Blloody, откуда у вас столько бредовых мыслей совершить какое-нибудь нарушение.

на усмотрение УИИ, далее, соотв., на усмотрение суда, в который УИИ обратится.

А разве я говорил что хочу совершить нарушение?
это всего лишь "мысли в слух" ...

Хм.. то есть? Чел свершил адм. правонарушение и инф-а об этом срау поступает в УИИ. То есть в конечном итоге решать будет суд?

У меня, как всегда (  ;D ) есть самобытная мысль. Хочу обсудить.

Тезис - возбуждение административных дел по по итогам ОРД незаконно.
Т.к. основание для проведения ОРД - "сведения о подготавливаемом, совершаемом или совершенном преступлении". НО "административное правонарушение" - ни есть "преступление".
Ст.28.1. Коап
"1. Поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются:

1) непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения;".

Однако, получение таких данных по итогам орд - незаконно, т.к. незаконны сами орд, проводимые без определенных законом на то оснований.