Форум ''Интернет и Право''

Здравствуйте!
Меня очень интересует и волнует один вопрос.
У меня, к примеру, есть домен mydomain.ru и "Мой домен" над которым я тружусь и тружусь каждый день.
А если кто-нибудь, увидев, что сайт очень развитый у меня и крайне-высоко-посещаемый зарегистрирует
торговую марку с таким же именем "Мой домен" или "mydomain" или похожую - ОН СМОЖЕТ ОТОБРАТЬ ЭТОТ ДОМЕН???
Везде обычно говорят о случаях, когда кто-то регистрирует домен похожий уже на существующую торговую марку.
Пожалуйста, помогите разобраться. Буду благодарен всем ответившим.

Почитайте про судьбу домена porta.ru (например, на nic.ru). Однако чтоб защититься от reverce hijacking'а надо чтобы доменное имя было довольно известным

К сожалению, спор по ДИ  porta.ru  пока только единственный случай, когда владелец ДИ смог отстоять его против владельца соответствующего товарного знака.

Разбираться суд будет. А шансы есть, как обычно, у обеих сторон.
Вам ведь неинтересно услышать всякие юридические слова? Просто понять хотите? Тогда ответ: "могут попытаться".

Еще можете если Вы предприниматель зарегистрировать доменное имя в качестве товарного знака.

   Увы. Не могут, а совершенно точно отберут. Потому что специально регистрировать товарный знак, похожий до степени смешения на уже существующий домен, сейчас будут только сквоттеры. А сквоттерам не составит труда найти небрезгливый суд где-нибудь в поселке Малые Чудаки и по-быстрому проштамповать нужное решение.
   Потом, конечно, это решение можно будет попытаться отменить. И даже отменить. Только это будет уже долго и тягомотно...

Хм......... а подсудно ли будет дело о незаконном использовании ТЗ СОЮ поселка Малые чудаки????

п. 2 ст. 4 "О товарных знаках...." обязательным условием незаконное использование товарного знака - на территории РФ, интернет не территория РФ.  Ст. 1 ФЗ "О госграницы" сказано, что есть территория  РФ.
17 июня отменили решения суда по counter-strike.ru, думаю через несколько дней домен будет у прежнего админа.

Читаем дальше, нарушением исключительного права правообладателя (незаконным использованием товарного знака) признается использование без его разрешения в гражданском обороте на территории Российской Федерации товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, в том числе размещение товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения: в сети Интернет, в частности в доменном имени и при других способах адресации

Обязательными условиями, в ст. 4 Закона о товарных – знаках, для незаконного использования товарного знака является: а) только на территории России; б) только в период действия свидетельства на товарный знак; в) при использовании в отношении тех товаров, для которых товарный знак зарегистрирован или однородных товаров; г) в отношении аналогичного обозначения и обозначения, сходного с ним до степени смешения. В п. 2 ст. 4 после двоеточия (:) идут перечисления где, как, в каком случае и т.п. признается нарушение использования товарного знака, в т.ч. сказано «в сети Интернет, в частности в доменном имени и при других способах адресации». Одним из важных условий, без которого не будет нарушение (незаконное использование) товарного знака – «на территории России». Согласно ст.1 Закона РФ "О Государственной границе Российской Федерации" «Государственная граница Российской Федерации есть линия и проходящая по этой линии вертикальная поверхность, определяющие пределы государственной территории (суши, вод, недр и воздушного пространства) Российской Федерации, то есть пространственный предел действия государственного суверенитета Российской Федерации». Интернет никак не может являться территорией Российской Федерации, а также «в частности в доменом имени и при других способах адресации».

подчеркиваю, после двоеточия идут "перечисления".
Если отдельным абзацем было прописано например: "Незаконным использованием товарного знака является использование его в Интернете, в частности в доменном имени."
Но, всеравно неувязочка! Этот закон действует только на территории РФ, если кто-то придет со своим зарег. товар. знаком из=за "бугра" здесь ему свои права доказать будет очень, очень трудно, если здесь некто зарег. такой же товар. знак. например counter-strike.

Если я правильно понял, mr.advokate имел в виду, что все сказанно выше верно, при наличие регистрации ТЗ в России. С этим никто не спорит. Может мы не акцентировали на этом внимание, но по ЗоТЗ: "Правовая охрана товарного знака в Российской Федерации предоставляется на основании его государственной регистрации" (ст.2).

Если mr.advokate не поленится открыть Федеральный Закон "О СВЯЗИ" и прочитает статью 2 этого закона, в которой даются определения всех специфических для электросвязи объектов права, то он там не найдет доменных имен и способов адресации. Кроме того, mr.advokate стоило бы ознакомиться с правами собственности в области электросвязи и их регулированием в этом же законе. А также о порядке предоставления услуг связи. И, в частности, о порядке выделения абоненту нумерации.

Интересно, а о чем это говорит mr.advokate?

P.S. ФЗоС пока еще никто не отменял.

Кроме этого, можно признать ТЗ общеизвестным.

Urix!
Прочитал еще раз Федеральный Закон "О СВЯЗИ".
Еще раз повторю Интернет - это не территория РФ, даже зона  .RU.  Кто бы не предоставлял регистрацию домена, т.к. http://www.ripn.net:8080/about/. РосНИИРОС, конечно работает согласно лицензий связи, но он является аккредитованным (не государством Россия) Регистратором доменных имен в зонах RU и др.
Не урегулирован этот вопрос у нас (в России), закон об интернете обещают уже несколько лет, но его нет. Вот пример еще одного обещания: http://info.nic.ru/st/13/out_755.shtml

demetrix!
Согласен с Вами, что НАВЕРНО можно. К сожалению, процесс этого очень "скудно" описан в законе. Общепризнан среди играков интернет игр? :)

Значит плохо читали, невнимательно.
Приведу аналогию из области телефонии, чтоб было понятно. Телефонный номер +7(095)1234567 является по определению международным. Но регистрация этой нумерации производится МГТС, которая территориально расположена в Москве на территории России. Оконечное оборудование, телефонный аппарат для которого абонирована эта нумерация, можно физически вынести за пределы и Москвы и России за счет подключения его через дополнительный длинный канал связи. Но само оборудование, обеспечивающее функционирование этой единицы нумерации расположено в Москве.

Точно также происходит и с сетью Internet и зоной RU. Сеть Internet - это сообщество сетей. Оборудованием для функционирования единиц нумерации зоны RU владеет РосНИИРОС.
Значит он является предприятием связи. В противном случае его можно элементарно лишить лицензии за незаконную предпринимательскую деятельность. А раз он предприятие связи, то регулирование взаимоотношений с ним осуществляется на основе ФЗоС и ГК. А в ФЗоС четко и однозначно сказано, кто является владельцем связного оборудования. В том числе и оборудованиея, обеспечивающиго функционирование нумераций. Владельцем всех прав. domain name - это атрибут единицы нумерации. Такой же, как цвет, местоположение, и т.д. Не может предприятие связи владеть оборудованием единицы нумерации и не иметь права устанавливать его туда, куда нужно предприятию связи. domain name определяет положение оборудования единицы нумерации на жеском диске в базе данных DNS.

Оконечное же оборудование, для которого абонирована нумерация, может принадлежать клиенту. Если РосНИИРОС пишет в регламенте слово "делегирование", то тем самым он занимается незаконной деятельностью в области связи. Клиент может только абонировать нумерацию у предприятия связи.

На этом его желании получить некую особость можно так "сделать" РосНИИРОС, что ему долго икаться будет и при произнесении кем-то слов "делегирование" или "индивидуализация" его работники будут креститься и шептать "чур меня, чур!!!".

Проблема в том, что еще у америкосов началось это "если нельзя, но очень хочется, то можно". Я так подозреваю, что админы какой-то крупнй корпорации (денежного мешка) лоханулись и вовремя не зарегали свой домен. Но решили не жить по законам рынка, а "купить" себе право быть лучше других. Так появилось первое доменное дело. А потом по накатанной пошло и поехало. Но мы не в Америке, а в России. У нас свои законы. В Америке уголовную ответственность может нести юридическое лицо, а гражданско-правовую - автомобиль. ;D

"Подойду" с другой стороны!
Из одного уголовного дела:"Эксперт - "предмет" был с плоским лезвием, которым нанесена рана ... а у обвиняемого был в руках "предмет" ... шестиугольная "заточка". Обвиняемого оправдали.

ст. 46 ФЗ О товар. знаках "... влечет за собой уголовную ответственность в соответствии с законодательством РФ"
Если некто докажет, что Н использовал в Интернете доменное имя в нарушении п. 2 ст. 4, то уголовка не за горами.
Так, вот Закон "О связи" сюда никак не подойдет, в уголовном законодательстве, т.к. все должно доказано согласно "букве" закона, буквально букве. Опять я о том, где в Законе "О связи" сказано об интернете, о домене? НИГДЕ. В обвинение, обязательно будет указано "о сети интернет, в частности в доменном имени..."
"Интернет" и "домен" как объект права не определен в законодательстве.

По поводу РосНИИРОС:
http://info.nic.ru/st/16/out_58.shtml
РосНИИРОС всегда "отмажется"! :) Их можно только 3 лицом, себя они подстраховали в Регламенте по регистрации доменов....RU.

Просто пока никто так вопрос не ставил. Только и всего. Не отмажутся. Как не отмазались операторы телефонной связи с АОН-ами. Иначе завтра же у них можно будет конфисковать все их оборудование на том основании, что оно принадлежит клиентам. Тот же домен не является выдуманным (виртуальным), а занимает на жестком диске вполне конечный объем и его местоположение всегда можно однозначно выяснить. Если доменом владее клиент, то какой-нибудь тупой клиент может потребовать вернуть ему его собственность. ;D ;D ;D

А так, ответственность несет РосНИИРОС, как предприятие связи.

И потом, в суде всегда можно доказать, что domain name в переводе на русский язык обозначает всего навсего "имя множества" и по сути не является адресацией. А ТЗ не распротсраняется на имена собственные и на нумерации в сетях связи. Иначе завтра же компания Мерседес-Бенц поставит вне Закона всех женщин, носящих имя Мерседес, все яхты, все улицы и т.д.
Ошибаетесь, уважаемый. Опять выдаете желаемое за действительное. Модем есть? Есть. Он подключен к сети связи? Подключен. Анекдоты с комаром на левом плече у браконьера не проходят.

P.S. В УК тоже не сказано, что убийство кривым ножом не является убийством. И все Владимиры не подсудны за убийства на том основании, что Президент носит такое имя и имеет иммунитет. Есть общее понятие - "холодное оружие". Не подменяйте понятия. Есть сеть электросвязи. Этого достаточно.

Ставили. В итоге, РосНИИРОС признавали ненадлежащим отвечиком. Господин адвокат прав

Но тогда РосНИИРОС по определению не является предприятием связи и у него должна быть отозвана лицензия. Мало того, ему еще светит незаконное предпринимательство.

В таком случае при негаторном иске нужно подавать в суд на регистрирующий орган

В России регистрацией признается только государственная. Либо осуществляемая государственным органом, либо осуществляемая по прямому поручению государства. Любые другие виды регистрации - внутреннее дело предприятия, особенности технологии его работы. А государственной регистрации доменов нет и нет соответствующего регистрирующего органа.
Следовательно, налицо завладение имуществом клиента (деньгами) путем злоупотребеления его доверием. Мошенничество.

Это по поводу применения теримна "регистрация". Если применять термин "абонирование", все сразу становится на свои места.

Что не запрещено, то "можно" - это также и в России.
У РосНИИРОС регистрация, - "берем" не то что хотелось бы, а то что прописано.

считать, что "негосударственных" регистраций в России нет может человек, чрезвычайно далекий от права. Таких регистраций достаточно много, причем их существование предусмотрено в соответствующих правовых актах и является совершенно законным

А поскольку РосНИИРОС не осуществляет государственной регистрации, то какие к нему могут быть претензии? Какое право имеет кто-либо вмешиваться во внутренние дела РосНИИРОС-а, нарушать его технологию работы своими неправильными трактовками? И какое право имеют клиенты оспаривать друг у друга право собственности на имущество, принадлежащее третьему лицу? Вы не находите это странным? Или "что не запрещено"? Ну тогда я с моим приятелем затеем спор о праве собственности на Вашу квартиру или автомобиль. И выигравшая сторона станет владельцем, а не Вы. Вы же в этом случае, как бы это помягче выразиться, будете признаны ненадлежащим ответчиком.
Виталий! Вы тем самым подтвердили мое высказывание. Государство дает прямое поручение проводить регистрацию в соответствующих правовых актах. Или это не Вы писали?
И покажите мне соответствующий правовой акт, в котором государством прямо поручается РосНИИРОС-у вести регистрацию.

Пока я подтвердил свои доводы, по поводу "территории РФ" ст 4 Закон "О товар. знаках...", в отмене решения суда, домен "www.counter-strike.ru". Сегодня РосНИИРОС нам его вернул, т.к. будет продолжения судебных тяжб!

http://www.internet-law.ru/forum/index.php?board=10;action=display;threadid=531;start=10

Если можно поподробнее по первой части, а по второй, если не проблематично, вышлите решение - почитаем!

Антон Серго!
в 10 топике, я кратко описал, свои утверждения, наверно их просто не заметили (не обратили внимания) :) "по первой части"

решение было кратким, т.к. это отмена зачного решения... суд удовлетворил заявление.

Дело еще не закончено. Все, что мог то сообщил, пока рано все раскрывать. Через "суд" пока вернули домен. Это было первым шагом. После 31 августа подробно опишу ВСЕ!

Ждем с нетерпением. Лучше - отдельной темой. Чтоб не мешать все в кучу.

Вот "немного" дополнительной информации:

www.counter-strike.ru