|
Название: ст. 146 и 272 ук рф, просьба дать совет. Отправлено: Aizen от 12 Июля 2011, 17:47:25 Добрый вечер.
Мною лично было размещено следующее объявление: «Обслуживание ПК/Ноутбуков Настройка/Установка Windows Установка/Удаление программ Лечение от вирусов/SMS вымогателей Помощь в работе с ПК/Ноутбуком (обучение) ответственный подход, не дорого! Через пару дней поступил звонок с просьбой придти установить определенные программы, скачал с bit2bit.ru софт, пришел, установил(введя ключи)Винда ввода ключа не требовала), взял 700р, за свою работу(не за продажу софта) потом подошли сотрудники отдела К и пошло поехало, сказали что для смягчения лучше во всем сознаться, признать вину и выбрать суд особого порядка. якобы отделаюсь штрафом 5 т. р. после предъявления обвинения, были указаны представители потерпевшей стороны с ущербом на ~100 т. руб., через пару дней суд. Как поступить в данной ситуации, мое предположение отказаться от суда особого порядка и вновь назначить расследование, доказывая свою невиновность, так как не считаю что продажа своего труда(знаний) подходит под указанные статьи в теме! Название: Re: ст. 146 и 272 ук рф, просьба дать совет. Отправлено: Igor Michailov от 12 Июля 2011, 17:54:19 Простите, отказаться от суда вы не можете.
Вы можете отказаться от рассмотрения вашего уголовного дела в суде в особом порядке. Но, как показывает практика, что-то изменить в ходе рассмотрения дела в суде будет уже очень сложно. Отказавшись от рассмотрения уголовного дела в особом порядке вы достаточно легко отобьетесь от обвинения по статье 272 УК. Так как, скорее всего, вас вменили ч.2 ст.146 УК вы можете, при должном старании, прекратить уголовное дело в суде в связи с примирением сторон. Название: Re: ст. 146 и 272 ук рф, просьба дать совет. Отправлено: noodles от 12 Июля 2011, 17:55:12 я в такой же ситуации - найми авдоката для начала который по этим делам шарит...
Название: Re: ст. 146 и 272 ук рф, просьба дать совет. Отправлено: Алексей А. Шаталов от 12 Июля 2011, 18:00:04 Ваша ситуация стандартна. В особом порядке при Вашем признании дело легко уйдет в суд и в отношении Вас будет вынесен 100% обвинительный приговор. Единственное, что Вам гарантируется, это то, что судья не имеет права давать более 2/3 от максимального срока. Хорошая перспектива?
PS noodles чрезвычайно прав. Название: Re: ст. 146 и 272 ук рф, просьба дать совет. Отправлено: Aizen от 12 Июля 2011, 18:06:23 уважаемые, спасибо за советы, но в городе где я проживаю, адвоката с опытом работы по таким делам, нет(уже обращался) если можете, пожалуйста укажите сайт или определение верховного суда, где есть информация которая поможет мне отстоять юридически граммотно, мои права.
Название: Re: ст. 146 и 272 ук рф, просьба дать совет. Отправлено: Igor Michailov от 12 Июля 2011, 18:15:26 Расширительное толкование терминов «вредоносная программа» и «неправомерный доступ»
http://forensics.ru/ras_tolkovanie.html Экспертиза на признаки контрафактности http://www.advocate-realty.ru/press/unitpress/?id=428049 Название: Re: ст. 146 и 272 ук рф, просьба дать совет. Отправлено: Антон Серго от 14 Июля 2011, 21:01:52 Экспертиза на признаки контрафактности Этот ресурс таскает статьи отовсюду и по много, думаю ННФ нам укажет на неконтрафактный ее экземпляр.http://www.advocate-realty.ru/press/unitpress/?id=428049 Название: Re: ст. 146 и 272 ук рф, просьба дать совет. Отправлено: Igor Michailov от 17 Июля 2011, 08:00:22 уважаемые, спасибо за советы, но в городе где я проживаю, адвоката с опытом работы по таким делам, нет Выкладывайте здесь копии материалов своего дела (или высылайте ссылку на них через личные сообщения). Постараюсь ответить на все ваши вопросы.Название: Re: ст. 146 и 272 ук рф, просьба дать совет. Отправлено: ret от 17 Июля 2011, 22:06:31 Так как, скорее всего, вас вменили ч.2 ст.146 УК вы можете, при должном старании, прекратить уголовное дело в суде в связи с примирением сторон. Можно поподробнее?Название: Re: ст. 146 и 272 ук рф, просьба дать совет. Отправлено: Igor Michailov от 18 Июля 2011, 07:19:24 Можно поподробнее? Связываетесь с правообладателями. Компенсируете им нанесенный ущерб. Получаете от правообладателей бумагу о том, что они претензий к вам не имеют и просят прекратить ваше уголовное преследование. Предъявляете эти бумаги в суде и ходатайствуете о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.Название: Re: ст. 146 и 272 ук рф, просьба дать совет. Отправлено: TIMO от 18 Июля 2011, 17:19:04 Цитировать Связываетесь с правообладателями. Компенсируете им нанесенный ущерб. Получаете от правообладателей бумагу о том, что они претензий к вам не имеют и просят прекратить ваше уголовное преследование. Предъявляете эти бумаги в суде и ходатайствуете о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Igor Michailov ... тема о компенсации давно устарела , зачем тратить деньги на разных мощенников . У следственных работников вариантов достаточно прекратить подобного рода уголовное дело, самые известные : с деятельным раскаянием , со сроком давности , с отсутствием состава преступления, правом на реабелитацию. Название: Re: ст. 146 и 272 ук рф, просьба дать совет. Отправлено: Igor Michailov от 18 Июля 2011, 19:00:57 У следственных работников вариантов достаточно прекратить подобного рода уголовное дело... Варианты то есть. Желания у них нет. ;)Задача как раз и сводится к тому, чтобы вывести ситуацию из под контроля следствия, для получения возможности манипуляций с ней. Название: Re: ст. 146 и 272 ук рф, просьба дать совет. Отправлено: TIMO от 19 Июля 2011, 16:51:56 Цитировать Задача как раз и сводится к тому, чтобы вывести ситуацию из под контроля следствия, для получения возможности манипуляций с ней. Не думаю что таким образом вы выведите из под контроля следствие, только деньги потеряет ваш подозреваемый и не более. Название: Re: ст. 146 и 272 ук рф, просьба дать совет. Отправлено: noodles от 23 Августа 2011, 15:43:19 Доброго времени суток!
возбудили по 146 ч2 и 272 ч1 собрал несколько ответов на адвокатские запросы о стоимости программ (MS XP и Adobe photoshop cs5 12 extended) а следак пронюхал это дело и отправил письмо правообладателю чтобы нейтрализовать мои попытки уйти от ст. 146 ч2... что делать ???? к следаку пришла экспертиза на вредоносность из ставрополя, не в мою пользу - кейген к фотошопу признали видимо вредоносным - пока еще не видел саму экспертизу - адвокат говорит что в суде будем ходатайствовать о дополнительной экспертизе в РФЦСЭ (устанавливал XP и Adobe photoshop cs5 12 extended) --- 1. никто не знает их расценок ??? 2. никто не пробовал при обращаться к омбудсменам за помощью ??? 3. как составить жалобу в прокуратуру чтоб можно было прекратить дело ??? Название: Re: ст. 146 и 272 ук рф, просьба дать совет. Отправлено: ISOpter от 23 Августа 2011, 21:05:37 следак пронюхал это дело и отправил письмо правообладателю КАКОМУ?2. никто не пробовал при обращаться к омбудсменам за помощью ??? советую даже не пытаться.3. как составить жалобу в прокуратуру чтоб можно было прекратить дело ??? основания?Название: Re: ст. 146 и 272 ук рф, просьба дать совет. Отправлено: JAW от 24 Августа 2011, 00:52:23 PhotoShop CS5 ломается ТОЛЬКО подменой файлов, там вообще сложно с хаками.
Признание вредоносности спорно, но прокатывает. Про XP забудте, она стоит копейки, а вот какого было ставить Extendet, который вообще никому не нужен это вопрос... P.S. А этот PhotoShop вообще работает? А то... Там нюансы оччень жирные по установке. Название: Re: ст. 146 и 272 ук рф, просьба дать совет. Отправлено: cober от 24 Августа 2011, 09:44:54 Не платите мошенникам!!!
Название: Re: ст. 146 и 272 ук рф, просьба дать совет. Отправлено: blloody от 24 Августа 2011, 12:15:05 Не платите мошенникам!!! как раз платить ни кто и не собирается! НО деньги будут трясти приставы, наложат арест на имущество(долю), на машину, будут тянуть деньги из з/п, пробивать в течении 3-х лет. >:( как я и писал нужно ***нуть по этому беспределу коллективкой! Название: Re: ст. 146 и 272 ук рф, просьба дать совет. Отправлено: TIMO от 24 Августа 2011, 12:40:23 о дополнительной экспертизе в РФЦСЭ (устанавливал XP и Adobe photoshop cs5 12 extended) --- Много раз на форуме обсуждалась тема о дополнительной экспертизе, о повторной экспертизе, на основании которой придется прекратить уголовное дело, экспертиза может называться комплексной. Прежде чем куда то ходатайствовать, о повторной экспертизе, сходите в эксперт учреждение, куда вы думаете ходатайствовать о повторной экспертизе на основании 198 ст. УПК РФ и поинтересуйтесь, занимаются ли их эксперты незаконным установлением контрафактности дисков, либо вредоностностью. Если занимаются, значит обойдите стороной это учреждение, а если не занимаются, то покажите одну экспертизу, которую я выставлял на форуме и договоритесь с ними, сделают ли они что нибудь примерно анологично этой экспертизе, или сделайте сами, заплатив им пять тысяч рублей, в любом госучреждении можно платно провести экспертизу, для суда это будет образец повторной экспертизы, на точно такие же вещдоки, ставя анологичные вопросы, который ставил следователь своему липовому эксперту в рамках уголовного дела, которые у вас изьяли и приобщите её к уголовному делу, далее, ставя под сомнение заключение эксперта, ходатайствуйте на вещдоки из уголовного дела на проведение повторной экспертизы, именно туда, где вы провели вашу экспертизу, и всё, оправдательный приговор вам почти обеспечен. Название: Re: ст. 146 и 272 ук рф, просьба дать совет. Отправлено: Nemezida от 24 Августа 2011, 13:12:23 Не платите мошенникам!!! как раз платить ни кто и не собирается! НО деньги будут трясти приставы, наложат арест на имущество(долю), на машину, будут тянуть деньги из з/п, пробивать в течении 3-х лет. >:( как я и писал нужно ***нуть по этому беспределу коллективкой! Название: Re: ст. 146 и 272 ук рф, просьба дать совет. Отправлено: blok25 от 24 Августа 2011, 13:29:09 Не платите мошенникам!!! как раз платить ни кто и не собирается! НО деньги будут трясти приставы, наложат арест на имущество(долю), на машину, будут тянуть деньги из з/п, пробивать в течении 3-х лет. >:( как я и писал нужно ***нуть по этому беспределу коллективкой! Название: Re: ст. 146 и 272 ук рф, просьба дать совет. Отправлено: noodles от 24 Августа 2011, 13:36:52 ISOpter - я спрашивал как составить, а не про основания ... а правообладатель ООО "респект" краснодар
JAW - работоспособность не проверялась - а что можно зацепиться ? TIMO - 1. экспертизу, ранее выложенную, покажите или скиньте если можно... 2. а на каком основании в любом госучреждении мне будут делать экспертизу ? 3. у нас, в нальчике, не таких госучреждений насколько я знаю... може я что-то не понимаю - поясните пожалуйста... Название: Re: ст. 146 и 272 ук рф, просьба дать совет. Отправлено: Контрафакт от 24 Августа 2011, 13:56:09 2. а на каком основании в любом госучреждении мне будут делать экспертизу ? Ну и что, что нет? 3. у нас, в нальчике, не таких госучреждений насколько я знаю... У нас тоже нет, так мне вместо компьютерно-технической сделали трасологическую экспертизу и всё пучком. ;D http://www.internet-law.ru/forum/index.php?topic=5768.10 Название: Re: ст. 146 и 272 ук рф, просьба дать совет. Отправлено: TIMO от 24 Августа 2011, 17:21:02 TIMO - 1. экспертизу, ранее выложенную, покажите или скиньте если можно... 2. а на каком основании в любом госучреждении мне будут делать экспертизу ? 3. у нас, в нальчике, не таких госучреждений насколько я знаю... може я что-то не понимаю - поясните пожалуйста... На основании вашего запроса , относите туда винчестер , или болванки типо изьятых и просите провести иследование , ставя перед экспертом вопросы , которые следователь задавал своему липовому эксперту, с добавочным вопросом определить стоймость программ, по известной методике, а не по мнению правообладателя . Я подробно выставлял на форум экспертизу следствия , а также экспертизу, которая была сделана против липы следствия, поишите в моих предыдуших сообшениях, в Нальчике должны быть они , в Ставропольском крае они точно есть . У нас в регионе два эксперт учреждения при миньюсте, несчитая комерческих. Экспертиза , которую я скидывал на форум сделана в одном из таких гос учреждений . Вам нужны эксперты имеюшие доступ к компьютерно технической экспертизе , а также товаровед. Название: Re: ст. 146 и 272 ук рф, просьба дать совет. Отправлено: TIMO от 24 Августа 2011, 17:47:47 Цитировать Ну и что, что нет? У нас тоже нет, так мне вместо компьютерно-технической сделали трасологическую экспертизу и всё пучком. ;D http://www.internet-law.ru/forum/index.php?topic=5768.10 Сделали , потому что компьютерно-технического специалиста небыло . У нас тоже в регионе только одно гос учреждение занимается такими иследованиями ЭКЦ МВД , а остальные урчреждения критикуют такие экспертизы . Те старые эксперты, у которых были хоть небольшие знания в области проведения подобных экспертиз уже не хотят связываться с такими экспертизами, вот и начальник этого учреждения заставляет всяких экспертов проводить эти иследования, типо трассологов или баллистиков , которые ещё об это не обожглись . Вот я тоже на одного такого трассолого -технико криминалиста готовлю компромат, уже несколько экспертиз сделано против его липы , и думаю как он теперь будет вести себя при стольких дакозательствах его незаконной деятельности. Не только его , ещё и начальника хочу привлеч к уголовной ответственности , который иденфицировал неизвестную экспертизу. Название: Re: ст. 146 и 272 ук рф, просьба дать совет. Отправлено: noodles от 24 Августа 2011, 18:05:51 TIMO спасибо, поищу :) а если в суде будет нужна исключительно компьютерно-техническая экспертиза могут ли они признать легитимной, если можно так выразиться, допустим трасологическую экспертизу ?
Контрафакт спасибо :) Дело против меня закручивается, но я все равно невиновен - такой момент, мож расскажете (у кого было) : как себя вести в суде ? Могут ли в суде принять за смягчающие обстоятельства низкую зарплату (типа пытался подработать таким способом)??? Вообще какие смягчающие обстоятельсьва могут быть в мою пользу на процессе ? Название: Re: ст. 146 и 272 ук рф, просьба дать совет. Отправлено: Контрафакт от 24 Августа 2011, 18:34:47 Вообще какие смягчающие обстоятельсьва могут быть в мою пользу на процессе ? Лучшим смягчающим обстоятельством будет ненавязчивое затягивание следствия и попытки не дать вступить приговору в законную силу до принятия третьего пакета поправок к УК. ;DНазвание: Re: ст. 146 и 272 ук рф, просьба дать совет. Отправлено: noodles от 24 Августа 2011, 18:48:33 Контрафакт - я понимаю, ты уже отскочил от этой статьи ?
TIMO - кстати уже нет ваших файлов - они удалены - если не трудно, можете выложить еще ? Название: Re: ст. 146 и 272 ук рф, просьба дать совет. Отправлено: Контрафакт от 24 Августа 2011, 19:02:38 Контрафакт - я понимаю, ты уже отскочил от этой статьи ? Пока нет, но куча ходатайств для суда уже готова. ;)Так же подано заявление в арбитражный суд о признании действий сотрудников ОРЧ БЭП незаконными в виду неисполнения п.2 п.6 приложения приказа №249 (http://base.garant.ru/12176940/). Название: Re: ст. 146 и 272 ук рф, просьба дать совет. Отправлено: blloody от 24 Августа 2011, 19:50:52 Контрафакт - я понимаю, ты уже отскочил от этой статьи ? Пока нет, но куча ходатайств для суда уже готова. ;)Так же подано заявление в арбитражный суд о признании действий сотрудников ОРЧ БЭП незаконными в виду неисполнения п.2 п.6 приложения приказа №249 (http://base.garant.ru/12176940/). Название: Re: ст. 146 и 272 ук рф, просьба дать совет. Отправлено: Divad от 24 Августа 2011, 21:13:12 Вообще какие смягчающие обстоятельсьва могут быть в мою пользу на процессе ? Лучшим смягчающим обстоятельством будет ненавязчивое затягивание следствия и попытки не дать вступить приговору в законную силу до принятия третьего пакета поправок к УК. ;DНазвание: Re: ст. 146 и 272 ук рф, просьба дать совет. Отправлено: blok25 от 24 Августа 2011, 21:40:52 Контрафакт - я понимаю, ты уже отскочил от этой статьи ? Пока нет, но куча ходатайств для суда уже готова. ;)Так же подано заявление в арбитражный суд о признании действий сотрудников ОРЧ БЭП незаконными в виду неисполнения п.2 п.6 приложения приказа №249 (http://base.garant.ru/12176940/). В моем деле это железный аргумент! Если судья проигнорирует это, то пойдем дальше(выше). Название: Re: ст. 146 и 272 ук рф, просьба дать совет. Отправлено: Контрафакт от 24 Августа 2011, 21:43:01 а в чём именно действия не законны? может и у меня такая же ситуация Была произведена проверочная закупка. Основанием было соответствующее постановление. После чего был произведён осмотр торговой точки без моего согласия. Изъяты диски. Были предъявлены только служебные удостоверения, других документов явившихся основанием для проведения осмотра не смотря на мои требования не предъявлялось. Я обратился в арбитражный суд со следующим заявлением: Цитировать Заявление. На основании заявления Арбитражный суд возбудил производство по делу. Судебное разбирательсво в предварительном судебном заседании назначено на 30 августа. :)о признании незаконными действий ОРЧ БЭП по г. ******** МВД по *** . Согласно материалам дела был произведен осмотр торговой точки принадлежащей ИП *********, и было произведено изъятия дисков, принадлежащих ИП *********. В деле имеется лишь одобренное начальником ОРЧ БЭП МВД по *** постановление о возбуждении перед начальником органа дознания ходатайства о продлении срока проверки сообщения о преступлении от 12 апреля 2011 года ( том 1 л.д. 18) сроком на 10 суток. Каких либо других постановлений о проведении осмотра в материалах дела не имеется. В тоже время существует иной порядок проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств. Так согласно п. 2 Инструкции о порядке проведения сотрудниками органов внутренних дел гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств (утв. приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 30 марта 2010 г. N 249) проведение обследования назначает должностное лицо органа внутренних дел, уполномоченное издавать распоряжения о проведении обследования, путем вынесения соответствующего распоряжения по установленной форме. Согласно п. 6 вышеуказанной Инструкции перед началом обследования сотрудник предъявляет представителю юридического лица либо физическому лицу для ознакомления распоряжение о проведении обследования и вручает его копию под роспись. Однако какого либо постановления не выносилось, и оно не предъявлялось мне для ознакомления. Не взирая на мои неоднократные законные требования предъявить документ на право осмотра, сотрудники ОРЧ БЭП проникли в мою торговую точку путём взламывания запорного устройства двери без моего согласия. Согласно ч. 1 ст. 29 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства, возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности: В соответствии с частью 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. Согласно ч. 2 ст. 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными. Сотрудники милиции проводили проверку торговой деятельности на предмет соблюдения законодательства об авторском и смежных правах. Таким образом, спор возник из административных правоотношений в сфере осуществления экономической деятельности На основании вышеизложенного и в соответствии с п.п. 2, 6 Инструкции о порядке проведения сотрудниками органов внутренних дел гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, ПРОШУ: Признать действия ОРЧ БЭП по г. ********** МВД незаконными в части проведения осмотра торговой точки ИП*************., расположенной по адресу: г. ************************, осмотра дисков, находившихся на торговой точке и их дальнейшее изъятие. Восстановить срок на подачу заявления, поскольку об отсутствии в материалах уголовного дела постановления, на основании которого был произведен осмотр торговой точки, я узнал при ознакомлении с материалами уголовного дела 26 июля 2011 года. Приложение: 1. фотокопия постановления о возбуждении перед начальником органа дознания ходатайства о продлении срока проверки сообщения о преступлении от 12 апреля 2011 года 2. фотокопия протокола осмотра места происшествия от 09 апреля 2011 года. 3. копия свидетельства ИП. 4. копия свидетельства о внесении в ЕГРИП. 5. доказательства направления копия заявления заинтересованному лицу. 6. доказательства уплаты госпошлины на сумму 200 рублей. Название: Re: ст. 146 и 272 ук рф, просьба дать совет. Отправлено: Divad от 24 Августа 2011, 21:54:00 Контрафакт
Ты таким образом дело затягиваешь? или могут реально закрыть дело за незаконное ОРМ? Название: Re: ст. 146 и 272 ук рф, просьба дать совет. Отправлено: ISOpter от 24 Августа 2011, 21:56:45 ISOpter - я спрашивал как составить, а не про основания ... а правообладатель ООО "респект" краснодар чтобы указать, как составить, надо знать, по каким основаниям вы считаете, что оно должно быть закрыто.А «Респект» - он чем правообладает? Могут ли в суде принять за смягчающие обстоятельства низкую зарплату (типа пытался подработать таким способом)??? Вообще какие смягчающие обстоятельсьва могут быть в мою пользу на процессе ? Во-первых, на низкую зарплату ссылаться не надо ни в коем случае. Во-вторых, раз ты не виновен, - ни о каких "смягчающих обстоятельствах" речь не идет. Я обратился в арбитражный суд со следующим заявлением: еще и в сою обратись по 125упк))На основании заявления Арбитражный суд возбудил производство по делу. Судебное разбирательсво в предварительном судебном заседании назначено на 30 августа. :) Название: Re: ст. 146 и 272 ук рф, просьба дать совет. Отправлено: blloody от 24 Августа 2011, 22:18:51 а в чём именно действия не законны? может и у меня такая же ситуация Была произведена проверочная закупка. Основанием было соответствующее постановление. После чего был произведён осмотр торговой точки без моего согласия. Изъяты диски. Были предъявлены только служебные удостоверения, других документов явившихся основанием для проведения осмотра не смотря на мои требования не предъявлялось. Я обратился в арбитражный суд со следующим заявлением: Цитировать Заявление. На основании заявления Арбитражный суд возбудил производство по делу. Судебное разбирательсво в предварительном судебном заседании назначено на 30 августа. :)о признании незаконными действий ОРЧ БЭП по г. ******** МВД по *** . Согласно материалам дела был произведен осмотр торговой точки принадлежащей ИП *********, и было произведено изъятия дисков, принадлежащих ИП *********. В деле имеется лишь одобренное начальником ОРЧ БЭП МВД по *** постановление о возбуждении перед начальником органа дознания ходатайства о продлении срока проверки сообщения о преступлении от 12 апреля 2011 года ( том 1 л.д. 18) сроком на 10 суток. Каких либо других постановлений о проведении осмотра в материалах дела не имеется. В тоже время существует иной порядок проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств. Так согласно п. 2 Инструкции о порядке проведения сотрудниками органов внутренних дел гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств (утв. приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 30 марта 2010 г. N 249) проведение обследования назначает должностное лицо органа внутренних дел, уполномоченное издавать распоряжения о проведении обследования, путем вынесения соответствующего распоряжения по установленной форме. Согласно п. 6 вышеуказанной Инструкции перед началом обследования сотрудник предъявляет представителю юридического лица либо физическому лицу для ознакомления распоряжение о проведении обследования и вручает его копию под роспись. Однако какого либо постановления не выносилось, и оно не предъявлялось мне для ознакомления. Не взирая на мои неоднократные законные требования предъявить документ на право осмотра, сотрудники ОРЧ БЭП проникли в мою торговую точку путём взламывания запорного устройства двери без моего согласия. Согласно ч. 1 ст. 29 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства, возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности: В соответствии с частью 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. Согласно ч. 2 ст. 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными. Сотрудники милиции проводили проверку торговой деятельности на предмет соблюдения законодательства об авторском и смежных правах. Таким образом, спор возник из административных правоотношений в сфере осуществления экономической деятельности На основании вышеизложенного и в соответствии с п.п. 2, 6 Инструкции о порядке проведения сотрудниками органов внутренних дел гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, ПРОШУ: Признать действия ОРЧ БЭП по г. ********** МВД незаконными в части проведения осмотра торговой точки ИП*************., расположенной по адресу: г. ************************, осмотра дисков, находившихся на торговой точке и их дальнейшее изъятие. Восстановить срок на подачу заявления, поскольку об отсутствии в материалах уголовного дела постановления, на основании которого был произведен осмотр торговой точки, я узнал при ознакомлении с материалами уголовного дела 26 июля 2011 года. Приложение: 1. фотокопия постановления о возбуждении перед начальником органа дознания ходатайства о продлении срока проверки сообщения о преступлении от 12 апреля 2011 года 2. фотокопия протокола осмотра места происшествия от 09 апреля 2011 года. 3. копия свидетельства ИП. 4. копия свидетельства о внесении в ЕГРИП. 5. доказательства направления копия заявления заинтересованному лицу. 6. доказательства уплаты госпошлины на сумму 200 рублей. По поводу доков при провер закупке, у ментов всегда только корочки, а остальное задним числом делают(Постановление, рапорт и проче...). Хм... а я то думал что арбитражный такими делами не занимается :-\ Название: Re: ст. 146 и 272 ук рф, просьба дать совет. Отправлено: Контрафакт от 24 Августа 2011, 22:25:25 По поводу доков при провер закупке, у ментов всегда только корочки, а остальное задним числом делают У меня свидетели и понятой могут подтвердить отсутствие разрешающих документов, да и в материалах дела их тоже нет.Про заявление в арбитражный суд адвокат подсказал. :) Название: Re: ст. 146 и 272 ук рф, просьба дать совет. Отправлено: Контрафакт от 24 Августа 2011, 22:33:12 Контрафакт Да я вообще то не затягиваю, просто так сильно везде накосячили, что просто глупо будет этим не воспользоваться.Ты таким образом дело затягиваешь? или могут реально закрыть дело за незаконное ОРМ? По поводу ОРМ: Как думаете, суд признает доказательства полученные в результате незаконных действий допустимыми? Название: Re: ст. 146 и 272 ук рф, просьба дать совет. Отправлено: ISOpter от 24 Августа 2011, 22:37:03 По поводу ОРМ: Как думаете, суд признает доказательства полученные в результате незаконных действий допустимыми? если действия будут признаны незаконными судом - то по закону признать допустимыми не могут. А по жизни - как получится.Название: Re: ст. 146 и 272 ук рф, просьба дать совет. Отправлено: Контрафакт от 24 Августа 2011, 22:40:16 если действия будут признаны незаконными судом - то по закону признать допустимыми не могут. А по жизни - как получится. Дык опять же будем обжаловать. Вот так и затягивается дело. ;DНазвание: Re: ст. 146 и 272 ук рф, просьба дать совет. Отправлено: ISOpter от 24 Августа 2011, 22:43:01 В арбитраже добейся признания действий незаконными, а затем подай жалобу по 125упк на возбуждение дела...
Название: Re: ст. 146 и 272 ук рф, просьба дать совет. Отправлено: noodles от 25 Августа 2011, 14:38:10 ISOpter - респект - правообладатель майкрософт по юфо. Вот кстати материал по Респекту и делу Насти Денисовой http://denisova.yhrm.org/
Такой вопрос интересует: может ли правообладатель сам оценивать ПО ? и что такое сою ??? Название: Re: ст. 146 и 272 ук рф, просьба дать совет. Отправлено: Контрафакт от 25 Августа 2011, 15:36:30 Такой вопрос интересует: может ли правообладатель сам оценивать ПО ? Курим Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.04.2007. :)Цитировать Устанавливая признаки крупного или особо крупного размера деяний, предусмотренных частями 2 и 3 статьи 146 УК РФ, следует исходить из розничной стоимости оригинальных (лицензионных) экземпляров произведений или фонограмм на момент совершения преступления, исходя при этом из их количества, включая копии произведений или фонограмм, принадлежащих различным правообладателям. При необходимости стоимость контрафактных экземпляров произведений или фонограмм, а также стоимость прав на использование объектов интеллектуальной собственности может быть установлена путем проведения экспертизы (например, в случаях, когда их стоимость еще не определена правообладателем). Название: Re: ст. 146 и 272 ук рф, просьба дать совет. Отправлено: ISOpter от 25 Августа 2011, 17:03:46 ISOpter - респект - правообладатель майкрософт по юфо. Вот кстати материал по Респекту и делу Насти Денисовой http://denisova.yhrm.org/ простите, но правообладателем микрософта по РФ и Восточной Европе является ирландская фирма MIOL. Никаких отдельных правообладателей по ФО у нас нет.Такой вопрос интересует: может ли правообладатель сам оценивать ПО ? и что такое сою ??? Если он его продает конечному пользователю, то - может, почему бы и нет. Но вот конкретно Микрософт, Редмонд, США, ПО марки "микрософт" конечному пользователю не реализует, - соотв., стоимость розничную оценивать не может. СОЮ - суды общей юрисдикции. А есть еще арбитражные суды, КС РФ. Название: Re: ст. 146 и 272 ук рф, просьба дать совет. Отправлено: noodles от 26 Августа 2011, 14:00:00 ISOpter
Контрафакт спасибо ребят! как мне представить всё так в жалобе в прокуратуру чтоб мне поверили на основании ответов на адвокатский запрос (цены ниже у многих продавцов, даже на сайте адоб цена ниже чем в оценке правообладателя)??? Название: Re: ст. 146 и 272 ук рф, просьба дать совет. Отправлено: blloody от 31 Августа 2011, 19:58:00 ISOpter - респект - правообладатель майкрософт по юфо. Вот кстати материал по Респекту и делу Насти Денисовой http://denisova.yhrm.org/ простите, но правообладателем микрософта по РФ и Восточной Европе является ирландская фирма MIOL. Никаких отдельных правообладателей по ФО у нас нет.Такой вопрос интересует: может ли правообладатель сам оценивать ПО ? и что такое сою ??? Если он его продает конечному пользователю, то - может, почему бы и нет. Но вот конкретно Микрософт, Редмонд, США, ПО марки "микрософт" конечному пользователю не реализует, - соотв., стоимость розничную оценивать не может. СОЮ - суды общей юрисдикции. А есть еще арбитражные суды, КС РФ. кстати не давно , знакомого осудили по 146 так вот в иске уже был штат не Редмонд как у меня, а штат вашингтон. интересно, если мой иск и его иск с заявлением отправить в ПРОКУРАТУРУ как ответ будет? ;D Название: Re: ст. 146 и 272 ук рф, просьба дать совет. Отправлено: ISOpter от 31 Августа 2011, 23:00:47 на предмет??
Название: Re: ст. 146 и 272 ук рф, просьба дать совет. Отправлено: Igor Michailov от 01 Сентября 2011, 21:59:22 на предмет?? И в какую прокуратуру? Я бы рекомендовал направить запрос в американскую. ;DНазвание: Re: ст. 146 и 272 ук рф, просьба дать совет. Отправлено: blloody от 02 Сентября 2011, 08:08:08 ;D
|