Форум ''Интернет и Право''

Доброго времени суток! Я тоже одна из многих... Заведено УД по ч. 2 ст 146. Но суть не в этом.
 В конце марта мне на фирму принесли Информационное письмо из ОБЭП (скан приложен), в этот день я была в командировке, расписалась в получении письма сотрудница (это был четверг). Из командировки я вернулась в пятницу, соответственно письмо увидела "в глаза" только в понедельник. А уже в среду притопали полицаи с понятывми и началось гласное ОРМ в ходе которого были изъяты 7 жестких дисков (компы я им не отдала).
Сейчас идет предварительное следствие и основной вопрос который интересует следака при допросе свидетелей (сотрудников фирмы) - какие действия были предприняты мной как руководителем после получения этого информационного письма. Я пока использую ст. 51 до получения заключения экспертизы.
 Вопрос следующий: должно ли даваться какое-нибудь время для реагирования на подобное письмо, т.к. за то время, что прошло с момента получения письма и до прихода обэповцев я, мягко выражаясь, никаких действий предпринять не успела, чисто физически: проверить все ПО, в случае обнаружения "контрафакта" заключить лицензионные соглашения за 2 дня просто нереально.
 Если есть знающие люди - ответьте, пожалуста!

Хм, интересное письмо...
Видно, что очень старая болванка (но, возможно, работающая), поскольку ЗоАП был отменен перед 2008г.
Думаю, цель этой бумаги - доказать Ваш умысел.

Это, конечно, любопытно, но гораздо интереснее, каким образом, ОБЭП определил признаки контрафактности. Обычно шлют, что есть информация о том, что используется контрафакт, а тут прямо указано.

По закону никакого времени даваться не должно. Должно возбуждаться дело и доказываться вина подозреваемого. Получается, сотрудники полиции, зная, что нарушен закон дают Вам время подчистить улики?

В целом, какой-то совсем не умный ход слать такое безграмотное письмо с целью доказать умысел. Скорее всего, обвинение будет основываться не только на этом письме и экспертизе, иначе доказать именно Вашу вину в использовании контрафакта с правовой точки зрения не просто.

Заняв позицию страуса,засунувшего голову в песок - не самая лучшая позиция защиты.

Сейчас надо действовать. А именно, купить коробочные версии Windows (сколько у вас их там штук было (наверно 7)) и коробочные версии 1С (опять же, сколько их там у вас было (наверно 1-2 штуки)). Следователю давать такое объяснение, что получив письмо вы сразу пошли и купили данные версии. Оприходовать в бухгалтерии купленное ПО, до повторного визита сотрудников, вы не успели. Подобные действия, на мой взгляд, оградят вас как от претензий со стороны правоохранительных органов, так и со стороны представителей правообладателей (почитайте темы про миллионные иски к нарушителям на этом форуме).

Вряд ли такой фокус прокатит. ;D
Если дело возбуждено, значит обнаружены признаки преступления и дело соответственно будет доведено до суда.-ИМХО. :(

эту хрень и поныне постоянно упоминают в приговорах. Так было у меня, у bloody...

Кто  не рискует - тот не пьет шампанского.

Нам звонили, причём постоянно звонят.
Сперва просили провести аудит программного обеспечения.
Сейчас интересуются видом голограмм и прочим.

И формулировка "нам стало известно, что..." тоже звучала. Я поинтересовался откуда известно и о каком софте речь, сказали, что это "Большой секрет".

Кроме того нарвался... Скачал одну демку довольно дорогого плагина, да как то так и забил на него посмотреть.
Учитывая, что у меня лицензия на этот плагин и в принципе более старая версия вполне работает и устраивает.

В результате начали названивать. Оказалось, что эта версия должна отстучаться по Интернету, что её активировали...
А раз не отстучалась, то не иначе как пиратка :)