Название: Микрософт - не правообладатель!? Отправлено: blok25 от 23 Августа 2011, 00:18:37 Объясните мне пожалуйста, почему Микрософт - не правообладатель? Изьяли оч. много софта, уже идет суд и МС не правообладатель???????
Название: Re: Микрософт - не правообладатель!? Отправлено: Igor Michailov от 23 Августа 2011, 01:05:17 Объясните мне пожалуйста, почему Микрософт - не правообладатель? Изьяли оч. много софта, уже идет суд и МС не правообладатель??????? Просто многие путают некую "Майкрософт" с "Microsoft Corporation".Название: Re: Микрософт - не правообладатель!? Отправлено: Nemezida от 23 Августа 2011, 01:16:01 Объясните мне пожалуйста, почему Микрософт - не правообладатель? Изьяли оч. много софта, уже идет суд и МС не правообладатель??????? Просто многие путают некую "Майкрософт" с "Microsoft Corporation".Название: Re: Микрософт - не правообладатель!? Отправлено: ISOpter от 23 Августа 2011, 01:25:27 Объясните мне пожалуйста, почему Микрософт - не правообладатель? Изьяли оч. много софта, уже идет суд и МС не правообладатель??????? продал/подарил права другой организации. Название: Re: Микрософт - не правообладатель!? Отправлено: Антон Серго от 23 Августа 2011, 14:10:27 Объясните мне пожалуйста, почему Микрософт - не правообладатель? Изьяли оч. много софта, уже идет суд и МС не правообладатель??????? Просто многие путают некую "Майкрософт" с "Microsoft Corporation".3. Выясните полномочия представителя (должны быть действующие заверенные доверенности всех в цепочке от правообладателя до последнего представителя). Название: Re: Микрософт - не правообладатель!? Отправлено: Контрафакт от 23 Августа 2011, 14:20:26 должны быть действующие заверенные доверенности всех в цепочке от правообладателя до последнего представителя А не подскажете в каком законе это отражено? ::)Название: Re: Микрософт - не правообладатель!? Отправлено: Алексей А. Шаталов от 23 Августа 2011, 15:36:29 должны быть действующие заверенные доверенности всех в цепочке от правообладателя до последнего представителя А не подскажете в каком законе это отражено? ::)ГК РФ Статья 185. Доверенность 1. Доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами. Письменное уполномочие на совершение сделки представителем может быть представлено представляемым непосредственно соответствующему третьему лицу. ... Статья 187. Передоверие 1. Лицо, которому выдана доверенность, должно лично совершать те действия, на которые оно уполномочено. Оно может передоверить их совершение другому лицу, если уполномочено на это доверенностью либо вынуждено к этому силою обстоятельств для охраны интересов выдавшего доверенность. ... Название: Re: Микрософт - не правообладатель!? Отправлено: blloody от 23 Августа 2011, 16:42:11 должны быть действующие заверенные доверенности всех в цепочке от правообладателя до последнего представителя А не подскажете в каком законе это отражено? ::)ГК РФ Статья 185. Доверенность 1. Доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами. Письменное уполномочие на совершение сделки представителем может быть представлено представляемым непосредственно соответствующему третьему лицу. ... Статья 187. Передоверие 1. Лицо, которому выдана доверенность, должно лично совершать те действия, на которые оно уполномочено. Оно может передоверить их совершение другому лицу, если уполномочено на это доверенностью либо вынуждено к этому силою обстоятельств для охраны интересов выдавшего доверенность. ... ИЗ этого следует что в доверенности у Страха должна быть отметка что он имеет право передоверять? Название: Re: Микрософт - не правообладатель!? Отправлено: blok25 от 23 Августа 2011, 22:18:27 Вот что уже нарыл из ранее сканированых документов:
из постановления о возбуждении УД - "Поводом для возбуждения уголовного дела послужило заявление Юридичесого представителя корпорации «Майкрософт», в котором он указывает что в моих точках осуществляется торговля контрафактным ПО с записями продуктов, права на которые принадлежат корпорации «Майкрософт»". Копий довереностей нет на руках!, но вы намекаете, что в довереностях указанна "Microsoft Corporation".???? Название: Re: Микрософт - не правообладатель!? Отправлено: ISOpter от 23 Августа 2011, 22:34:30 пердьставителя - под суд.
Название: Re: Микрософт - не правообладатель!? Отправлено: blok25 от 23 Августа 2011, 22:49:30 Вот накопал все доверенности:
http://narod.ru/disk/22707661001/%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8%20%D0%9C%D0%A1.rar.html Название: Re: Микрософт - не правообладатель!? Отправлено: blok25 от 23 Августа 2011, 23:15:52 интересный момент в английской версии везде указанна Microsoft Corporation, а при переводе становится корпорация Майкрософт! как это толковать?
Название: Re: Микрософт - не правообладатель!? Отправлено: blloody от 23 Августа 2011, 23:41:01 интересный момент в английской версии везде указанна Microsoft Corporation, а при переводе становится корпорация Майкрософт! как это толковать? я тебе написал в пересекающемся топике. Название: Re: Микрософт - не правообладатель!? Отправлено: blloody от 23 Августа 2011, 23:45:43 интересный момент в английской версии везде указанна Microsoft Corporation, а при переводе становится корпорация Майкрософт! как это толковать? а адвокат то твой что говорит по этому поводу? Название: Re: Микрософт - не правообладатель!? Отправлено: JAW от 24 Августа 2011, 00:43:40 Вроде правообладатель на европейском театре, в том числе в России далеко не Microsoft штат Редмонд, а то ли Ирладская какая компания.
Стандартный офшор. Название: Re: Микрософт - не правообладатель!? Отправлено: ISOpter от 24 Августа 2011, 01:04:04 не "вроде", а так точно. Об том и баим))
Название: Re: Микрософт - не правообладатель!? Отправлено: blok25 от 24 Августа 2011, 08:42:44 Вроде правообладатель на европейском театре, в том числе в России далеко не Microsoft штат Редмонд, а то ли Ирладская какая компания. А где это можно подчеркнуть, что правообладатель из Ирландии?!Стандартный офшор. Название: Re: Микрософт - не правообладатель!? Отправлено: cober от 24 Августа 2011, 09:41:07 Все эти Страхи и прочие - кучка мошенников. Доверяют-передоверяют сто раз - и не уследишь. У меня вот сейчас терпила в деле вдруг имя поменял. Из бабы мужиком стал. А полицаи с этими мошенниками сотрудничают. Такова суть нашей системы.
Название: Re: Микрософт - не правообладатель!? Отправлено: blloody от 24 Августа 2011, 12:11:53 Предлагаю сделать ОБЩУЮ коллективку, вот я сейчас подам жалобу еще кто то, их завернут без рассмотрения.
Нужно собраться всем и ***нуть по этому беспределу. или лучше быть терпилой >:( и платить многомиллионные иски >:(? P.S. Просьба к модераторам, можно ли отдельным участникам форума сделать закрытый раздел? Название: Re: Микрософт - не правообладатель!? Отправлено: walkingidea от 24 Августа 2011, 13:25:59 Ничего не имею против данного обсуждения, но предлагаю ознакомиться:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Корпорация Корпора́ция (от новолат. corporatio — объединение) — юридическое лицо, которое, будучи объединением физических лиц, при этом независимо от них (то есть самоуправляемо). В широком смысле под корпорацией можно понимать всякое объединение с экономическими целями деятельности. Юридическое отделение корпорации от её участников даёт ей преимущества, недоступные другим формам объединений, например обществам с ограниченной ответственностью. Конкретный правовой статус и правоспособность корпорации определяется местом её создания. Учредители и/или предприниматели часто создают предприятия в форме акционерных обществ и, поскольку в настоящее время эта форма предприятий преобладает, термин «корпорация» применяется как синоним термину «акционерное общество». Несомненно, судом должна быть проверенна вся цепочка. Название: Re: Микрософт - не правообладатель!? Отправлено: ISOpter от 24 Августа 2011, 13:30:40 И?
МИОЛ - это типа ЗАО в нашей терминологии. Офшоры для того и создаются, чтобы формально юридически связь между юр.лицами отсутствовала... Название: Re: Микрософт - не правообладатель!? Отправлено: Антон Серго от 25 Августа 2011, 11:17:09 P.S. Просьба к модераторам, можно ли отдельным участникам форума сделать закрытый раздел? Да, я думаю, что можно, только:1. К нему будут иметь доступ все модераторы и специалисты форума для соблюдения порядка (суммарно 5-7 чел.). 2. Мы все исходим из того, что закрытое обсуждение не предполагает создание Вами организованной группы с противоправными целями. 3. Определите круг лиц с допуском в раздел. Вероятно для этого лучше сперва создать отдельную ветку, где обсудить цели/задача/круг лиц. P.S. Это вотчина Игоря Михайлова, он до 02.09.10 будет тут нерегулярно. Окончательное решение за ним, возможно просто кому-то из Вас будут даны полномочия для допуска других лиц в закрытый раздел. Название: Re: Микрософт - не правообладатель!? Отправлено: blloody от 25 Августа 2011, 12:44:01 P.S. Просьба к модераторам, можно ли отдельным участникам форума сделать закрытый раздел? Да, я думаю, что можно, только:1. К нему будут иметь доступ все модераторы и специалисты форума для соблюдения порядка (суммарно 5-7 чел.). 2. Мы все исходим из того, что закрытое обсуждение не предполагает создание Вами организованной группы с противоправными целями. 3. Определите круг лиц с допуском в раздел. Вероятно для этого лучше сперва создать отдельную ветку, где обсудить цели/задача/круг лиц. P.S. Это вотчина Игоря Михайлова, он до 02.09.10 будет тут нерегулярно. Окончательное решение за ним, возможно просто кому-то из Вас будут даны полномочия для допуска других лиц в закрытый раздел. Ок. Спасибо за развёрнутый ответ. Название: Re: Микрософт - не правообладатель!? Отправлено: blloody от 25 Августа 2011, 12:46:43 Вернёмся к теме ::).
У самого гр. Страха кто нить проверял есть все копии документов от правообладателя? Сравнивал ли кто ни будь доки на анг и русском, есть различия? Название: Re: Микрософт - не правообладатель!? Отправлено: ISOpter от 25 Августа 2011, 17:06:52 есть бумажки у Страха о том, что он имеет право представлять Микрософта из Редмонда, и передоверять представление третьим лицам. Обязанностей и ответственности его за свои действия/бездействие в этих документах не обнаружено...
Название: Re: Микрософт - не правообладатель!? Отправлено: blloody от 26 Августа 2011, 12:08:57 Вроде правообладатель на европейском театре, в том числе в России далеко не Microsoft штат Редмонд, а то ли Ирладская какая компания. У Вас в деле такая же ситуация?Стандартный офшор. походу представители "законно" гребут бабло :-\ Название: Re: Микрософт - не правообладатель!? Отправлено: JAW от 29 Августа 2011, 13:52:30 У Вас в деле такая же ситуация? К счастью, пока ситуации нет, так... морально готовлюсь к тому, что она может возникнуть.На меня на работе весь софт повесили и назначили крайним. Название: Re: Микрософт - не правообладатель!? Отправлено: blloody от 29 Августа 2011, 14:31:31 У Вас в деле такая же ситуация? К счастью, пока ситуации нет, так... морально готовлюсь к тому, что она может возникнуть.На меня на работе весь софт повесили и назначили крайним. Название: Re: Микрософт - не правообладатель!? Отправлено: Igor Michailov от 29 Августа 2011, 15:35:38 пес*** !!! :o а Вы там еще работаете? "Я — зицпредседатель Фунт. Я всегда сидел. Я сидел при Александре Втором «Освободителе», при Александре Третьем «Миротворце», при Николае Втором «Кровавом». […] При Керенском я сидел тоже. При военном коммунизме я, правда, совсем не сидел, исчезла чистая коммерция, не было работы. Но зато как я сидел при НЭПе! Как я сидел при НЭПе! Это были лучшие дни моей жизни!" Золотой телёнок, XV глава Название: Re: Микрософт - не правообладатель!? Отправлено: Алексей А. Шаталов от 29 Августа 2011, 15:48:19 Золотой телёнок, XV глава Ильф и Петров - золотые люди. :) |