Форум ''Интернет и Право''

Здравствуйте. Я сегодня попал в очень не хорошую историю. Позвонил парень, сказал что ему необходимо установить пару программ и в том числе КОМПАС (программа для черчения) для жены. Договорились. Дома у себя скачал компас с кряком. Записал на диск. Приехал. Всё установил. Он отдал мне оговоренную сумму. Тут в квартиру заходит другой, показывает удостоверение сотрудника ОБЭП. Протокол, понятые. Компьютер опечатывается. Статья 146. Всё происходящее снималось на скрытую камеру. Звонки тоже записывались. Номера купюр были заранее записаны. Доказательств полно в общем. Я со всем согласился. Подписал. Поехали в отделение. Там меня ещё допросили. Вот только приехал домой.

Они сказали 3 варианта: либо я иду на мировое соглашение с компанией Аскон (владелец прав на Компас). Договариваюсь, плачу им деньги. И на суде они говорят что притензий ко мне не имеют. Либо как то договариваться с ментами через кого то. Либо (типо из их практики) если бы я отказался от всего, то компания не идет с "отказниками" на мировое соглашение. А тут уже условный срок. Третий вариант отпадает, поскольку я уже всё подписал что согласен, да виноват.

Такая вот контрольная закупка идет сейчас в Самаре. Самое обидное что я не занимаюсь этим постоянно. 1-2 раза за полгода. А это как раз очень нужны были деньги, я и согласился. Даже подумать не мог. А они говорят что на форумах давно это обсуждается. Кто этим постоянно занимается очень осторожны сейчас. Я форумов тех не читаю. Просто дико обидно :(

Кто как может это прокомментировать? Что меня ждет?

если б не подписал признанку, то мент нарушил 2 статьи а именно -
Федеральный Закон "об оперативно-розыскной деятельности"
 Ст 5
Органам (должностным лицам) , осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, запрещается:
подстрекать, склонять, побуждать в прямой или косвенной форме к совершению противоправных действий (провокация);
фальсифицировать результаты оперативно-розыскной деятельности.

Федеральный закон "О полиции"
ст 6 законность
 3. Сотруднику полиции запрещается подстрекать, склонять, побуждать в прямой или косвенной форме кого-либо к совершению противоправных действий.
    4. Сотрудник полиции не может в оправдание своих действий (бездействия) при выполнении служебных обязанностей ссылаться на интересы службы, экономическую целесообразность, незаконные требования, приказы и распоряжения вышестоящих должностных лиц или какие-либо иные обстоятельства.

следовательно в его действиях могут содержатся признаки пресупления предусмотренного статьей 286 УК РФ. "Превышение должностных полномочий", согласно которой "2. То же деяние, совершенное лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, а равно главой органа местного самоуправления, -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового."
теперь насчет доказательств - просят подисать признанку/явку с повинной в том случае когда явно не хватает доказательной базы, при этом действительно они могут присесть на уши что "Доказательств полно в общем"
дело возбуждено или нет еще?

В двух словах, вы крупно влипли.

Вариантов у вас не много - судимость (скорее всего условная) и гражданский иск на сумму с пятью или шестью нулями.

"Они сказали 3 варианта" - кто "они"?


"Либо как то договариваться с ментами через кого то. "-интересный вариант. Если выберете его - попросите сотрудников ФСБ помочь вам с деньгами для продажных ментов.

Неплохое предложение :).

Если по существу то доказухи хватит чтобы провести вас по 146.2, так как скорее всего будет часть 2 то примерение сторон возможно  а также прекращение УД по примерению, но это как всегда на усмотрние судьи.

совет : наведите у себя дома порядок по софту, отвезите диски, флэшки знакомым выбросите все ненужные болванки, в общем вариант прихода гостей и попытка найти ещё чегонить ("хранение с целью сбыта") не исключен.     

Видеосъемка велась. Мне показали запись.
Оформили всё вчера в 10 вечера уже. КОгда оно возбуждено будет я не знаю. Сегодня с утра наверное.

Был подставной заказчик и потом зашел старлей, предъявил удостоверение. Сказал что это контрольная закупка

согласно упк - 3, 10 и 30 суток - срок рассмотрения сообщения о преступлении. так что не с утра. на видеозаписи вас хорошо видно? звук есть на ней?
на что снимали Вас? совет - нанимать адвоката, чтоб он мог иметь доступ к материалу проверки. что в обьяснении писали?

Снимали на видео камеру с жестким диском. На видео видно меня со спины. Звук есть. В объяснении писал как есть. Что позвонили, попросили установить Компас и пару других программ. Скачал с интернета компас. Поехал.

а ты говорил шо он ломаный, контрафактный, нелиценз? при установке и в обьяснении

Да, дружище, влип ты не хило. Впрочем, как большинство на этом форуме. На данный момент вижу 2 проблемы:
1. Уголовное преследование по 146
2. Иск правообладателя на n-ую суммму.

С первого легко будет соскочить (если ч.2 ст. 146). Главное не выбирать особый порядок. Тогда дело затянется как минимум на несколько месяцев - за это время примут нужные поправки в УК, как никак Сам Гарант их протаскивает.
Со-вторым будет сложнее, нужен толковый адвокат, который может максимально занизить сумму компенсации...
И еще, все показания которые давал без адвоката от них можно смело отказываться. Отмазка- был в шоке, ступил не подумав или еще че-то...

Да. В объяснении это есть. Хотя теперь понимаю что не надо было. Просто в очень сильном шоке был. Не стал отпираться

А оно всегда так, понимаете?

пройди психологическую экспертизу...докажешь, что показания даны в состоянии аффекта)

как вариант - обойтись без фсб ;D

это с чего бы это, что со 146 легко соскочить?? А без обвинительного приговора по ук и гражданский иск рассыпается...
Что касается поправок, то я думаю, что их будут принимать в течение многих месяцев и до выборов успеют принять в двух чтениях, а после выборов - в третьем - не примут, - уже не надо будет ибо.

жалоба в прокуратуру, заявление о преступлении в скр, жалоба в суд по 125упк. Всё стандартно.

А как же гражданская позиция?

пидорги - отделы к давно не способны работать нормально - делают это как шакалы !!!
Друг, найми адвоката и наберись терпения + держи всех в курсе - я в такой же ситуации !
Удачи !!!

Ищите адвоката.
Отказывайтесь от объяснений, так как были даны вами под психологическим давлением в отсутствии адвоката (если без адвоката). 
Пишите жалобу о провокации.

давно я тут не был  ::)

mr_smit , в материалах дела есть постановление руководителя(!!) следст.отдела на проведение контр.закупки ? (закон об орм)
если нет, то видео не имеет юридической силы. а при Вашей настойчивости его вообще изничтожат от материалов дела.

далее, по УПК показания данные без адвоката - тоже не имеют юридической силы. главное что Вы будете говорить в суде.(упк 75)
хотя прямо сказать, своим поведением Вы уже настроили судей в пользу обвинительного приговора.

если есть не эфемерная возможность договориться с ментами - договаривайтесь. трезво оцените цену вопроса, почитав темку о предъяве 1млн. в гражданском иске.
но смотрите не попадите под двойную раздачу...  :-\

А ну как менты ещё и за дачу взятки возьмут? У нас такой вариант не исключался. Когда адвокат пришла первый раз в ОБЭП ознакомиться с делом, её снимали на скрытую камеру, которую она сразу заметила и сказала прекратить этот детский сад, и тоже сказали, что есть возможность решить дело миром. На что были посланы адвокатом в пешее сексуальное путешествие. Так что будьте осторожны... Они себе погоны зарабатывают любой ценой.

а не надо было ничего говорить про детский сад, а тоже идти с диктофоном, и потом - в усб, фсб. У этих - карма сильнее))) и отправились бы мянты далеко...

Ищу адвоката сейчас. И такой вопрос ещё. Они должны вызвать на допрос по идее теперь. Как вызов должен проходить? Только по почте уведомление? Или могут и позвонить, пригласить?

Позвонят (99%).

Так по закону должны звонить или уведомление присылать? Если позвонят, то говорить мол шлите уведомление по почте?

А зачем на звонки с незнакомых телефонов отвечать? ;) ;D

Да тут уж не до шуток

А смысл ?

Да вот тоже так думаю

А это не шутка. Сам так поступил, когда плотно насели и стали требовать по два раза в день к ним являться. >:(
Пусть повесткой вызывают. ;)

так сколько за Компас насчитали?