|
Название: Приговор за попытку разглашения коммерческой тайны. Отправлено: kasandra от 30 Сентября 2011, 13:40:45 30 августа суд Первомайского района г.Кирова вынес решение по делу, заведенному в отношении директора по вопросам безопасности филиала ЗАО "Эр-Телеком Холдинг" Николая Пархомюка. Он обвинялся в попытке путем подкупа получить сведения, составляющие коммерческую тайну компании ОАО "Волгателеком".
"В середине марта этого года Николай Пархомюк узнал телефон сотрудника Кировского филиала ОАО "Волгателеком" и связался с ним c целью получить сведения о клиентах компании. Сотрудник ОАО "Волгателеком" обратился за помощью в органы ФСБ России с целью пресечения противоправной деятельности Пархомюка. В ходе оперативно-розыскных мероприятий, сотрудник филиала ОАО "Волгателеком" передал информационные носители со сведениями о клиентах компании. После их передачи противоправные действия директора по вопросам безопасности филиала ЗАО "Эр-Телеком Холдинг" были пресечены УФСБ России по Кировской области. В соответствии с ч.4 статьи 30 и ч.1 статьи 183 УК Российской Федерации действия обвиняемого были квалифицированы как покушение на собирание сведений, составляющих коммерческую тайну, путем подкупа. Суд посчитал, что Николай Пархомюк нанес вред деловой репутации Кировского филиала ОАО "Ростелеком". Его признали виновным в преступлении. (http://pics.livejournal.com/blindryan/pic/00053tyy.jpg) (http://pics.livejournal.com/blindryan/pic/00055q6a.jpg) (http://pics.livejournal.com/blindryan/pic/00056dpf.jpg) (http://pics.livejournal.com/blindryan/pic/00054rfs.jpg) Название: Приговор за попытку разглашения коммерческой тайны. Отправлено: tengri от 30 Сентября 2011, 13:46:03 Ужасно, где только не пытаются решить проблемы взятками. Никто даже не рассматривает вариант, что конкурент на такое согласиться вряд ли
Название: Приговор за попытку разглашения коммерческой тайны. Отправлено: Алексей А. Шаталов от 30 Сентября 2011, 13:50:13 Спасибо, kasandra, сейчас изучим детально, это уже что-то интересное...
Название: Приговор за попытку разглашения коммерческой тайны. Отправлено: Антон Серго от 30 Сентября 2011, 13:53:29 Собственно:
1. Приговор, как я понимаю не вступил в законную силу. 2. Из п.1 я могу предположить заказной характера обвинения и новости. 3. И еще: заголовок не соответствует действительности, что может быть основанием привлечения администрации форума и/или автора новости к ответственности, в том числе уголовной. Название: Приговор за попытку разглашения коммерческой тайны. Отправлено: Алексей А. Шаталов от 30 Сентября 2011, 13:58:40 Да, тут совсем не про ПД. А про коммерческую тайну, при чем, степень заказа отражается на мягкости приговора, я в кулуарах бы больше сказал, в стиле "ребята раскрыли ст. 183 УК РФ", а кто-то нам сообщает про новости в стиле "директор такой-то осужден"...
Название: Re: Приговор за попытку разглашения коммерческой тайны. Отправлено: kasandra от 30 Сентября 2011, 14:04:04 А персональные данные не квалифицируются как коммерческая тайна?
Название: Re: Приговор за попытку разглашения коммерческой тайны. Отправлено: Алексей А. Шаталов от 30 Сентября 2011, 14:06:27 А персональные данные не квалифицируются как коммерческая тайна? Это разные понятия, просто персональные данные, по идее, можно отнести к коммерческой тайне, если эти данные позволяют извлекать прибыль, например данные клиентов. Да и нужно их еще в соответствии с ФЗ "О коммерческой тайне", если не ошибаюсь № 98, закрепить за фирмой.Название: Re: Приговор за попытку разглашения коммерческой тайны. Отправлено: kasandra от 30 Сентября 2011, 14:12:11 Не совсем понимаю, конечно, специфику работы провайдера, зачем нужны им данные абонентов, но судя по всему, их как раз хотели использовать с целью получения прибыли. Знала бы, переименовала заголовок новости...
Название: Re: Приговор за попытку разглашения коммерческой тайны. Отправлено: Алексей А. Шаталов от 30 Сентября 2011, 14:22:31 Не совсем понимаю, конечно, специфику работы провайдера, зачем нужны им данные абонентов, но судя по всему, их как раз хотели использовать с целью получения прибыли. Знала бы, переименовала заголовок новости... Списки людей, пользующихся определенными услугами - очень выгодная штука для менеджеров, высылающих таким людям коммерческие предложения. А так, тут причиной все, что угодно могло быть. Мы видим только приговор, судя по которому штраф - 20000 - по мне очень мягкий.Название: Re: Приговор за попытку разглашения коммерческой тайны. Отправлено: kasandra от 30 Сентября 2011, 14:32:33 Еще один глупый вопрос, а почему это расценивается как покушение?
Название: Re: Приговор за попытку разглашения коммерческой тайны. Отправлено: Алексей А. Шаталов от 30 Сентября 2011, 15:33:03 Еще один глупый вопрос, а почему это расценивается как покушение? Преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного УК РФ. В данном случае, суд посчитал, что преступление неокончено, мол диск получил, а умысел преступный неокончил, так как сразу его задержали сотрудники ФСБ.Название: Re: Приговор за попытку разглашения коммерческой тайны. Отправлено: xairullin1 от 08 Октября 2011, 14:34:15 Спасибо
Название: Re: Приговор за попытку разглашения коммерческой тайны. Отправлено: pvp от 13 Октября 2011, 10:34:14 А почему не целиком приговор выложен?
Название: Re:Приговор за попытку разглашения коммерческой тайны. Отправлено: Stan от 21 Января 2012, 21:17:26 Последствия здесь нет. Пресечение преступления => ненаступление последствий. Неоконченного умысла не бывает.
|