Название: Вопрос по 146 ук рф Отправлено: Александр72 от 02 Октября 2011, 15:09:11 У меня было изьято 880 контрофактных двд одни фильмыкакой можеть быть ушерб и тянит ли это на часть 3.146 ук рф
Название: Re: Вопрос по 146 ук рф Отправлено: Igor Michailov от 02 Октября 2011, 17:08:13 Даже один контрафактный диск, благодаря юристам правообладателя, может обернуться ч.3 ст.146 УК.
Название: Re: Вопрос по 146 ук рф Отправлено: Контрафакт от 02 Октября 2011, 17:43:07 880 контрофактных двд одни фильмы Ну, по фильмам сложно даже 880 штук на ч.3 натянуть.Если не Мацква, то должны считать примерно по 160 руб за фильм, ибо примерно столько составляет розничная цена за 1 экземпляр лицензионного фильма в региональном издании. :) Хотя если на одном ДВД по 10 фильмов и кроме того присутствуют дорелизные позиции - сумма ущерба будет довольно значительной. :( А статья позволяющая правообладателю предъявить иск в 2-х кратном размере, скорее всего увеличит данную сумму вдвое. :'( Вот примерно как-то так. ;D Название: Re: Вопрос по 146 ук рф Отправлено: Igor Michailov от 02 Октября 2011, 17:54:07 Ну, по фильмам сложно даже 880 штук на ч.3 натянуть. 160Х880=140800Если не Мацква, то должны считать примерно по 160 руб за фильм, Название: Re: Вопрос по 146 ук рф Отправлено: Контрафакт от 02 Октября 2011, 18:00:48 160Х880=140800 Вот я и говорю, что до ч.3 не дотягивает. :)Название: Re: Вопрос по 146 ук рф Отправлено: Igor Michailov от 02 Октября 2011, 18:14:10 Вот кому-то счастье привалит 880 дисков исследовать. ;D
Название: Re: Вопрос по 146 ук рф Отправлено: Александр72 от 02 Октября 2011, 21:01:45 Мне адвокат сказал считают ущерб по рыночной цене. У нас на камчатки 200 р.
Название: Re: Вопрос по 146 ук рф Отправлено: ISOpter от 02 Октября 2011, 21:06:12 сходите в Ашан и купите дисков по 17 рублей.
Название: Re: Вопрос по 146 ук рф Отправлено: Антон Серго от 02 Октября 2011, 22:56:08 Мне адвокат сказал считают ущерб по рыночной цене. У нас на камчатки 200 р. Значит Вы сами знаете ответ на свой вопрос.Название: Re: Вопрос по 146 ук рф Отправлено: Контрафакт от 02 Октября 2011, 23:29:47 Мне адвокат сказал считают ущерб по рыночной цене. У нас на камчатки 200 р. Не правильно ваш адвокат говорит. Его задача доказать следствию и суду, что лицензионное видео в розницу можно приобрести намного дешевле, например по 99 рублей. ::) http://www.ozon.ru/context/catalog/id/1083605/?sort=bests&gclid=cil2z4_byqscfqk-zaodb0l12a Название: Re: Вопрос по 146 ук рф Отправлено: Александр72 от 03 Октября 2011, 06:36:12 Если нет судимости по 146.ук рф а есть погашенная десетилетней давности 228.ч 1.. Будет реальнй срок или условный
Название: Re: Вопрос по 146 ук рф Отправлено: CheLovek от 03 Октября 2011, 06:56:15 Вот кому-то счастье привалит 880 дисков исследовать. ;D Вы думаете их как положено исследовать будут? ;DНазвание: Re: Вопрос по 146 ук рф Отправлено: Александр72 от 03 Октября 2011, 16:43:00 Какой вариант получить опровдательный приговор по статье 146.ук ч2и3
Название: Re: Вопрос по 146 ук рф Отправлено: Контрафакт от 03 Октября 2011, 17:23:35 Какой вариант получить опровдательный приговор по статье 146.ук ч2и3 1. Найти в деле кучу косяков при этом убедить суд в их значимости.2. Застрелиццо и УД прекратят по п.4 ч.1 ст.24 УПК. ;D :'( Название: Re: Вопрос по 146 ук рф Отправлено: Алексей А. Шаталов от 03 Октября 2011, 17:35:20 Если нет судимости по 146.ук рф а есть погашенная десетилетней давности 228.ч 1.. Будет реальнй срок или условный Скорее условный, но все возможно, если честно.Вы думаете их как положено исследовать будут? ;D Как наложено ;) |