|
Название: вопрос по помещениям Отправлено: biopadlov от 05 Ноября 2011, 16:53:30 интересует вопрос - должно ли быть согласие владельца помещения (офиса, квартиры) на проведение ОРМ "проверочная закупка" в материалах уголовного дела? или как вариант - договор аренды (или копия договора) на данное помещение?
Название: Re: вопрос по помещениям Отправлено: Контрафакт от 05 Ноября 2011, 17:01:35 офиса, квартиры Это же два совершенно разных вида собственности, а именно нежилое и жилое помещение. Чувствуете разницу?Название: Re: вопрос по помещениям Отправлено: biopadlov от 05 Ноября 2011, 17:02:24 офиса, квартиры Это же два совершенно разных вида собственности, а именно нежилое и жилое помещение. Чувствуете разницу?Название: Re: вопрос по помещениям Отправлено: Igor Michailov от 05 Ноября 2011, 17:03:19 ок, больше интересует ответ про офисы. Помещение не жилое. Вроде как, согласие не требуется.Название: Re: вопрос по помещениям Отправлено: biopadlov от 05 Ноября 2011, 17:06:09 а договор аренды? на суде стал подниматься вопрос о собственнике помещений и о наличии его согласия или договора аренды
Название: Re: вопрос по помещениям Отправлено: Igor Michailov от 05 Ноября 2011, 17:24:41 А что, собственник не объявился в суде? ;D
Название: Re: вопрос по помещениям Отправлено: biopadlov от 05 Ноября 2011, 17:31:15 А что, собственник не объявился в суде? ;D нет, в материалах дела нет ни согласия владельца офиса, ни копии договора аренды.. прокурор планирует найти и вызвать владельца помещения в суд на допросНазвание: Re: вопрос по помещениям Отправлено: Контрафакт от 05 Ноября 2011, 17:32:27 Помещение не жилое. Вроде как, согласие не требуется. А вроде как на основании ч.3 ст.15 Закона об ОРД, хоть устное соглашение да нужно:Цитировать При решении задач оперативно-розыскной деятельности органы, уполномоченные ее осуществлять, имеют право: 3. Использовать в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по договору или устному соглашению служебные помещения, имущество предприятий, учреждений, организаций, воинских частей, а также жилые и нежилые помещения, транспортные средства и иное имущество частных лиц. Название: Re: вопрос по помещениям Отправлено: ISOpter от 06 Ноября 2011, 01:31:59 ну и как вы докажете отсутствие "устного соглашения"? И что, кто-то реально считает, что менты проводят ПЗ в "офисах" без ведома на то владельца?
Название: Re: вопрос по помещениям Отправлено: Контрафакт от 06 Ноября 2011, 11:42:46 ну и как вы докажете отсутствие "устного соглашения"? И что, кто-то реально считает, что менты проводят ПЗ в "офисах" без ведома на то владельца? Можно в ходе судебного заседания такой вопрос владельцу помещения задать.Например в моём деле он как свидетель проходит. Название: Re: вопрос по помещениям Отправлено: biopadlov от 06 Ноября 2011, 11:50:15 ну и как вы докажете отсутствие "устного соглашения"? И что, кто-то реально считает, что менты проводят ПЗ в "офисах" без ведома на то владельца? Можно в ходе судебного заседания такой вопрос владельцу помещения задать.Например в моём деле он как свидетель проходит. Название: Re: вопрос по помещениям Отправлено: ISOpter от 06 Ноября 2011, 13:49:19 ну, например, он скажет: "Нет, полицаи меня в известность не ставили!". А судья потом: "НОНД" ;D
Название: Re: вопрос по помещениям Отправлено: Контрафакт от 06 Ноября 2011, 14:36:39 и какие он показания дает? Данный вопрос ему забыли задать. :( Судья сменился, думали по ст.242 УПК всё опять с предварительного заседания начнётся, а суд начал рассмотрение дела по существу и свидетелей начал опрашивать. Господам полицейским теперь этот вопрос зададим. Они на прошлое заседание не явились. :) Название: Re: вопрос по помещениям Отправлено: Контрафакт от 06 Ноября 2011, 14:39:58 ну, например, он скажет: "Нет, полицаи меня в известность не ставили!". А судья потом: "НОНД" ;D А вы: обращаю внимание суда, что нарушено требование ч.3 ст.15 ФЗ об ОРД, прошу занести это в протокол.Название: Re: вопрос по помещениям Отправлено: ISOpter от 06 Ноября 2011, 15:48:38 вам всем хорошо - у вас свидетели какие-то допрашиваются! У меня ни один из тех, кто являлись "представителями общественности" и понятыми (4 штуки, минимум) - в суд не явился (в течение 8 месяцев рассмотрения в двух инстанциях). Только ёпера (одного) и следака удалось допросить. С большим скрипом...
Название: Re: вопрос по помещениям Отправлено: biopadlov от 06 Ноября 2011, 20:14:44 нашел в инете договор аренды квартиры + согласие собственника на проведение ОРМ. а для офиса должны быть подобные документы в деле?
|