Форум ''Интернет и Право''

Добрый день.
В нынешнем виде (проект закон внесён президентом) 3-я часть статьи 242 УК стала тяжкой, т.е. предусматривает содержание под стражей на момент расследования.
Как убедиться, что моё творчество не является порнографией и не сможет ей оказаться, каким бы коррумпированными не были органы следствия и эксперты.
Кто на форуме компетентен объяснить как проходит экспертиза в случае подозрения на порнографию.

Спасибо.

приветствуем !

Вы о 242 или 242.1 ?

я тут законы смотрю
http://www.zakonrf.info/uk/
и не очень понимаю что Вы имеете в виду.

ну а вообще - готовтесь к худщему.  :-\

В третьем чтении приняты в рамках антипедоистерии.
На третье чтение выносился такой текст:

Статья 242. Незаконные изготовление и оборот порнографических материалов или предметов

1. Незаконные изготовление и (или) перемещение через Государственную границу Российской Федерации в целях распространения, публичной демонстрации или рекламирования либо распространение, публичная демонстрация или рекламирование порнографических материалов или предметов -
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

2. Распространение, публичная демонстрация или рекламирование порнографических материалов или предметов среди несовершеннолетних либо вовлечение несовершеннолетнего в оборот порнографической продукции, совершенные лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, -
наказываются лишением свободы на срок от двух до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет либо без такового.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные:
а) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
б) с использованием средств массовой информации, в том числе информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»);
в) с извлечением дохода в крупном размере, -
наказываются лишением свободы на срок от двух до шести лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пятнадцати лет либо без такового.
Примечание. Доходом в крупном размере в настоящей статье, а также в статье 2421 настоящего Кодекса признается доход в сумме, превышающей пятьдесят тысяч рублей.»

ой.
а вопрос практический или теоретический ?

если на Вас уже возбуждена уголовка, то действует закон на момент преступления либо последующие законы, если они "смягчают" преступление.

***
если Вы просто перестраховыветесь, то вопрос весьма мутный, что считать порно, а что нет.

по умолчанию, порно - это когда изображен половой акт.

тут ффтыкайте
http://ru.wikipedia.org/wiki/Порнография

и тут копию сайта одного страдальца
http://wayback.archive.org/web/*/http://oblaka.nu/laws/

По имеющейся информации судебная исскусствоведческая экспертиза признаёт порнографией всё (любое изображение М+Ж, Ж+Ж, Ж, М, М+М), что вызывает состояние возбуждённости, даже если не имеется обнажённых частей тела.
Это дико, т.к. раньше было разделение на эротику и порнографию.

А теперь порнография в рамках статьи 242 УК считается таковой, если соблюдены:
а) сотворена с целью извлечения прибыли;
б) распространяется через Интернет (для осуществления умысла по пункту "а");
в) на конечного пользователя (никто не говорит о том, что это среднестатистический пользователь) оказывает возбуждающий эффект и желание страсти.

чота тут не так.
типа смотрит член комисии на видео и если у члена комисии встал член - то это порно ?
а если член комисии импотент и, соответственно, член у него не встанет - то это эротика ?

а если член комисии-женщина ? ее состояние возбужденности [тут я решил свое словоблудие добровольно поцензурить] ??



сначала надо установить, порно это или нет. и тут уж как повезет, импотент ли член комисии или нет.  :D
а уже потом решать, была ли прибыль, распространялась ли.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%8F#.D0.9A.D0.BB.D0.B0.D1.81.D1.81.D0.B8.D1.84.D0.B8.D0.BA.D0.B0.D1.86.D0.B8.D1.8F_.D0.BF.D0.BE.D1.80.D0.BD.D0.BE.D0.B3.D1.80.D0.B0.D1.84.D0.B8.D0.B8

Обратите внимание, в какую категорию относят SM отношения и ролевые игры.

В России власть шагнула на 400 лет назад?

это все 3 условия одновременно должны выполняться ?

Да, одновременно.
Тогда это даётправо на арест подозреваемого(ых) и содержание их в СИЗО на время следствия.
Из ничего сделали тяжкое преступление. Диву даюсь от нашей страны.

Нет, не одновременно. Достаточно любого.

А где достать самое последнее определение порнографии?
Донченко в своей статье (жур. Правоведение, 2011, №3) оперирует устаревшими критериями. А в законопроекте, я уверена, уже есть чёткое определение порнографии.
Почему правительство не делится информацией с гражданами?

вот сегодня случайно заметил в топике

http://www.internet-law.ru/forum/index.php?topic=4358.80

апеллировалось к "Принципы работы экспертов и критерии оценки эротического характера"

видимо это единственный вразумительный документ по этому вопросу.

о нем в жур. Правоведение, 2011, №3 говорится ?

Поправки приняты и вступили в силу с марта 2012.
Кто из специалистов сможет проконсультировать (платно) в Москве?